|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 论互联网法院在线诉讼“异步审理”模式显示文摘在线庭审在空间维度上使庭审从实体物理空间转换到虚拟网络空间,在线诉讼异步审理则在时间维度上改变了传统诉讼活动的实现样态。在“异步审理”模式下,法官与当事人诉讼活动的“非同步”性,使其诉讼信息交流方式呈现“离散”状态,诉讼时间线的延长使各审理环节失去紧密联系,法官心证的形成方式也发生重大变化。因其非同步性的审理外观,异步审理呈现出“书面外观+口头内在”的特征。但是,法官仍然需要亲历诉讼两造“留言式”的互动争讼,并以当事人主张的证据和争辩作为裁判形成的基础,因而其并未背离直接言词审理原则的基本精神。异步审理的特殊审理形态及其与传统同步审理的运行差异,决定了在对其规则构建时应当设置必要限度。 | 谢登科 赵航 | 2022 | 上海交通大学学报(哲学社会科学版)2022，30，2： | 23 |
| 2 | 民事电子庭审与直接言词原则的冲突与协调显示文摘通过分析民事电子庭审与直接言词原则在真实性、同时性、模拟性和证据方面产生的冲突,揭示在协调冲突时程序公正优先于诉讼便利和注重保障当事人权利两大原则。认为若要正确处理电子庭审和传统庭审的关系,必须明确在线视频的要求、明确可适于采用电子庭审的案件和程序,以及完善电子庭审的程序,进而促进电子庭审的正确运用和快速发展。 | 姜丽萍 黄亚洲 | 2019 | 沈阳大学学报(社会科学版)2019，21，6： | 13 |
| 3 | 论在线诉讼对传统诉讼规则的挑战与发展显示文摘在线诉讼的快速发展,大大拓宽了诉讼的时空维度和涵摄场域,在保障效率价值的同时,也对一些传统民事诉讼规则提出了挑战。直接言辞原则、最佳证据规则,以及电子送达的准用规则等均需要注入新内涵、进行规则重塑。在线诉讼规则构建的另一个维度是保护当事人诉权。虽在线诉讼总体上可实现与传统诉讼等值的诉权保护,但这种诉权保护存在被减损的风险。因此,在线诉讼可率先在特别程序、督促程序、二审程序、简易程序等程序中加大应用。可以说,在线诉讼是线上线下融合发展大势在诉讼领域的折射,司法不应该缺席。 | 郑天铭 | 2021 | 浙江万里学院学报2021，34，1： | 4 |
| 4 | 民事对席审判原则研究显示文摘对席审判原则是民事审判的基本原则,本文在借鉴双方审寻主义的基础上提出了民事对席审判原则的概念,对其内涵加以界定,并采用比较分析的方法解释了对席审判原则与直接言词原则、辩论原则的区别与联系。对席审判原则有悠久的历史,研究法制史资料,是为了追溯对席审判原则的来源。研究各国现行立法规定的有关内容,探索对席审判原则的发展规律。最后,理论联系实际,对我国缺席审判制度的完善进行了思考。 | 刘燕军 | 2009 | 研究生法学2009，24，5： | 1 |
| 5 | 略议直接言词原则的内在诉讼价值显示文摘直接言词原则是大陆法系国家所通行的审判制度,也是现代民事诉讼的一项重要的基本原则,它对于实现民事诉讼公正及效率的价值目标起着重要作用,但直接言词原则并未在我国民事诉讼法中真正予以确立,本文在重点分析直接言词原则内在诉讼价值的基础上,初步探讨这一原则在我国民事诉讼中确立的必要性。 | 姜玉卿 | 2004 | 法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)2004，19，4： | 1 |
| 6 | 论民事诉讼中的直接言词原则显示文摘直接言词原则作为民事诉讼的基本原则,早在法律初现雏形时便有体现,反映了最原始的权利观念。国内涉及著述多从刑事诉讼领域出发,民事诉讼领域关注有限。笔者从法制史和法制思想史追溯,通过域外考察,立足于其确立的必要性和可行性,在立法技术和配套制度上提出要求,以切实配合制度改革推进现代化法治国家的进程。 | 杜晓冬 | 2011 | 研究生法学2011，26，3： | 0 |
| 7 | 电子诉讼异步质证适用问题及其规则完善显示文摘通过剖析异步质证的性质特征,来探究其与传统庭审架构的冲突,并探寻解决方案。异步质证相比于传统质证模式表现出了间接性、轮次往复性及证据方法限定性三方面特点。异步质证的间接性特征不会与直接原则所保护的价值相冲突,但仍会对证据真实性的认定和质证程序的推进造成一定的影响。异步质证程序的改革应当从提高程序的真实性和效率性这两方面着手,着重把握当事人权利保障这一要点。 | 陈慰星 黄翔宇 | 2022 | 莆田学院学报2022，29，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员