|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 短期高强度间歇运动训练对青年男性有氧耐力和无氧耐力的影响显示文摘目的:探讨短期的不同强度运动训练对青年男性有氧耐力和无氧耐力的影响。方法:将30名符合纳入标准的青年男性志愿者进行运动心肺测试测得峰值功率等数据,并且随机分为高强度间歇运动训练组(HIIT组)、中等强度持续训练组(MIT组)、低强度持续训练组(LIT组)。HIIT组取峰值功率的95%,以1min运动1min休息的形式进行,MIT组和LIT组分别取峰值功率的75%和50%,以持续运动的方式进行,所有受试者每次训练30min,隔日1次,共进行6周。对受试者训练前后有氧耐力指标最大摄氧量(VO2max)、无氧阈(AT)和无氧耐力指标最高无氧动力(PP)、无氧功率递减率(PD)、平均无氧动力(AP)进行测量对比。结果:训练后,三组受试者VO2max和AT较训练前均有显著增加(P<0.05),HIIT组最明显,其次为MIT组,最后为LIT组;仅HIIT组PP、PD和AP有明显提高。结论:短期的高强度间歇训练和中低强度的持续训练均能提高青年男性的有氧运动能力,高强度间歇训练的效应更加显著,并且高强度间歇训练对无氧运动能力的也有明显的提升效果。 | 王正 | 2015 | 南京体育学院学报(自然科学版)2015，14，3： | 22 |
| 2 | 我国优秀跆拳道运动员体能训练中的几个关键点研究显示文摘采用测试、对比及数理统计等方法,对我国国家跆拳道队优秀运动员(男14名,女12名)分别从有氧训练、无氧训练和力量训练3个方面展开研究。结果表明,1)我国男、女优秀跆拳道运动员的相对最大功率分别为(11.31±2.46)w/kg和(9.21±1.07)w/kg,与国外优秀跆拳道运动员相差不大[男(11.8±2.0)w/kg;女(7.23±0.37)w/kg];2)相对平均功率分别为(7.14±1.32)w/kg和(7.08±2.14)w/kg,功率下降率分别为(65.31±6.17)%和(60.42±11.54)%,这两项指标明显低于国外优秀跆拳道运动员;3)快速力量训练部位存在非衡化现象,且训练部位主要集中于下肢和全身(约占80%);4)不同角速度下的下肢肌力测试发现,跆拳道运动员左侧肌力存在优于右侧肌力现象,即左侧/右侧比值可能超过100%(男子运动员)。研究认为:身体机能训练中,优先改善运动员的功率下降率,即保持长时间高功率的能力是关键,而实现这一目标就需要变传统的'乳酸阈'模式为'两极化'模式;力量训练中,突出快速力量的核心地位,但一方面,需加强训练部位的均衡化,另一方面必须确立异侧稳定支撑力量的重要作用。 | 胡卫东 徐玄冲 王卫星 董德龙 | 2014 | 中国体育科技2014，50，1： | 20 |
| 3 | 体育教育专业男女大学生Wingate测试分析显示文摘为分析比较体育教育专业男女大学生无氧代谢能力的特征,对186名体育教育专业男女大学生进行30s Wingate测试,结果显示,体育教育专业男大学生的最大无氧功率、平均无氧功率显著高于女生,不同时段最大转速、平均功率趋势一致,均显著高于女生,最大转速出现时间男生早于女生,男生的疲劳指数显著高于女生,女生在10~30s各组的相对峰值显著高于男生:体育教育专业男生的无氧代谢能力显著大于女生,男生与女生比较,其无氧代谢能力表现为启动速度快,峰值功率高,但无氧功率的递减率快。 | 周瑞霞 | 2009 | 山东体育学院学报2009，25，5： | 8 |
| 4 | 体育专业大学生和普通大学生Wingate及HUR测力台无氧能力测试的分析研究显示文摘为了解体育专业学生和普通学生无氧能力的差异,不同无氧测试方法的特点和互相关系,采用MONARK894E无氧功率自行车和HUR测力台对27名体育专业男大学生和10名普通学生无氧功能进行测试,测试学生纵跳、10s和30s的无氧能力,收集最大功率、平均功率等指标。体育专业学生不同无氧测试输出功率均高于普通学生,不同专业体育生无氧能力指标无显著差异,无氧功率自行车和HUR测力台测试的最大输出功具有显著正相关。体育专业学生无氧能力强于普通学生,不同专项体育大学生无氧能力无显著差别,测力台测试结果可以预测大学生较长时间的无氧能力。 | 赵永才 | 2010 | 浙江体育科学2010，32，1： | 5 |
| 5 | 不同体育专项大学生的无氧工作能力显示文摘背景:无氧工作能力是影响许多运动项目成绩发挥的重要因素,测量和评价人体无氧工作能力对于客观地分析与评价人体运动能力、检测训练效果等具有重要意义。目的:了解体育教育专业不同专项的大学生无氧能力特征。设计、时间及地点:试验于2006-12在山东理工大学体育学院运动人体科学实验室进行。参试者:选择山东理工大学体育学院体育教育系2002级学生48名,受试时身体状态良好,均无专业训练经历。方法:48名学生按其专项运动分为长跑组、体操组、投掷组、短跑跳跃组,每组12名。采用Wingate无氧功率试验法,利用瑞典产的Monark894E无氧功率自行车,在一定的负荷下以最大负荷完成30s的快速蹬车,所获测试数据运用SPSS10.0软件进行统计分析。主要观察指标:峰值功率、平均无氧功率、无氧功率递减率、最小无氧功率。结果:①与短跑跳跃组相比,投掷组和长跑组的无氧峰值功率降低(P=0.008,P=0.005);与体操组相比,投掷组和长跑组的无氧峰值功率亦降低(P=0.007,P=0.004)。②投掷组平均无氧功率低于短跑跳跃组(P=0.024)。③投掷组的无氧功率递减率均高于其他3组(P=0.046);但其他3组间相比,差异无显著性意义(P>0.05)。④各组间最小无氧功率差异无显著性意义(P>0.05)。结论:体育专业不同专项大学生在无氧工作能力方面存在一定差异,短跑跳跃组的无氧工作能力较强,疲劳指数较低,而投掷组的无氧工作能力较差,疲劳指数较高。 | 张庆来 李丰祥 宋光春 | 2008 | 中国组织工程研究与临床康复2008，12，42： | 4 |
| 6 | 优秀游泳运动员表型组学分析显示文摘目的:利用表型组学概念和方法对游泳项目的优秀运动员表型特征进行研究,以期发现一些新的规律,促进优秀游泳运动员的培育和发展。方法:以游泳运动员表型组标准化测试方法对国际级健将、国家级健将和一级游泳运动员191名进行人体三维扫描的身体形态表型、身体成分表型、生理机能表型和身体素质表型等指标的测试,并按运动员主项距离分为中短距离组和长距离组进行组间比较。结果:男、女中短距离组优秀游泳运动员在若干表型指标上与长距离组存在显著性差异(P<0. 05,P<0. 01),其他指标均没有明显差异(P>0. 05)。结论:男、女优秀游泳运动员在身体形态、身体成分、生理机能和身体素质等方面的表型指标可以作为表型特征及参考值,运用到优秀游泳运动员的培育和发展上。 | 杨若愚 沈勋章 | 2019 | 北京体育大学学报2019，42，7： | 4 |
| 7 | 我国优秀男子划艇运动员体能训练的实证研究显示文摘运用测试、比较及数理统计等研究方法,从有氧训练、无氧训练和力量训练3个方面对我国优秀男子划艇运动员的体能展开研究。结果显示:1)我国优秀男子划艇运动员的相对最大功率与国外优秀划艇运动员相差不大;2)相对平均功率与功率下降率明显低于国外优秀划艇运动员;3)力量训练中不同力量指标呈非均衡化特征,且身体不同部位的肌力呈左右非对称性。结论:在身体机能训练中优先改善运动员的功率下降率,即保持长时间、高功率的能力是关键;力量训练重在全面和稳定,同时还应关注身体不同部位的肌力训练。 | 孙凤龙 姜立嘉 董德龙 | 2014 | 上海体育学院学报2014，38，2： | 3 |
| 8 | 我国优秀皮艇运动员体能训练实证研究显示文摘采用测试、对比及数理统计等方法,对我国优秀皮艇运动员(男11名,女9名)分别从有氧训练、无氧训练和力量训练三个方面展开研究,结果表明:1)男女优秀皮艇运动员的相对最大功率分别为11.04±2.53w/kg和9.07±2.13w/kg,与国外优秀皮划艇运动员相差不大(男11.33±2.17w/kg;女8.21±0.84w/kg);2)相对平均功率分别为6.92±1.43w/kg和6.28±3.21w/kg,功率下降率分别为64.26±5.47%和58.31±8.43%,这两项指标明显低于国外优秀皮艇运动员;3)力量训练中快速力量和力量耐力略显薄弱。研究认为:身体机能训练中优先改善运动员的功率下降率,即保持长时间高功率的能力是关键;力量训练中突出不同力量形式的均衡化发展,并强化全身稳定能力的力量训练。 | 李宁 董德龙 | 2013 | 山东体育科技2013，35，3： | 3 |
| 9 | 应用Monark测试系统对优秀女子散打运动员无氧能力的测试研究显示文摘为了了解优秀女子散打运动员无氧代谢能力的水平与特征。文章以我国32名优秀女子散打运动员为研究对象,对30s Wingate无氧功率中最大功率(PP)、平均功率(AP)、最小功率(MP)、疲劳指数(FI)、30s各时间段输出功率值进行分析。结果表明:运动员水平越高,ATP-CP系统供能能力越强;在评价时以30s Wingate功率自行车的PP和AP的相对值评价更为客观。 | 李大新 | 2007 | 搏击(武术科学)2007，4，12： | 3 |
| 10 | 髋受力后蹬式骑行无氧功率测试:与传统Wingate法骑行方式的对比显示文摘背景:前下蹬式骑行方式不适合以后蹬、后趴为主要技术特征的奔跑类运动,但迄今为止还未见模拟奔跑后扒或后蹬动作的无氧功率测试方法。目的:通过自主研发的髋受力装置实现后蹬式功率自行车抗阻骑行模式,并通过与传统Wingate法骑行方式的对比,以探索奔跑类运动项目无氧功率测试法的适宜骑行方式。方法:采用瑞士Monark自行车功量计和髋受力前伸式座椅,运用自身对比法对10名短跑运动员进行后蹬式骑行方式和经典前下蹬骑行方式无氧功率实验。观察两种骑行方式所测得的无氧功率之间的差异,并分析造成差异的生物学原因。结果与结论:髋受力后蹬式骑行方式所获得的无氧功率明显低于传统的Wingate法前下蹬骑行方式(P<0.05)。后蹬式骑行方式无论是动作结构还是肌群动员配比均较Wingate传统前下蹬骑行方式更加接近奔跑技术动作。实验结果证明用后蹬式骑行方式测得的无氧功率能够更真实地反映奔跑运动时的无氧能力。 | 洪涛 陈波 | 2010 | 中国组织工程研究与临床康复2010，14，46： | 3 |
| 11 | 2006年国家健美操集训队男运动员身体机能调查显示文摘为研究我国健美操运动员机能测试指标的参考值,提供健美操运动员科学训练监控的理论依据。2006年我国健美操集训队二队全体男运动员在广州集训期间,对其一般身体机能状况进行了调查。结果显示,集训队男队员右手握力优于左手握力,其左腿在前的纵劈叉优于右腿在前的纵劈叉,而横叉较纵劈叉的完成较差,无氧代谢能力有明显的个体差异性。集训期间的运动量及运动强度均较大,建议在集训期间应跟踪进行训练的生理生化监控并及时反馈给教练员,以便指导训练的科学开展。 | 冯魏 林文弢 翁锡全 徐国琴 | 2008 | 广州体育学院学报2008，28，1： | 2 |
| 12 | 体育专业学生无氧运动能力的研究与分析显示文摘运用Wingate无氧功率测试方法对216名在校的体育专业学生进行了无氧功率的测定,结果表明,男生的最大无氧功率、平均无氧功率、最小无氧功率及无氧功率下降率都明显高于女生,结果具有显著性差异。说明男生无氧运动能力高于女生,但男生比女生更容易产生疲劳,推测可能与负荷的阻力有明显关系。 | 郭玉萍 王玮 | 2012 | 安阳师范学院学报2012，，2： | 2 |
| 13 | 体育和非体育专业大学生Wingate各项指标相关性分析显示文摘对体育与非体育专业各20名大学生30s Wingate无氧功率测试结果进行分析,以了解他们各项指标之间的差异。研究结果:在测试中,他们的最大无氧功率、最小无氧功率、平均无氧功率、到达峰功值时间均具有显著性差异(P<0.05),其中最大无氧功率、平均无氧功率极具有显著性差异(P<0.01)。研究结果显示非体育专业大学生的最大无氧功率、最小无氧功率、平均无氧功率、无氧功率递减率均明显低于体育专业大学生,特别是最大无氧功率、平均无氧功率,到达峰功值时间高于体育专业,说明体育专业大学生具有较强的短时间内发挥机体最大工作能力并维持高功率耐力运动的能力,且无氧代谢能力高于非体育专业大学生,无氧功率变化具有启动速度快、功率大,峰功值出现早,峰值功率高。 | 屠秋越 国伟 龙梅 傅谢宙 | 2020 | 当代体育科技2020，10，17： | 1 |
| 14 | 三年龄组青少年古典式摔跤运动员下肢无氧功率的比较研究显示文摘以16、17、18三个年龄组共计24名古典式摔跤为研究对象,在实验室进行Wingate无氧功率测试,比较分析最大功率输出、总工作量、达到最大功率输出的时间、维持最大功率输出的时间等指标。 | 钱跃明 | 2019 | 体育世界2019，，4： | 1 |
| 15 | 速度滑冰运动员生理学特征研究进展显示文摘目的 探索速度滑冰运动员生理学和生物力学特征,为我国速度滑冰运动员提升运动表现提供理论支持。方法 基于中外文献,对影响速度滑冰运动表现的运动形态特点、能量代谢特征、血氧特征和肌肉活动特征等进行综述。结果 1)速滑运动员的形态学特征表现为BMI高、瘦体重大、体脂百分比低;2)速度滑冰的生物力学特征与生理学特征之间存在矛盾,即较低的蜷曲体态在造成生物力学优势的同时,会引起下肢远端缺血,加速疲劳的累积;3)比赛中,速滑运动员以糖酵解系统供能为主;4)速度滑冰是周期性运动,其中,股四头肌和胫骨前肌在冰上的放电时间和肌肉贡献率较高,而臀大肌较低。结论 应加强我国速度滑冰运动员生理学方向的研究,为我国速度滑冰选材、训练和比赛提供科学数据支持。 | 郁天成 | 2022 | 湖北体育科技2022，41，12： | 1 |
| 16 | 髋受力的技术力量训练和评价:文献的对比与逻辑分析显示文摘背景:20世纪末开始出现了一种向后方向用力的专项力量训练方法:髋受力力量训练方法,许多文章集中对这种训练方法的概念、功能、效果和机制进行研究和论述。到目前为止,有关研究已形成了一个独特的专项力量训练的分支研究方向。目的:通过对现有髋受力专项力量训练相关论文的分析整理,研究总结髋受力专项力量训练的概念、功能、效果、特色和机制。方法:第一作者用计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI:1998/2013)和万方医学网,检索词分别为'髋受力、力量训练、轨迹控制、运动训练、肌肉力量、膝关节、身体素质、骨骼',语言分别设定为中文和英文。采用对比法、逻辑分析法对所获得的文献资料进行总结研究。结果与结论:共检索到90篇文章,按纳入和排除标准对文献进行筛选,共纳入34篇文章。结果表明髋关节技术力量训练方法是目前培养跑、跳后蹬力量和投掷后倒伸髋力量最有效的训练方法,它具有自己的一套崭新的训练理念和专项训练设备,能够有效解决许多体育领域至今难以解决的力量训练和技术训练难题,对高水准运动训练、技能评价和体育教学具有重要意义。髋受力专项技术力量训练研究已形成了专项力量训练研究的一个特色分支研究方向,进一步扩展和深入的研究将会发挥出更加重大的作用。 | 葛琦 洪涛 王秉承 | 2013 | 中国组织工程研究2013，17，46： | 1 |
| 17 | 不同体育项目学生无氧运动能力的比较显示文摘为了让学生或运动员更加科学的认知自己的无氧代谢能力,为今后的学习、训练选择更适合自己的运动项目。本文试图采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、试验法对枣庄学院体育教育专业不同项目学生的最大无氧功率、平均无氧功率等各方面指标进行分析,旨在反映其无氧代谢能力,为今后教练员及运动员不同项目的训练和学习提供理论指导和数据参考。结果表明,短跑跳跃组的最大无氧功率平均无氧功率均高于其他组别,其他组别之间最大无氧功率平均无氧功率各有差异,总的无氧运动能力短跑跳跃组最强,长跑组、篮球组与投掷组相比无氧运动能力无显著性差异,篮球组好于长跑组。 | 张程 | 2018 | 体育科技文献通报2018，26，7： | 1 |
| 18 | 应用Monark测试系统对优秀女子散打运动员无氧功率的测试研究显示文摘通过对我国32名优秀女子散打运动员30 sWingate无氧功率中各指标PP、AP、MP、FI、30 s各时间段输出功率值的测试分析,结果表明,运动员水平越高,ATP-CP系统供能能力越强;在评价时以30 sWingate功率自行车的PP和AP的相对值评价更为客观. | 马玉峰 姜传银 | 2009 | 德州学院学报2009，25，4： | 1 |
| 19 | 辽宁省男子武术套路运动员无氧能力特征的研究显示文摘运用Wingate无氧功试验法和血乳酸测试法,对辽宁省16名男子武术套路运动员进行无氧能力测试和分析,探讨武术套路运动员无氧能力的特征,以期为增强武术套路运动员的体能,提高训练效果及运动成绩提供理论参考。 | 董晓冬 | 2018 | 辽宁体育科技2018，40，2： | 1 |
| 20 | 不同准备活动对运动员无氧运动能力的影响显示文摘目的:了解不同准备活动对大学生运动员无氧功率输出是否有影响。方法:采用MONARK894E无氧功率自行车和HUR测力台对12名大学生运动员进行三次测试(间隔1周),每次安排不同的准备活动,分别测试运动员30s蹬车及纵跳的无氧能力。结果:慢跑加牵拉运动的混合式准备活动能有效的提高运动员无氧输出的能力,而单纯牵拉运动效果不显著。结论:混合式准备活动,相对来说对发挥人体无氧能力的效果更好。 | 赵永才 石永秀 | 2013 | 体育研究与教育2013，28，5： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员