|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 天山的晚新生代构造变形及其地球动力学问题显示文摘天山是大陆内部典型的新生代复活造山带,其新生代构造变形的方式、变形量、速度及过程等对于认识大陆内部造山带的变形机理有着重要的意义。本文在对南北天山主要活动构造地质填图和综合研究的基础上,重点探讨了天山的晚新生代构造变形特征及其动力学问题。早更新世以来,特别是早、中更新世之间,天山的构造活动由内部向南北两侧扩展,使得两侧的新生代凹陷逐渐褶皱成山,形成数排新生代褶皱带,整个天山的现代构造活动是一种扇形的向南和向北的双向逆冲缩短作用。这些新生代褶皱和断裂是控制天山地区地震孕育和发生的主要构造。南北天山褶皱-逆断裂带都只发育在山前凹陷之内。凹陷以外的地方,山体沿高角度逆断裂直接逆冲于山前戈壁之上,变形集中发生在山体与戈壁的交界部位,戈壁内部不发生大规模变形,不形成山前褶皱-逆断裂带。显然,这种变形区所能吸收的地壳缩短量远小于发育多排褶皱-逆断裂带的凹陷区。天山新生代构造变形幅度的定量研究表明,第四纪以来的变形幅度由西向东逐渐减小,造成这种变化的原因是西部帕米尔高原对天山的直接推挤作用。帕米尔高原向北的强烈推挤可能是天山新生代构造变形及其地震活动的主要地球动力来源。 | 张培震 邓起东 杨晓平 彭斯震 徐锡伟 冯先岳 | 1996 | 中国地震1996，12，2： | 155 |
| 2 | 活动构造研究--历史、进展与建议显示文摘文中综述了国内外活动构造研究的历史与进展。在简要介绍国际以及中国早期活动构造研究历史的基础上,重点回顾了20世纪80年代以来活动构造及其定量研究的历史与发展,阐述了中国在活动构造基础调查研究、应用研究以及区域活动构造及其运动学、动力学理论研究等方面的主要工作与认识;进一步介绍了在活动构造定量参数测定方面的研究工作,以及基于这些定量参数进行的活动断裂潜在地震危险性与危害性评价工作与进展。最后,结合中国活动构造研究现状与存在的主要问题,提出今后宜重点加强工作的若干建议。 | 邓起东 闻学泽 | 2008 | 地震地质2008，30，1： | 84 |
| 3 | GPS研究天山现今变形与断层活动显示文摘利用1992~2006年间境内外天山地区近400个测站的GPS观测,获取天山现今地壳运动速度场,并借助二维弹性位错模型估算了区域内主要断层的活动速率.结果显示天山地区北西走向的走滑断层(如塔拉斯一费尔干纳断裂)的滑移速率仅为1~4mm/a,而近东西走向、低倾角的山前主滑脱断层的滑动速率在西南天山达10~13mm/a,境外北天山为6~12mm/a,东天山为2~5mm/a.GPS速度场显示天山南北向汇聚变形分布不均匀,天山内部缩短变形相对较小,其两侧山盆交接地带的变形占总汇聚变形的80%~90%.研究认为天山压缩变形分布与两侧刚性地块沿主滑脱断层向天山下挤入活动有关,有历史记录的7~8级大震多发生在主滑脱断层闭锁与蠕滑的交接部位.主滑脱断层闭锁使弹性应变集中于山盆过渡带地壳盖层内,通过周期性大震活动释放,天山整体上作为一个楔状弹性地块,整体抬升且向两侧持续扩展. | 杨少敏 李杰 王琪 | 2008 | 中国科学(D辑)2008，38，7： | 86 |
| 4 | 乌鲁木齐山前坳陷逆断裂-褶皱带及其形成机制显示文摘乌鲁木齐山前坳陷位于天山新生代再生造山带北侧,南以准噶尔南缘断裂与天山相隔,内部发育了几排逆断裂 背斜带,每一排构造带又由多个逆断裂 背斜组成。最南的齐古逆断裂 背斜带形成于中生代末,其北的玛纳斯逆断裂背斜带包含霍尔果斯、玛纳斯和吐谷鲁逆断裂背斜,形成于上新世末、早更新世初,受上、下2 个滑脱面和断坡的控制,形成上、下2 个背斜。再向北的独山子逆断裂背斜带由独山子、哈拉安德和安集海逆断裂背斜组成,形成于早、中更新世之间,主逆断裂向下在8 ~9 km 深处的侏罗系中变为近水平滑脱面。此外,在独山子和吐谷鲁背斜的西北和东北还分别发育有正在形成之中的西湖和呼图壁隆起。研究了这些逆断裂 背斜带的地表和深部的构造特征、二维和三维几何学及运动学后指出,它们是在天山向准噶尔盆地扩展过程中发育于近水平滑脱面和不同断坡上的断展褶皱,独山子和安集海逆断裂 背斜的水平缩短量分别为2 900 ,1 350 m ,缩短速率分别为397 ,187 m m/ a。霍尔果斯、玛纳斯、吐谷鲁逆断裂 背斜的水平缩短量分别为5 900 ,6 500 ,6 000 m ,相应的缩短速率分别为202,223 ,206 m m/a,准噶尔南缘断裂和乌鲁木齐山前坳陷第四纪? | 邓起东 冯先岳 张培震 杨晓平 徐锡伟 彭斯震 李军 | 1999 | 地学前缘1999，6，4： | 134 |
| 5 | 中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害显示文摘中国大陆的地震灾害十分严重,不仅分布广,而且频度高、强度大,对经济建设和社会发展构成了很大的威胁。晚第四纪岩石圈构造变动是地震发生的根本原因。一系列巨大的活动断裂将中国大陆切割成为不同级别的活动地壳块体,地块内部相对稳定,边界构造活动强烈。这些地块从晚第四纪一直持续活动至今。有历史记载以来,中国大陆的119次7级以上地震有104次发生在这些活动地块的边界带上。因而,活动地块的运动及其之间的相互作用构成了中国大陆晚第四纪构造变形的最基本特征,对中国大陆地震孕育和发生起着直接的控制作用。 | 张培震 | 1999 | 第四纪研究1999，19，5： | 145 |
| 6 | 芦山地震发震构造及其与汶川地震关系讨论显示文摘芦山地震发生在巴彦喀拉块体与华南块体之间龙门山推覆构造带南段。野外考察表明,芦山地震在震中区没有形成具有构造地质意义的地震地表破裂带,仅在各山前陡坡地带出现平行于山麓陡坡的张性地裂缝、山地基岩崩塌、滑坡等边坡震动失稳现象和震动引起的砂土液化现象。重新定位的芦山地震余震分布、震源机制解和地表构造地质等分析表明,芦山地震的发震断层为一条现今尚未出露地表、其上断点仍埋藏在地下9km以下地壳中的一条盲逆断层,走向212°,倾向NW,倾角38°±2°,上断点以上至地表的构造变形符合断层扩展背斜模型。根据汶川地震和芦山地震的余震空间分布、地震破裂过程、深浅构造关系等差异反映出它们是分别发生在龙门山推覆构造带中段和南段的两次独立地震破裂事件。 | 徐锡伟 陈桂华 于贵华 程佳 谭锡斌 朱艾斓 闻学泽 | 2013 | 地学前缘2013，20，3： | 119 |
| 7 | 四川芦山7.0级强震:一次典型的盲逆断层型地震显示文摘芦山地震区发育着龙门山推覆构造带南段大邑隐伏断裂、双石-大川断裂、盐井-五龙断裂、耿达-陇东断裂等活动断层.地震现场应急科学考察表明,沿这些活动断层及其邻近地段没有发现明显的地震地表破裂带,地表可见到一些脆性水泥路面挤压破裂现象,说明在双石镇、太平镇、龙门乡、隆兴乡等地存在着NW-SE向局部的地壳缩短,结合余震的空间分布特征、震源机制解等资料,推测芦山地震属典型的盲逆断层型地震.龙门山推覆构造带尚未发生历史地震破裂的地震空段应引起有关部门高度重视. | 徐锡伟 闻学泽 韩竹军 陈桂华 李传友 郑文俊 张世民 任治坤 许冲 谭锡斌 魏占玉 王明明 任俊杰 何仲 梁明剑 | 2013 | 科学通报2013，58，20： | 138 |
| 8 | 中国大陆的活动断裂、地震灾害及其动力过程显示文摘中国是一个地震灾害严重的国家,强震主要发生在天山、青藏高原和华北地区,其他地区的7级以上破坏性强震相对较弱.天山的强震主要发生在山体两侧的前陆逆冲推覆带上,山体内部也发生构造变形并控制着一系列中强地震的发生.华北西部鄂尔多斯内部构造活动性微弱,周边的地震活动却十分强烈.华北平原的强震主要发生在平原内部的北北东走向隐伏断裂上,特别是这些北北东走向隐伏断裂与燕山南缘张家口-渤海断裂带的交汇部位是巨大地震的发生场所.青藏高原的活动断裂和强震发生均与海拔高度相关:逆冲断裂和逆冲型强震主要发生在高原周边的低海拔区,高海拔的高原内部则以拉张性质的南北向正断裂和共轭走滑断裂为主,走滑断裂发育在高原的不同海拔不同部位,但北部是左旋走滑运动,南部是右旋走滑运动.中国大陆的强震总体上具有分布广泛、西强东弱、动静交替和分块成带的特征,形成这种地震活动图像的原因是中国大陆的强震受控于活动地块的运动和变形.活动地块是被形成于晚新生代、至今强烈活动的构造带所分割和围限的地质单元,其内部相对稳定,具有相对统一的运动方式,主要构造变形和强震都发生在边界带上,有历史记载以来的全部8级强震和80%以上的7级以上强震都发生在活动地块边界带上.在板块挤压、板内地幔对流等动力作用下,大陆活动地块发生相对运动和变形,上地壳的刚性地块运动和非刚性连续变形都是深部黏塑性流动的地表响应,中国大陆的现今构造变形可以用耦合的地块运动和连续变形模式来描述,活动地块的运动和变形是'陆内变形'的重要方式之一. | 张培震 邓起东 张竹琪 李海兵 | 2013 | 中国科学:地球科学2013，43，10： | 218 |
| 9 | 中国大陆的强震活动与活动地块显示文摘中国大陆晚新生代和现代构造变形以地块运动为主要特征,活动地块是被形成于晚新生代、晚第四纪(10~12万年)至现今强烈活动的构造带所分割和围限、具有相对统一运动方式的地质单元。不同活动地块的运动方式和速度是不同的,地块间的差异运动在其边界最强烈。强震是在区域构造作用下,应力在变形非连续地段不断积累并达到极限状态后突发失稳破裂的结果,活动地块边界带由于其差异运动强烈而构造变形非连续性最强,最有利于应力高度积累而孕育强震。我国大陆几乎所有8级和80%~90%的7级以上强震发生在活动地块边界带上,表明地块间的差异运动是大陆强震孕育和发生的直接控制因素。 | 张培震 邓起东 张国民 马瑾 甘卫军 闵伟 毛凤英 王琪 | 2003 | 中国科学(D辑)2003，33，B04： | 914 |
| 10 | 亚洲大陆逃逸构造与现今中国地震活动显示文摘2008年5月12日汶川地震让中国地学界强烈感受到深入研究地震地质与构造变形的重要性和肩负防震减灾巨大的社会责任。本文作者从构造地质学家的角度对中国大陆地震分布、成因规律以及发展趋势做了一些讨论。按地震分布,中国大陆可以粗分为两个区域,其交界是一条过渡带。该过渡带的东界是郯庐断裂及其和海南岛的连线,西界是齐齐哈尔—北京—邯郸—郑州—宜昌—贵阳—(越南)河内连成的线,后者其实就是松辽盆地的西界(大兴安岭的东界、太行山的东界、大娄山的东界)。我们不妨将上述两线所夹过渡带称之为'地震区分界线'。分界线以西的广大地区,活动断裂、活动褶皱、活动盆地都与印度板块楔入欧亚大陆造成的青藏高原隆升、快速侧向扩展、亚洲大陆逃逸构造活动有关。流变性较好的造山带(如青藏高原和天山)和流变性较差的古老地块(如塔里木、准噶尔、阿拉善、鄂尔多斯、四川盆地等)在其边界强烈对抗,形成强震。地震区分界线以东的中国沿海地区受太平洋和菲律宾海板块运动的影响也会发生地震,但其强度和频度与该线以西的青藏高原周边、天山、鄂尔多斯地块周缘以及张家口-渤海断裂带上地震低得多。由太平洋板块在日本海沟向西深俯冲形成的地震在中国仅分布在吉林省珲春—汪清一带,这些深源地震对地面工程建筑破坏性不大。处于欧亚、菲律宾海和南海3个板块的交汇部位的我国台湾地震不断。受我国台湾地震的影响,闽粤沿海NW和NE向断裂往往被激活,形成地震。总之,虽然中国大陆的现代地震受太平洋、欧亚、印度和菲律宾海四大板块联合作用控制,但最主要、最直接、影响最大的还是印度板块楔入欧亚大陆造成的青藏高原隆升、快速侧向扩展和大陆逃逸。因此,对中国的地震研究不能仅局限于某区域或某条断裂,而应把整个亚洲大陆逃逸构造作为整体的、统一的'一盘棋'看待。 | 嵇少丞 王茜 孙圣思 许志琴 李海兵 | 2008 | 地质学报2008，82，12： | 64 |
| 11 | 荥经-马边-盐津逆冲构造带断裂运动组合及地震分段特征显示文摘逆冲构造带的分段性研究是评价该类发震构造地震危险性的基础工作。荥经-马边-盐津逆冲构造带是青藏高原东南边缘重要的NW向强震构造带,该构造带以逆冲错动为主要活动形式,其组合形式与逆冲强度存在南北差异。通过NE向横向断裂的构造地貌分析,发现横向断裂以右旋走滑活动为主,兼有倾滑活动。根据其与纵向断裂的交接关系,将横向断裂概括为横向分割断裂、横向撕裂断裂和横向转换断裂3种类型,讨论了3类横向断裂在逆冲构造带分段中所起的不同作用,进而将荥经-马边-盐津逆冲构造带分为独立的3段,并分析了各段的地震活动特征。研究表明,荥经-马边-盐津逆冲构造带以横向断裂为标志的3分段特点,既体现了段与段之间断裂活动强度、地震破裂强度与步调的差异,又体现了段内地震破裂步调的一致性,表明横向断裂在一定程度上控制了逆冲构造带的破裂分段,只是横向断裂的类型不同,其所起的作用也不同。 | 张世民 聂高众 刘旭东 任俊杰 苏刚 | 2005 | 地震地质2005，27，2： | 41 |
| 12 | The deformation pattern and fault rate in the Tianshan Mountains inferred from GPS observations显示文摘Based on GPS measurements conducted from 1992 to 2006, we present the current crustal movement velocity field for approximately 400 sites in the Tianshan Mountains and their adjacent areas, and estimate slip rates on the major faults using a 2-D elastic dislocation model. Our studies show slip rates within the range of 1―4 mm/a on the NW-SE trending strike-slip faults (such as Talas-Fergana fault) in the Tianshan Mountains. We also found the slip rates on the approximately WE-SN trending gently-dipping detachment fault vary from 10―13 mm/a for the southwest Tianshan Mountains to 2―5 mm/a for the eastern Tianshan Mountains, and to 6―12 mm/a for the Kyrgrz Tianshan. The GPS velocity field reveals that the total convergence is not uniformly distributed across the Tianshan Mountains, with 80%―90% of the N-S shortening absorbed along the southern and northern edges, and relatively little deformation accommodated within the interior. This first-order feature of strain pattern is explained best by underthrusting of adjacent blocks beneath the Tianshan Mountains along a basal detachment fault. We found the occurrence of historical M7―8 earthquakes somewhere in the locked ramp that connects the creeping and locking segments of the detachment, thereby resulting in elastic strain concentration and accumulation around it. The elastic strain confined in the upper crustal layer above the detachment ultimately releases through infrequent great earthquakes in the Tianshan Mountains, resulting in considerable folding and faulting at their margins. The Tianshan Mountains propagated outward and rose progressively as a wedge-shaped block. | YANG ShaoMin1,2, LI Jie1,3 & WANG Qi2,1 1 Research Center of Space Science and Technology, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China 2 Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Wuhan 430071, China 3 Earthquake Administration of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011, China | 2008 | Science China Earth Sciences2008，51，8： | 43 |
| 13 | 中国活动构造研究的进展与展望显示文摘本文试图在世界活动构造研究背景下概括中国活动构造研究的进展,并对最近20年来中国的活动构造研究,包括几何学、滑动速率、古地震和大震重复间隔、分段理论和应用、活动褶皱、深浅构造耦合关系、城市和海域活动构造探测、块体划分和块体运动、地震危险性和未来断裂滑动量评价及中国现代构造活动动力学等进行简要评述,对今后在这些方面的发展进行概略的讨论。 | 邓起东 | 2002 | 地质论评2002，48，2： | 49 |
| 14 | 活动断层避让相关问题的讨论显示文摘2008年汶川地震、2010年玉树地震、2014年鲁甸地震等大量震例研究表明,严重的地震灾害损失和人员伤亡主要源于发震断层的同震地表破裂、近断层的强地面运动和地基失效引起的建(构)筑物倒塌。因此,避让活动断层是有效减轻可能遭遇的地震灾害损失的一项重要措施。但如何避让活动断层和避让多少距离能够保证地面建(构)筑物不受活动断层同震错动引起的直接毁坏,一直是国内外学者争论的焦点科学问题。1)首先基于历史地震地表破裂资料,定量分析了活动断层同震地表破裂的局部化特征、同震地表破裂与建(构)筑物的破坏关系,得出了地震地表破裂带及其直接严重地震灾害带宽度的平均统计值约为30m的认识。2)通过1999年集集地震、2008年汶川地震等地表破裂带宽度资料和地震灾害空间分布关系的分析,指出了倾滑断层具有明显的上盘效应,断层上、下盘地表破裂带或严重地震灾害带宽度之比为2︰1至3︰1。3)基于上述分析获得的最新认识,进一步讨论了避让对象、活动断层定位要求、不同类型活动断层最小避让距离、特殊建(构)筑物避让和'抗断'设计理念等问题。最后,呼吁立法机构加强活动断层避让和活动断层探测的立法工作,规范活动断层上及其邻近地段土地利用规划和基础设施建设过程中合理避让活动断层的行为,防患于未然,提高中国防震减灾的基础能力。 | 徐锡伟 郭婷婷 刘少卓 于贵华 陈桂华 吴熙彦 | 2016 | 地震地质2016，38，3： | 47 |
| 15 | 中国大陆活动构造基本特征及其对区域动力过程的控制显示文摘中国大陆活动构造的研究经历了近百年历程,特别是二十世纪八十年代以来取得了诸多研究成果和显著进展,大量的针对性、专业性、目标性极强的调查和综合性研究工作,奠定了中国大陆活动构造定量研究的基础成果。文章通过回顾活动构造研究历史,综合大量已有研究成果,总结了中国大陆活动构造的基本特征及其对区域动力过程的控制作用。综合认为,中国大陆特殊的构造位置,造就了复杂的构造格局,受不同方向板块运动的影响,致使现今活动构造的运动性质差异明显。从总体上看,中国大陆活动构造几何图像主要体现为由受控于区域性大断裂的不同性质和规模的活动构造共同构成。文章分区对活动构造的基本特征、几何图像、运动特征及对地震的控制作用进行了总结,并结合中国大陆动力学总体特征,以及活动构造对中国大陆构造变形和强震活动的控制作用,对重点区域动力过程及模式进行了总结。结合目前新技术和新方法的发展,对活动构造未来可能的研究方向和目标提出了展望。 | 郑文俊 张培震 袁道阳 吴传勇 李志刚 葛伟鹏 王伟涛 王洋 | 2019 | 地质力学学报2019，25，5： | 41 |
| 16 | 中国新疆天山博阿断裂晚第四纪右旋走滑运动特征显示文摘利用遥感资料 ,通过野外实地考察并结合气候地貌事件的分析 ,对斜切北天山、长逾70 0km的博阿断裂 (博罗科努 -阿齐克库都克断裂 )的右旋走滑运动进行了定量研究。该断裂分为西部NW向断裂和东部NWW向断裂。西部NW向断裂长近 2 5 0km ,向西北延伸进入哈萨克斯坦 ,右旋走滑速率可达 5mm/a ;由 4~ 5个断裂段组成 ,其上发育 3~ 4条古地震或历史地震形变带 ,显示具有发生 7.5级地震的能力。东部NWW向断裂右旋走滑速率 1~ 1.4mm/a ;其上发现小规模古地震形变带 ,显示具备发生 7级左右地震的能力。该断裂与山前的逆冲推覆构造之间构成典型的挤压区应变分配形式 ,即在斜向挤压作用下 ,变形分配为山前的逆冲推覆构造和山内的走滑断裂。 | 沈军 汪一鹏 李莹甄 姜慧 向志勇 | 2003 | 地震地质2003，25，2： | 47 |
| 17 | 北天山地区活动逆断裂-褶皱带构造与潜在震源区估计显示文摘北天山山前逆断裂-褶皱带是典型的大陆内部活动挤压构造,该地区的地表活动构造、隐伏活动构造及活动背斜都受地下深处近水平滑脱断层控制。对1906年玛纳斯地震(M7.7)的发震构造、地表变形与破裂特征和山前活动逆断裂带上古地震的研究表明,北天山山前隐伏活动深断坡具备大地震发生的构造条件,大致以金钩河为界分为东西两段,相应地构成两个大地震潜在震源(M8)。山前第2条玛纳斯逆断裂-褶皱带和第3条独山子逆断裂-褶皱带中的各个活动背斜,以及西湖隆起等可能是8个中强地震的潜在震源(M6)。 | 杨晓平 邓起东 张培震 徐锡伟 于贵华 冯先岳 | 1998 | 地震地质1998，20，3： | 40 |
| 18 | 天山南北两侧山前坳陷带中新生代构造特征与地震显示文摘形成于中新生代的南天山库车山前坳陷带和北天山乌鲁木齐山前坳陷带表现出类似的几何学、运动学和动力学特征 ,即坳陷内都发育 4排近东西向展布的逆断裂 -背斜带 ;新生代 (特别是第四纪以来 )表现出强烈的由山体向盆地的逆冲活动 ;逆断裂 -背斜带的形成、演化和发展都受控于统一的近南北向构造应力场。然而 ,南北两个山前坳陷在变形强度、地球物理细结构、地球动力学环境等方面存在着明显的不同。对这些不同点进行了讨论 ,认为正是这些不同点的存在 ,使得天山南北两侧山前坳陷内的现今地震活动性显示出不对称性 ,即南天山库车山前坳陷 5级以上地震基本都分布在第 3排 (秋里塔格 )逆断裂 -背斜带上 ,而北天山乌鲁木齐山前坳陷 5级以上地震基本都分布在坳陷南部准噶尔南缘断裂附近及其以南的天山内部。 | 赵瑞斌 杨主恩 周伟新 郭芳 | 2000 | 地震地质2000，22，3： | 36 |
| 19 | 天山内部博罗可努断裂精河—阿拉山口段晚更新世以来的活动特征显示文摘通过对博罗可努断裂精河—阿拉山口段微地貌的实地调查 ,发现该断裂错断精河东南到阿拉山口之间的晚更新世冲洪积扇 ,地表留下了冲沟和山脊同步右旋位错、断层陡坎、断层鼓包、拉分盆地等与断层活动有关的微地貌。精河东南冲洪积扇上大冲沟的最大右旋位移为 50 0m ,平均4 0 0m。断层陡坎上的纹沟右旋位移为 2 6~ 4 0m ,较大级别的纹沟位移可分为 5 7m ,8 3m和 15 3m3组。它们大致为 3的整数倍。实测断层陡坎的高度分别为 1 2m ,2 51m和 3 6 3m ,大致是 1 2的整数倍 ,阿拉山口西南断层的水平位移为 1~ 1 7m ;垂直位移可分为两组 ,一组为 0 55m ,另一组为 1 2~ 1 5m。这些数据可能揭示了该断裂段的特征地震水平位移为 3m ,垂直位移为 1 2m。区域地貌对比和年代学分析得出 ,精河东南冲洪积扇的最后形成时代为距今 7万a左右 ,右旋滑动速率为4 7mm/a。 | 杨晓平 沈军 | 2000 | 地震地质2000，22，3： | 38 |
| 20 | Lushan M_S7.0 earthquake:A blind reserve-fault event显示文摘In the epicenter of the Lushan MS7.0 earthquake there are several imbricate active reverse faults lying from northwest to southeast,namely the Gengda-Longdong,Yanjing-Wulong,Shuangshi-Dachuan and Dayi faults.Emergency field investigations have indicated that no apparent earthquake surface rupture zones were located along these active faults or their adjacent areas.Only brittle compressive ruptures in the cement-covered pavements can be seen in Shuangshi,Taiping,Longxing and Longmen Townships,and these ruptures show that a local crustal shortening occurred in the region during the earthquake.Combining spatial distribution of the relocated aftershocks and focal mechanism solutions,it is inferred that the Lushan earthquake is classified as a typical blind reverse-fault earthquake,and it is advised that the relevant departments should pay great attention to other historically un-ruptured segments along the Longmenshan thrust belt and throughout its adjacent areas. | XU XiWei WEN XueZe HAN ZhuJun CHEN GuiHua LI ChuanYou ZHENG WenJun ZHNAG ShiMin REN ZhiQun XU Chong TAN XiBin WEI ZhanYu WANG MingMing REN JunJie HE ZhongTai LIANG MingJian | 2013 | Chinese Science Bulletin2013，58，28： | 35 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员