|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 云南松林在云南的分布研究显示文摘采用云南省森林资源连续清查样地数据,对云南松林的水平分布、垂直分布、土壤分布、坡向分布、坡位分布等进行了系统研究.结果表明:在云南省境内,云南松林水平分布范围北至28。23'33”N,南至23。01’20”N,东至97。46’39”E,西至105。54’05”E;垂直分布海拔跨度在710~3320m之间,其中分布面积最多的海拔区间为1500~2500m,占云南松林总面积的66.66%;云南松林下的土壤包括8个土类,其中红壤分布面积最多,占61.58%,其次为紫色土和黄棕壤;就分布的坡向而言,在阳坡的分布多于阴坡,前者占58.29%,后者占41.71%,但分布于阴坡的云南松林质量总体上优于阳坡,前者平均单位面积蓄积量为79.1m^3/hm。,后者平均为74.0m^3/h㎡;坡位分布方面,分布于中坡位的云南松林最多,其次为上坡位,下坡位的居第3,分布于山脊的居第4;从林分质量上看,山脊上的优于上坡位的,上坡位的优于下坡位的,出现了林分质量与立地质量相背离的情况,但下坡位到山脊受到的人为干扰不断减少.这表明在现存云南松林中,人为干扰因素取代立地质量等自然因素,成为影响云南松林质量的主导因素. | 邓喜庆 皇宝林 温庆忠 华朝朗 陶晶 | 2013 | 云南大学学报(自然科学版)2013，35，6： | 56 |
| 2 | 云南松的地理分布与气候关系显示文摘广泛收集云南松地理分布资料,应用地理信息系统ArcGIS,制作云南松物种的分布现状图,并根据ClimateChina预测模型确定云南松分布区间的气候参数,利用Kira的温暖指数(WI)、寒冷指数(CI)、干燥度指数(K)、徐文铎湿度指数(HI)、holdridge生物温度(BT)、可能蒸散量(PET)、可能蒸散率(PER)以及单一气候因子如年平均气温(MAT)、1月平均气温(TAV01)、7月平均气温(TAV07)、年降水量(MAP)、>5℃积温(DD5)、>18℃积温(DD18)、极端最高气温(MWMT)、极端最低气温(MCMT)、气温年较差(TD)、年热湿比(AHM)等指标,研究云南松的地理分布与气候关系,讨论了云南松垂直分布上下限以及北界的热量状况。主成分分析结果表明:影响云南松地理分布的主要因素依次为:温度、湿度、气温年较差。 | 陈飞 王健敏 孙宝刚 陈晓鸣 杨子祥 段兆尧 | 2012 | 林业科学研究2012，25，2： | 50 |
| 3 | 云南松天然林区植物群落结构的空间动态研究显示文摘于2005年4月采用中点四分法对云南省禄丰县一平浪林场云南松天然林区植物群落结构及空间动态进行了实地调查研究.结果表明:从山坡上部到下部,物种的组成越来越丰富,其中的优势种群云南松属于衰退型、滇油杉属于增长型、黄毛青冈属于稳定型.根据更新层的重要值来判断,山坡上部将演替成为以滇油杉为主的单优群落;山坡中部将演替成为滇油杉和黄毛青冈为主的针叶、阔叶混交林;山坡下部将演替成为以黄毛青冈为主的常绿阔叶林.研究还表明,在林冠层中,除了滇油杉在山坡上部为聚集分布外,其他树种的分布格局均呈随机分布;在更新层中,优势种类均为聚集分布. | 蔡年辉 李根前 束传林 赵文东 李俊南 | 2006 | 西北植物学报2006，26，10： | 34 |
| 4 | 不同林龄云南松林营养元素积累与分配特征研究显示文摘【目的】对云南省玉溪市磨盘山云南松天然次生林5种营养元素(N、P、K、Ca、Mg)的含量、积累、分配及其随林龄变化的趋势进行研究,为云南松林养分利用及森林生态服务功能价值核算提供基础数据。【方法】选取15,30和45年生云南松天然次生林为研究对象,在各林龄林地中各设置3个20m×20m的标准样地,对样地内的乔木层按照叶、枝、干、根取样,灌木分叶、枝、根取样,草本分地上部分和地下部分取样,凋落物全部取样,同种植物的相同器官取混合样品,所有样品取回后在实验室进行生物量和营养元素含量的测定与分析。【结果】云南松不同器官营养元素含量大小次序为树叶>树枝>树根>树干;各器官营养元素含量均以N最高,其次是K和Ca,Mg、P较低。15,30和45年生云南松天然次生林营养元素积累总量分别为192.00,930.95和2 357.36kg/hm2,其中乔木层营养元素积累量所占比例依次为70.70%,66.84%和98.82%,林下植被层所占比例依次为22.97%,7.53%,0.43%,地表现存凋落物所占比例依次为7.0%,26.98%和0.80%。乔木层、林下植被层和凋落物层均以N积累量最多,P最少。云南松N与P含量比随着林龄的增长呈下降趋势,15,30和45年生云南松天然次生林每积累1t干物质需要5种营养元素的总量分别为8.38,8.52和7.68kg,其中对N的利用效率最低,P最高。【结论】不同林龄云南松对营养元素的利用效率均较高,所以从营养元素利用效率来分析,云南松林不会因过度消耗土壤中的营养元素而导致土壤肥力降低,说明云南松有耐贫瘠、适应性强、适合荒山造林等特点。 | 佟志龙 陈奇伯 王艳霞 熊好琴 吴晋霞 | 2014 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2014，42，6： | 30 |
| 5 | 温度和湿度对云南松种子发芽的影响显示文摘为了解温度和湿度对云南松种子发芽的影响规律,采用3×3回归设计,在人工气候箱15℃、25℃、35℃和60%、80%、100%三种温度和湿度条件下进行云南松种子发芽试验。结果表明,发芽率与温度和湿度之间呈极显著的二次抛物线关系,发芽的最佳温度为19.6℃、最佳湿度为82.6%,对应的最高发芽率为96.9%。 | 张跃敏 李根前 李莲芳 刘代亿 赵敏冲 | 2010 | 陕西林业科技2010，34，4： | 24 |
| 6 | 云南松遗传改良进展及其育种策略剖析显示文摘杂合性、环境异质性和基因流动性均较高的云南松,从种群/种源到基因水平上的遗传多样性极为丰富,具有坚实的遗传改良基础和巨大的改良潜力。对云南松遗传改良工作进展的回顾表明,虽然其在近40年的研究与实践上取得了多方面的成果,但云南松遗传改良的总体水平仍滞留于母树林和一代种子园的初级阶段。据此,在现有的基础之上,集中在育种上提出了5方面的云南松育种策略。 | 李莲芳 郑畹 韩明跃 苏俊武 | 2010 | 西部林业科学2010，39，2： | 21 |
| 7 | 云南松种子萌发及芽苗生长对干旱胁迫的响应显示文摘采用PEG-6000(聚乙二醇)配制不同浓度溶液,研究干旱胁迫对云南松种子萌发和幼苗生长的影响。结果表明,随着PEG浓度的增加,云南松种子的发芽率、萌发指数、活力指数和种苗长度先上升后下降,根芽比上升,萌发进程基本一致。云南松种子在轻度水分胁迫下萌发较好,表现出对干旱的适应性。 | 蔡年辉 许玉兰 张瑞丽 赵丽芝 李根前 | 2012 | 种子2012，31，7： | 21 |
| 8 | 不同苗龄云南松各器官生物量的分配特征研究显示文摘为研究不同苗木年龄云南松苗木生物量分配的变化规律,对云南松苗木各器官生长性状和生物量积累状况进行2~4 a的跟踪调查,分析各器官的生长量、生物量及分配特征。结果表明:随着苗木年龄的增加,云南松苗木的根、茎、叶各器官所积累的生物量均呈上升趋势。云南松不同苗木年龄之间各器官生物分配存在显著差异;其中2年生云南松苗木分配给叶的生物量较多,而分配给根的较少;随着苗龄的增加,生物量分配的优先选择次序发生了变化,4年生云南松苗木选择优先于茎的生长。 | 汪梦婷 孙继伟 李亚麒 王军民 陈诗 吴俊文 蔡年辉 许玉兰 | 2020 | 西南林业大学学报(自然科学)2020，40，3： | 18 |
| 9 | 云南松研究进展及展望显示文摘云南松是我国西南地区荒山造林先锋树种和主要的用材树种,但当前云南松林分的衰退问题已经日益严重,2009年至今在云南地区的连续大旱更是导致了云南松出现成片死亡的现象。基于此,从群落结构及其演替趋势、遗传改良、生长生理响应特征等方面综述了云南松近年来的研究进展,针对云南松面对连年大旱的现实困难,提出了可能的对策与未来的研究展望。建议采用生理生态学方法,重点研究云南松纯林与混交林的碳收支进程对连续干旱逆境气候的响应机制,可以为合理改造云南地区广泛分布的云南松低产林分、提高云南松的林分质量和生态效益提供理论与现实依据。 | 郑元 黄新会 王大玮 李根前 | 2013 | 现代农业科技2013，，13： | 18 |
| 10 | 发芽环境、微波辐射和激素浸泡对云南松种子发芽的影响显示文摘采用L9(34)正交试验设计,了解发芽环境、微波辐射和激素浸种对云南松种子发芽的影响,结果表明,3种因素共同影响云南松种子的发芽。其中,发芽环境是影响发芽率和发芽势的主要因子,夜间无光照的温度相对较低环境适宜云南松种子的发芽,但与全天光照且温度相对较高环境的差异并不显著。微波辐射对云南松种子发芽的影响比激素浸种小,2个因素均显著地影响云南松种子的发芽率,但都对发芽势的影响不显著。发芽率和发芽势最佳的组合分别为A3B1C1和A3B2C1,即无微波辐射、清水浸种置于夜间无光照环境下的种子,和微波辐射15 s、清水浸种置于夜间无光照环境的种子,其2个指标分别达83.0%和48.8%。 | 周安佩 李连芳 刘东玉 白青松 王晨晨 孙昂 魏博 | 2012 | 种子2012，31，9： | 17 |
| 11 | 云南松种质资源遗传多样性研究概况显示文摘云南松是西南地区造林的先锋树种,对其遗传多样性的研究也较多,为了更好地利用这一优良的林木资源,本文从形态、染色体、生理生化和DNA水平对云南松种质资源多样性的研究进行了综述,并对今后云南松种质资源遗传基础研究工作进行展望,旨在为推动云南松种质资源收集、保存、合理利用和开发提供参考。 | 许玉兰 蔡年辉 康向阳 李根前 何承忠 段安安 | 2011 | 植物遗传资源学报2011，12，6： | 14 |
| 12 | 不同水分控制对云南松幼苗生长及生理特性的影响显示文摘以1年生云南松幼苗为试验材料,采用称重控制土壤含水量的方法,设置正常水分(T 1)、轻度干旱(T 2)、中度干旱(T 3)和重度干旱(T 4)4个水分处理水平,研究了水分控制对云南松幼苗生长及生理指标的影响。结果显示:(1)随着干旱的加剧,幼苗株高、地径仍逐渐增大。(2)随着时间的延长,云南松幼苗叶绿素含量均呈逐渐降低趋势、可溶性糖含量呈逐渐增加趋势、POD和SOD活性分别呈逐渐降低和先增大后降低的趋势、脯氨酸和丙二醛含量均呈逐渐增大的趋势。研究表明,在不同程度的水分条件下,幼苗的生长能够通过调节自身的保护酶系统活性和渗透调节物质含量来减轻干旱伤害,维持植物体的正常生理代谢功能,从而表现出一定的抗旱耐旱力。 | 段旭 李根前 李莲芳 | 2013 | 种子2013，32，3： | 14 |
| 13 | 不同生境下云南松及其近缘种林木茎干的形态结构特征显示文摘对分布在滇东南、滇中以及滇西北地区的云南松及其近缘种林木茎干的树皮、木材等的形态结构特征进行了系统地观察研究。结果表明,云南松及其近缘种林木茎干的形态结构表现为多态性,随着纬度的增加,从滇东南-滇中-滇西北,其林木茎干木材的年均生长轮宽度呈现出'小型化'的变化趋势;随着海拔高度的升高(样带取样),其林木茎干木材的年均生长轮宽度、树脂道的数量等有增加的趋势;其林木茎干树皮的类型和韧皮部的颜色亦呈现出多样性。云南松及其近缘种林木茎干的形态结构的多样性及其生态地理变异式样,与其分布区的气候特点相适应,是进化过程中的必然产物。 | 王昌命 王锦 姜汉侨 | 2009 | 西部林业科学2009，38，1： | 13 |
| 14 | 云南松SSR-PCR反应体系的建立与优化显示文摘为了建立适宜云南松SSR-PCR的反应体系和扩增程序,利用近缘种火炬松的引物,采用正交设计L16(45)对云南松SSR-PCR反应体系的5因素(Taq酶、Mg2+、模板DNA、dNTP、引物)在4个水平上进行优化,筛选出各反应因素的最佳水平,建立了适于云南松的SSR反应体系。在10μL的反应体系中,模板DNA的用量为30.0 ng,TaqDNA聚合酶的用量为1.0 U,Mg2+的浓度为2.0 mmol/L,dNTPs浓度为0.4 mmol/L,引物的浓度为0.2μmol/L。扩增程序为:94℃预变性4 min;94℃变性45 s,48℃退火30 s,72℃延伸30 s,30个循环;72℃延长10 min,4℃保存。最后利用1个居群对该体系进行稳定性验证,结果可用于云南松SSR标记的研究。 | 张瑞丽 许玉兰 王大玮 吕学辉 何承忠 段安安 | 2012 | 生物技术通报2012，28，4： | 13 |
| 15 | 云南松与旱冬瓜混交林林地土壤养分及细根、叶片养分特征显示文摘为了探讨云南松与旱冬瓜混交对养分的利用情况,对云南松纯林、云南松与旱冬瓜混交林分、旱冬瓜纯林3种林分类型进行了林地土壤及叶片、根系养分质量分数的测定分析。结果表明:云南松与旱冬瓜混交林地土壤表层土的有机质、有效磷、水解氮、有效钾、全氮、全磷、全钾、交换性钙、镁离子等肥力指标都比纯林高,pH值也发生了变化,介于云南松纯林与旱冬瓜纯林林地土壤的pH值之间,为4.93~5.15。云南松与旱冬瓜混交提高了2树种细根的养分质量分数,提高了云南松叶片的养分质量分数,云南松叶片的m(N)∶m(P)<14,研究区普遍受氮养分限制,且在夏季混交林比纯林受氮养分限制更明显。云南松与旱冬瓜混交提高了林地土壤养分质量分数,尤其是有效养分的质量分数,对改良土壤和防止地力衰退具有重要的作用。 | 杨卫 付玉嫔 祁荣频 徐亮 尹艾萍 吴涛 | 2011 | 东北林业大学学报2011，39，3： | 12 |
| 16 | 云南松树皮挥发性成分分析显示文摘为了充分开发利用云南松树皮,采用同时蒸馏萃取方法和气相色谱-质谱(GC-MS)法对云南松树皮挥发性成分进行分析鉴定,鉴定出云南松树皮中76种挥发性成分,占总峰面积的74.00%;其主要挥发性成分为:w〔(+)-α-松油醇〕=15.23%、w(α-蒎烯)=12.02%、w(3-蒈烯)=9.33%、w〔(-)-4-萜品醇〕=3.62%、w(1-异丙基-4-甲苯)=2.94%、w(樟脑)=2.30%、w(龙脑)=2.06%、w(对叔丁基苯酚)=1.82%、w(莰烯)=1.68%、w(1-甲基-3-异丙烯基苯)=1.58%、w(脱氢枞酸甲酯)=1.50%等。 | 张晓龙 张加研 王燕云 包崇彦 邓国宾 | 2008 | 精细化工2008，25，1： | 12 |
| 17 | 不同苗龄云南松异速生长及其表型可塑性显示文摘【目的】研究不同苗龄植物各性状间的异速生长能客观反映其生长关系随植物发育的变化,探究苗龄差异对云南松异速生长的影响及表型可塑性,为云南松高效培育提供理论参考。【方法】以不同苗龄云南松苗木为对象,用异速生长分析法对各苗龄云南松生物量和针叶长进行量化分析。【结果】不同苗龄云南松地径、苗高、主根长、侧根长、针叶长均有显著差异,均随着苗龄的增长而增长,且在苗龄为2、3 a时有较高的变异度;在各苗龄器官与植株大小、地上生物量与根的异速生长分析中,均出现了不同的异速生长模式,个体大小和苗龄同时影响异速生长斜率的变化趋势,其中叶受苗龄和个体大小的影响显著,斜率为递增趋势,而在苗龄为3 a时地上生物量与根的异速生长斜率最大,且显著大于1.0,表明生物量分配倾向于地上;茎与根的异速生长关系呈比例稳定生长,异速生长轨迹未发生改变,发现不同苗龄苗木器官间存在趋同进化;由器官间的异速生长关系发现,3年生苗木各器官间针叶的异速生长斜率最大,这时资源分配上向针叶倾斜;由针叶长与叶生物量异速生长关系发现,4年生苗木显著小于2年生苗木和3年生苗木针叶长的生长速率,即2年生苗木、3年生苗木有较大的针叶长。【结论】2年生苗木和3年生苗木有较高的变异度,苗龄对茎与根的生长关系影响不显著,存在趋同进化;苗龄会对云南松根、茎、叶与植株大小,地上生物量与根,叶与根,茎及针叶长与叶生物量异速生长关系产生明显的影响,其中叶生物量和针叶长较为敏感,在苗龄为3 a时有较大的叶生物量和针叶长,因而3年生云南松具有较高的生产能力。 | 王丹 李江飞 李亚麒 颜廷雨 陈诗 许玉兰 蔡年辉 | 2022 | 中南林业科技大学学报2022，42，1： | 11 |
| 18 | 枯落物的种类及覆盖厚度对云南松种子萌发与幼苗生长的影响显示文摘为了解枯落物的种类及覆盖厚度对云南松自然更新状况的影响,采用模拟自然条件,选择云南松针叶和麻栎叶,通过设置0cm、2cm、4cm和6cm的覆盖厚度,研究其对云南松种子萌发和幼苗生长的影响。结果表明:1)2种枯落物覆盖的土壤含水率随浇水间隔时间的增加而呈下降趋势。其中,间隔浇水24h时,各处理的土壤含水率依次为M2>Y2>Y4>CK>M4>Y6>M6;间隔浇水48h时,各处理的土壤含水率依次为Y4>M2>Y2>M4>Y6>M6>CK;间隔浇水72h时,各处理的土壤含水率依次为Y4>Y6>M2>M4>M6>Y2>CK;不同处理的土壤含水率下降速率依次为CK>Y2>M2>Y4>M4>Y6>M6。2)麻栎叶覆盖对种子截留、霉变、虫蛀的影响大于云南松针叶,且随厚度的增加,影响越大。3)云南松针叶和麻栎叶覆盖均使云南松种子发芽率降低,且随厚度增加,发芽率越低;相同覆盖厚度时,麻栎叶覆盖的种子发芽率较云南松针叶低。4)2cm、4cm云南松针叶覆盖和2cm麻栎叶覆盖的幼苗存活率、生长状况均优于对照,综合考虑其种子萌发效果和幼苗生长状况,以2cm云南松针叶覆盖较好。 | 唐翠平 袁思安 李骄 李慧强 方向阳 李建华 李根前 | 2014 | 贵州农业科学2014，42，8： | 10 |
| 19 | 基于哑变量的云南松蓄积生长模型显示文摘为了解云南松林分蓄积生长规律,为更好的经营云南松林分提供理论依据,笔者基于云南省云南松一类清查数据,以Schumacher和Richards模型为基础模型,选取不同的林分密度指标,来拟合云南松林分蓄积生长模型,并在最优基础模型上引入哑变量,将不同林分类型合并,建立同时适用于间伐林分和未间伐林分的蓄积生长模型。结果表明:4个传统生长模型的模拟效果都较好,R^2和预估精度最高分别为0.971 6、96.79%,不同的林分密度指标对模型的预测效果有较大影响,且以选用林分断面积作为林分密度指标的Richards模型的预估效果最好,其预估精度为96.79%。在最优传统生长模型中引入哑变量后,模型的R^2和预估精度都比传统的生长模型稍高,分别达到0.973 0、96.84%。通过对模型的适应性检验,所建的哑变量模型的预估精度超过98%,且对间伐林分的拟合效果更佳,可以用来描述不同措施下云南省云南松林分的蓄积生长规律,也解决了不同类型林分合并建模不相容的问题。 | 王金池 邓华锋 冉啟香 黄国胜 王雪军 | 2017 | 森林与环境学报2017，37，4： | 10 |
| 20 | 云南松幼苗对水分胁迫的生理响应显示文摘以云南松2年生幼苗为试验材料进行盆栽控水试验,研究了幼苗对干旱胁迫的生理响应。结果表明:随着胁迫时间的增加,叶片相对含水量、叶绿素a,叶绿素b,类胡萝卜素和叶绿素含量先降低后升高,叶绿素a/b,PSⅡ最大光能转化效率(Fv/Fm),PSⅡ的潜在活性(Fv/Fo)均呈现下降的趋势。对不同胁迫下的生理指标的变化进行比较,说明云南松具有一定的耐旱性,重度干旱胁迫会严重损伤云南松。 | 蔡年辉 张瑞丽 陈诗 白青松 许玉兰 | 2013 | 云南农业大学学报2013，25，2： | 10 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员