共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 喉癌患者并发咽喉反流的初步观察显示文摘目的:探讨喉癌与咽喉反流的关系。方法对31例喉癌与76例对照组(其中36例反流症状和反流体征量表均阴性,40例反流症状指数和/或反流体征评分量表阳性)的一般情况及pH监测参数进行统计学分析。结果喉癌组患者吸烟率80.6%(25/31),与阴性对照组36.1%(13/36)差异有统计学意义( P<0.0167),与阳性对照组50.0%(20/40)差异无统计学意义( P>0.0167)。喉癌组饮酒率71.0%(22/31),与阴性组36.1%(13/36)差异有统计学意义( P<0.0167),与阳性组65.0%(26/40)差异无统计学意义(P>0.0167)。咽喉反流阳性率,喉癌组、阴性对照和阳性对照组分别为74.2%(23/31)、16.7%(6/36)和52.5%(21/40),食管反流阳性率分别为71.0%(22/31)、52.8%(19/36)和75.0%(30/40)。三组间的咽部阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其中喉癌组与阴性对照组差异有统计学意义( P <0.0167),喉癌组与阳性对照组差异无统计学意义( P >0.0167)。三组间食管阳性率差异无统计学意义( P>0.05)。 pH监测参数发现,喉癌组与阴性对照组的咽喉反流次数、直立位咽喉反流次数、咽喉反流总时间、上探头pH<4时间百分比、长反流次数、咽部DeMeester评分差异均有统计学意义( P值均<0.0167),其中喉癌组与阳性对照组的上述指标差异均无统计学意义( P值均>0.0167)。结论喉癌患者中咽喉反流阳性率很高,但是咽喉反流阳性喉癌患者中吸烟和/或饮酒的比率也很高,咽喉反流是否为喉癌发病的危险因素,有待继续研究。 | 赵一馨 张立红 张春芳 王宇光 刁桐湘 李雪实 林裕强 | 2014 | 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志2014，49，5： | 15 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员