共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 心电门控64排CT评价肾下型腹主动脉瘤弹性的初步研究显示文摘目的探讨心电门控技术64排CT评价肾下型腹主动脉瘤主动脉弹性的临床价值。方法 26例受检者分为腹主动脉瘤组13例,正常对照者组13例,均行腹主动脉CTA检查。两组间受检者性别及年龄完全匹配。所有受检者均采用64排螺旋CT、回顾性心电门控技术和分段数据采集方式。获得的原始数据分别在0%~95%R-R间期、间隔5%重组图像,然后在肾动脉水平(renal)和肾动脉下(infrarenal)采用MATLAB图像分割软件,分别测量各重建期相主动脉的横断面积。完成CT扫描后由专人常规测量受检者血压。最后通过公式计算主动脉弹性D值和脉搏波波速(PWV)。结果腹主动脉瘤组D_(renal)值和D_(infra)值分别为(1.21±0.40)×10^(-5)Pa^(-1)、(0.68±0.36)×10^(-5)Pa^(-1),对应的PWV值分别为(9.19±1.59)m/s、(13.37±4.84)m/s。正常对照组D_(renal)值和D_(infra)值分别为(1.92±0.27)×10^(-5)Pa^(-1)、(1.24±0.37)×10^(-5)Pa^(-1),对应的PWV值分别为(7.07±0.52)m/s和(9.15±2.04)m/s。腹主动脉瘤组及对照组内D_(renal)值、D_(infra)值差异有统计学意义(t值分别为5.668、7.966,P值均<0.05),其Drenal值均大于Dinfra值。腹主动脉瘤组与对照组间Drenal值比较差异有统计学意义(t值为-5.852,P值<0.05),两组间Dinfra值的差异亦有统计学意义(t值为-4.417,P值<0.05),腹主动脉瘤组均小于对照组,D值对应的PWV值比较也有一致的结果。Bland-Altman一致性检验显示心电门控64排CT所测得腹主动脉弹性值观察者间、观察者内相关性良好,一致性较高。结论心电门控64排CT可以定量评价肾下型腹主动脉瘤的弹性变化。肾下型腹主动脉瘤弹性较正常腹主动脉下降,而且正常瘤体近端主动脉的弹性也下降。 | 李亮 查云飞 陆雪松 龚威 邢栋 胡磊 彭宙峰 | 2016 | 临床放射学杂志2016，35，6： | 7 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员