|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 大坝服役风险分析与管理研究述评显示文摘随着生产力水平的不断提升和风险理念的引入,我国大坝安全管理正从传统的工程安全管理向工程风险管理方向发展。在对我国大坝风险分析与管理研究现状进行阐述的基础上,论述了大坝风险标准的建立、风险识别、风险评估及风险处理等大坝风险分析与管理各环节的研究现状。认为今后应加强群坝风险标准及溃坝社会与环境影响、大坝风险识别量化模型、多失效模式大坝风险率计算、非概率及时变可靠性分析方法和群坝风险分析与管理等方面的研究,以完善我国大坝风险分析与管理体系,确保大坝健康长效服役。 | 顾冲时 苏怀智 刘何稚 | 2018 | 水利学报2018，49，1： | 64 |
| 2 | 混凝土坝工程长效服役与风险评定研究述评显示文摘我国混凝土坝工程无论数量、高度、规模均居世界前列,大坝长效服役的健康状况不仅关系到整个工程的安危,而且对经济建设、社会安定与生态安全等具有重大影响。在对我国混凝土坝工程建设与安全现状进行阐述的基础上,从混凝土坝材料性能演化、隐患病害监测与检测、施工质量控制、安全风险管理与评定等方面,论述了混凝土坝长效服役与风险评定理论、方法及其技术的研究现状。认为今后应加强多破坏因素耦合作用下混凝土坝材料性能演化规律、大坝隐患病害与施工质量的全方位智能化监控、水库大坝风险标准与实用化评估、溃坝概率计算和后果评价等方面的深入研究,以建立和完善混凝土坝长效服役保障与提升的理论和方法体系。 | 顾冲时 苏怀智 | 2015 | 水利水电科技进展2015，35，5： | 53 |
| 3 | 中国水库大坝风险标准与应用研究显示文摘针对国内水库大坝风险分析快速发展但风险标准相对缺乏的特点,结合中国水库大坝安全现状及其他行业已有的风险标准,考虑经济、社会发展水平及群众对于风险接受意愿,对风险标准相关参数的选取进行针对性的分析论证,构建了与现行安全标准有效衔接的中国水库大坝风险标准。将该标准应用于尖岗水库除险加固前、后的风险评价,评价结果更为全面,具有较好的准确性与适用性。对于中国大坝管理从安全管理向风险管理转变,提高管理水平具有较好的促进作用。 | 李宗坤 葛巍 王娟 李巍 | 2015 | 水利学报2015，46，5： | 41 |
| 4 | 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考显示文摘中国大坝安全管理水平不断提高的同时,更为科学与全面的风险管理理念也在不断发展。从法律法规、研究进展两个角度,对中国大坝安全管理与风险管理进行对比分析,指出当前采用的安全管理方法存在事故概率计算难度较大、对事故后果重视不足、评价准则不够全面及管理措施较为单一等问题。为促进管理方式和理念的转变,提高中国大坝的管理水平,提出在今后的研究与实际操作中,应重视事故概率与后果的定量分析,及时构建风险标准并综合运用风险控制方法。 | 李宗坤 葛巍 王娟 李巍 | 2015 | 水科学进展2015，26，4： | 28 |
| 5 | 溃坝风险后果研究现状与发展趋势显示文摘溃坝风险后果分析是水库大坝风险评估的重要内容。影响溃坝风险后果的因素多,作用机理复杂,导致不同研究方法的分析结果与实际后果之间均存在较大差异。从风险后果的内涵出发,建议风险后果可分为生命损失、经济损失和环境影响3个基础类别;分析国外研究成果与应用情况,明确从基于历史资料构建经验模型到基于致灾机理构建物理模型的发展趋势;分析中国溃坝风险后果评估现状,明确结合致灾机理的经验模型分析、半定量评价和区域损失叠加计算三类研究方法在准确性和实用性方面的优点与不足;提出应从加强致灾机理分析、注重准确性与实用性的结合、重视非工程措施的重要作用和在应用中不断改进等4个方面采取措施,提高风险后果研究水平和实际应用效果。 | 葛巍 焦余铁 李宗坤 张兆省 郭新燕 | 2020 | 水科学进展2020，31，1： | 19 |
| 6 | 大坝可接受风险水平确定方法研究显示文摘F-N曲线法是一种通过直观图解描述风险频率(F)与后果(N)间关系的曲线,常与最低合理可行(as low as reasonably practicable,ALARP)准则相结合来确定社会风险可接受水平。现行方法中存在参数的确定缺乏理论依据、主观性强,且对于不同地区、不同风险类别通用性差等问题。本文针对上述问题提出了融合风险矩阵的改进F-N曲线。通过风险矩阵有效衔接现有风险规范,并提出了风险单元等级划分定性与定量相结合的方法,基于此将风险矩阵转化为F-N曲线。在大坝可接受风险水平研究的基础上,阐述了该方法的具体实现过程,并对比分析了与传统方法的差异和联系,比较结果说明改进后的F-N曲线较传统曲线更加规范、合理,且易于推广应用到其他类型的风险研究与计算中。 | 王丽萍 李宁宁 马皓宇 张验科 纪昌明 | 2019 | 水力发电学报2019，38，4： | 12 |
| 7 | 我国水电站大坝溃坝生命风险标准讨论显示文摘生命风险标准是一个非常敏感的议题,标准的制定需要综合考虑国家政治、经济、文化、公众心理和技术发展水平等因素。由于水电站工程规模大、失事后果严重,溃坝风险不可接受,溃坝生命风险标准应从严制定。在考虑各行业生命风险损失标准的基础上,初步探讨了生命风险标准制定的影响因素,提出我国水电站大坝统一的生命个体风险标准和社会风险标准。 | 杜效鹄 杨健 | 2010 | 水力发电2010，36，5： | 11 |
| 8 | 澳大利亚大坝风险评价的法规与实践显示文摘澳大利亚的大坝安全管理和风险评价方面处于国际领先水平.根据水利部2002年初群坝风险分析培训考察的结果,介绍了澳大利亚在大坝风险评价方面的法规与指南,特别是指南中要求的几项重要工作,如风险人口分析、溃坝影响评价、风险准则、群坝风险分析等.以RossRiver坝为例,系统地介绍了风险评价技术的实际应用.风险评价技术是大坝安全管理的发展方向,应尽快引进推广. | 匡少涛 李雷 | 2002 | 水利发展研究2002，2，10： | 10 |
| 9 | 溃坝生命损失评估模型研究显示文摘鉴于溃坝生命损失评估的复杂性,借鉴国内外生命损失评估的相关研究成果,研究溃坝时警报与撤离过程,建立了评估暴露人口数量的警报与撤离模型以及死亡率评估模型;基于我国历史溃坝调查资料,提出以溃坝洪水特征为依据的淹没范围分区思想,建立了淹没区划标准及相应死亡率函数,提出适用于我国的溃坝生命损失评估方法及估算公式。实例应用表明,该方法及估算公式能比较客观地评估我国的溃坝生命损失情况。 | 王志军 宋文婷 | 2014 | 河海大学学报(自然科学版)2014，42，3： | 9 |
| 10 | 水库溃坝风险后果研究现状及发展趋势显示文摘水库溃坝损失风险预测是水库大坝风险评估的重要内容,影响溃坝风险后果的因素较多,作用机理复杂,导致不同研究方法的分析结果与实际后果之间均存在较大差异。文章通过分析目前国内外学者在溃坝损失风险方面的研究进展,明确各种预测模型在准确性和实用性方面的优点与不足,并提出相关措施提高风险后果研究水平和实际应用效果。 | 明雪梅 王嘉琦 | 2020 | 水利规划与设计2020，0，5： | 7 |
| 11 | 我国水电站大坝溃坝生命风险标准讨论显示文摘生命风险标准是一个非常敏感的议题,标准的制定需要综合考虑国家政治、经济、文化、公众心理、技术发展水平等因素。由于水电站具有工程规模大、失事后果严重的特点,溃坝风险不可接受,溃坝生命风险标准应从严制定。本文在考虑各行业生命风险损失标准的基础上,初步探讨了生命风险标准制定的影响因素,提出我国水电站大坝统一的生命个体风险标准和社会风险标准。 | 周建平 杜效鹄 | 2010 | 中国水能及电气化2010，，5： | 6 |
| 12 | 大坝安全风险评价中的风险标准研究显示文摘风险标准是大坝安全风险评价的评判依据,也是采用有效措施减少风险的重要决策参考,研究风险标准对于大坝运行与管理有着重要意义。主要介绍了风险标准建立的一些主要方法,并在叙述和总结国内外大坝安全风险标准制定情况的同时,对大坝安全风险标准制定的有关问题进行了初步探索,以便在进行风险评价时能更好的应用这些标准。 | 龚瑞瑞 黄海龙 | 2011 | 水利与建筑工程学报2011，9，1： | 6 |
| 13 | 水库溃坝风险后果研究现状及发展趋势显示文摘水库溃坝损失风险预测是水库大坝风险评估的重要内容,影响溃坝风险后果的因素较多,作用机理复杂,导致不同研究方法的分析结果与实际后果之间均存在较大差异。通过分析目前国内外学者在溃坝损失风险方面的研究进展,明确各种预测模型在准确性和实用性方面的优点与不足,并提出相关采取措施,提高风险后果研究水平和实际应用效果。 | 明雪梅 | 2020 | 水利技术监督2020，，4： | 5 |
| 14 | 基于GIS空间信息格网的溃坝损失评估模型显示文摘为实现溃坝损失的快速评估,在建立溃坝损失评估方法的基础上,引入GIS空间信息格网来组织和管理空间数据,研究了GIS空间信息格网的实现方法,建立了基于GIS空间信息格网的溃坝生命损失计算方法及经济损失计算方法。构建了溃坝损失评估系统的框架结构,结合数据库技术、GIS技术、溃坝水力学、计算机图形学等方法和理论开发了GIS支持下的溃坝损失快速评估系统。 | 王志军 宋文婷 周敏 | 2011 | 自然灾害学报2011，20，4： | 5 |
| 15 | 基于贝叶斯支持向量机的溃坝生命损失风险评价方法显示文摘考虑溃坝概率(F)与下游库区损失人数(N)的双重因素,确立了以溃坝年鉴资料为依托的F-N线复合风险标准,划定了溃坝风险区域,并据此提出了基于贝叶斯网络与支持向量机的溃坝生命损失风险计算模型及风险评价步骤。工程算例表明,该评价方法能有效快速估算出工程溃坝概率及损失人数,比传统方法具有较高的分析效率与拟合精度,且能较全面地衡量风险水平。 | 姜振翔 徐镇凯 彭圣军 魏博文 | 2014 | 水力发电2014，40，4： | 5 |
| 16 | 基于灰色关联分析法的溃坝生命损失综合评价模型显示文摘溃坝生命损失影响因素众多,且各影响指标定量赋值具有很大的不确定性;而生命损失评价是个十分复杂的系统,具有较大的灰色性和不确定性。因此引入灰色关联分析模型进行评价,通过选取7个影响指标对7座已溃决大坝的分析计算,表明灰色关联分析方法对生命损失评价具有一定的精度和合理性,但仍需进一步研究和探讨。 | 侯保灯 | 2012 | 水力发电2012，38，10： | 5 |
| 17 | 蓄滞洪区洪水演进模拟及堤防溃决损失评估方法显示文摘堤防蓄滞洪区的经济社会发展和人口数量增长与防洪矛盾日益凸显,开展蓄滞洪区洪水灾害风险评估研究具有重要的工程价值,风险评估的关键一步是估算堤防溃决损失。为了准确估算堤防溃决造成的生命、经济、生态环境损失,发展了基于MIKE21 FM模型的洪水演进模拟方法,建立了基于蓄滞洪区洪水演进淹没数据的损失评估方法。以鄱阳湖康山大堤蓄滞洪区为例,模拟获得了历史最高水位下蓄滞洪区洪水演进过程,得到了切合工程实际的淹没数据(淹没面积、水深、流速)。在此基础上,划分了灾区内受灾等级,并将洪水演进与损失计算有机结合估算得到了蓄滞洪区的生命、经济和生态环境损失。研究成果为堤防溃决风险定量评估奠定基础,为蓄滞洪区防汛抢险决策方案的制定提供有效参考依据。 | 蒋水华 黄中发 黄劲松 张颖 江先河 | 2020 | 水资源与水工程学报2020，31，1： | 4 |
| 18 | 新时代建立堤防风险标准的哲学思考显示文摘结合当前我国堤防工程管理实际,分析了堤防风险管理和风险标准制定中存在的多样性评估需求与现有功能单一的矛盾、风险标准的客观需求与现实缺位的矛盾、标准制定中专家与公众对堤防风险认知差异的矛盾等;运用马克思主义唯物辩证法的立场、观点和方法,从联系与发展、矛盾与统一等视角,深入分析了堤防风险管理的哲学本源,阐释了标准和标准化对象的辩证关系、互动关系,探究了堤防风险管理标准化活动和发展的规律;提出在制定堤防风险标准时,要综合考虑我国东、中、西部区域经济、社会、环境在发展中的不平衡性,堤防风险评判指标体系应兼顾生命损失风险、经济损失风险和社会环境损失风险,应充分认识堤防风险标准与堤防管理的相互作用、相互促进关系;进而,以马克思主义的实践论、认识论、矛盾论为指导,就如何建立与经济发展水平相适应的堤防风险标准、如何合理构建堤防风险评判指标体系、如何定期开展堤防风险标准修订提出了建议。 | 常向前 汪自力 何鲜峰 | 2020 | 人民黄河2020，42，9： | 4 |
| 19 | 考虑风险与社会支付意愿的大坝长效服役决策显示文摘鉴于大坝长效服役决策需满足严格的工程技术要求,同时兼顾一系列复杂的社会、经济、环境和生态问题的特性,阐述了水库大坝长效服役决策的总体思路,探讨了除险加固、工程降等、拆除退役或近坝址重建等大坝长效服役的可选措施。在计算大坝服役可靠度的基础上,引入生命质量指数,衡量社会经济水平提高和人们生活质量改善对大坝长效安全服役要求的综合提升,据此提出了考虑大坝安全风险和社会支付意愿的大坝服役性能提升措施的决策判据。对一座存在一定坝体失稳风险的某混凝土重力坝提升服役性能措施进行了推荐,建议采取水库水位降低10m运行或大坝补强加固的措施提升大坝长期服役性能,与工程实际吻合。 | 陈波 黄梓莘 郑付刚 吴邦彬 | 2019 | 水利水电科技进展2019，39，4： | 3 |
| 20 | 基于GeoDam-BREACH与Graham法的溃坝生命损失估算显示文摘应用GeoDam-BREACH工具包模拟了超标准洪水状况下小井沟水库下游的溃坝洪水演进过程,得到水库溃坝下游淹没范围与淹没区水深分布,然后采用Graham法对溃坝导致的生命损失风险进行分析。分析结果表明,小井沟水库发生漫顶破坏时,溃坝洪水对下游产生严重影响,下游村镇有受淹风险;下游溃坝淹没区域的风险人口死亡率较高,并且随着警报时间的减小而增大,从而得出警报时间和风险人口对溃坝洪水严重性的理解程度是生命损失的重要影响因素、应当加强水库大坝的日常巡查工作和预警系统的结论。研究成果为小井沟水库的防洪调度和应急预案编制提供了有效支持,对于同类水库的防洪和安全管理亦具有参考价值。 | 傅志敏 杜汶桐 孟颖 王志刚 | 2019 | 水利水运工程学报2019，，2： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员