|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 区县尺度下的河流生态系统健康评价——以北京房山区为例显示文摘伴随郊区城市化的快速发展,高强度人工管控对河流生态系统产生持续胁迫作用,河流生态系统健康受到严重威胁甚至损害。以北京房山区河流水系为例,于2016—2017年在区域内的31处样点进行野外调查。选取河流的水环境功能、防洪效益功能、生态效益功能和支持利用功能4方面16个具体评价指标,并通过层次分析法计算权重,构建区县尺度下的河流生态系统健康评价指标体系,并进行健康状况评价。结果表明:房山区河流的防洪效益功能与生态效益功能中'健康与亚健康'状态比例分别为58.0%与41.9%,而水环境功能与和支持利用功能中'较差与差'状态比例为71.0%与41.9%;河流生态系统健康整体水平较差,勉强满足河流生态系统一般需求。同时,房山区境内的拒马河与小清河的河流生态系统健康状态远优于大石河与永定河。河流生态基流是影响河流生态系统健康的关键因素,适当释放库区截留水量与调配区外清洁水体,已成为恢复房山区河流生态系统健康的前提与基础。 | 曹宸 李叙勇 | 2018 | 生态学报2018，38，12： | 18 |
| 2 | 河流水生态修复阈值界定指标体系初步构建显示文摘生态阈值存在于各种生态系统中,在查阅国内外相关文献的基础上,通过对生态阈值的理论研究及在森林、草原、湿地、湖泊和河流等方面实践应用进行总结分析,指出生态阈值在河流生态系统研究中的不足之处。针对在高污染负荷下修复退化的水生态系统中,开展生态修复阈值的研究寥寥无几,关于界定河流水生态修复阈值指标体系的研究尚未出现。通过分析阈值在河流水生态修复中的重要性,指出河流水生态修复阈值确定是退化水生态修复的基础,为区域针对性修复水体提供科学依据和决策支持,更是水环境管理发展的迫切需求。在此基础上,从新的角度探讨和提出河流水生态修复阈值概念。河流水生态修复阈值,是依据河流生态系统自然属性和河流功能以及区域社会经济发展的需求来界定退化到何种程度的水生态系统需要进行修复,退化现状程度大于此修复阈值,则需进行人工修复;退化现状程度小于修复阈值,则无需进行修复。通过对指标体系构建原则、筛选方法及阈值计算方法的总结,提出河流水生态修复阈值确定技术路线,采用频度分析法和理论分析法相结合,从影响河流修复的6大要素(物理结构、水文条件、水质状况、水生生物、河流功能和社会经济)初步构建了河流水生态修复阈值界定指标体系及阈值计算方法体系,为下一步河流水生态修复阈值指标体系的定量筛选与阈值计算奠定了基础。 | 于鲁冀 吕晓燕 宋思远 梁静 王小青 | 2013 | 生态环境学报2013，22，1： | 15 |
| 3 | 淮河流域(河南段)河流生态系统健康评价及分类修复模式显示文摘在国内外河流生态系统健康评价和生态修复研究的基础上,以淮河流域(河南段)河流生态系统作为研究对象,使用频度分析法和理论分析法,从水文特征、水质状况、地貌特征和生物状况4个方面,筛选得到17项指标作为健康评价指标体系,并创新性地采用T-S模糊神经网路法评判淮河流域(河南段)河流生态系统的健康状况。结果显示:研究区域内共有亚健康、脆弱、病态和恶劣4种健康等级,占比分别为8.43%、74.70%、13.25%和3.61%,脆弱的断面近于75%。然后在此健康评价的基础上,将生态系统健康等级为'亚健康/脆弱/病态'的河流生态系统作为待修复的对象,根据各个准则层的健康状况,将流域内96%待修复断面分为水质-生物修复模式、水质-地貌-生物修复模式、水量-水质-生物修复模式、水量-水质-地貌-生物修复模式和以绿代水型修复模式5种修复模式,占比分别为3.75%、22.5%、2.5%、67.5%和3.75%,仅2种复合水量修复类型占比接近90%。 | 李瑶瑶 于鲁冀 吕晓燕 王莉 徐艳红 范鹏宇 | 2016 | 环境科学与技术2016，39，7： | 14 |
| 4 | 西枝江河流健康评估研究显示文摘开展西枝江河流健康评估研究,旨在通过采用科学的、定量的评估方法,对惠州市西枝江健康状况进行'体检',全面系统地、准确地摸清惠州市西枝江健康状况,为制定有效保护、合理开发和高效管理决策提供技术支撑。该文从物理形态、水文水资源情势、水质状况、水生生物状况和社会服务功能等五个方面建立了河流健康评估指标体系,对西枝江进行了健康评估。西枝江总体健康水平为健康等级,河流整体生态完整性和社会服务功能均为健康等级,但西枝江中上游物理形态和水文水资源情势、西枝江下游水质状况和水生生物状况为亚健康或不健康等级。建议相关部门高度重视西枝江健康问题,采取必要的、有针对性的措施,加强西枝江健康保护与修复。 | 张文志 | 2018 | 广东水利水电2018，，10： | 11 |
| 5 | 河流生态系统健康评价指标体系及权重的研究显示文摘从河流生态系统的开发利用和可持续发展理念出发,总结学习相关文献,构建了河流生态系统健康评价指标体系,提炼出系统健康评价关键指标,利用层级分析法设计问卷,辅助于ExpertChoice软件计算出河流生态系统健康评价指标体系的权重,列出了影响河流生态系统健康建设的优先顺序,为河流生态的建设提供了依据和参考。 | 郑保 罗文胜 | 2019 | 水电与新能源2019，33，8： | 10 |
| 6 | 基于AHP法的模糊综合模型在流域生态健康评价中的应用显示文摘流域生态环境健康评价是流域内水资源合理开发利用、经济社会可持续发展和生态环境保护的重要依据^([1]),也是流域生态健康状况的一种系统诊断方式。在确定疏勒河流域生态健康评价指标的基础上,采用层次分析法研究各指标,应用模糊综合评价法对流域生态系统健康程度进行综合评价。疏勒河流域健康程度隶属度为0.4219,属于亚健康(0.4~0.6)状态,依据评价结果,分析该流域生态环境存在的主要问题,并提出建议。 | 孙超 陈文 刘逸凡 | 2016 | 水文2016，36，3： | 10 |
| 7 | 河流健康评价研究现状与展望显示文摘近年来,随着河流生态系统的恶化,河流健康问题日益被重视。关于河流健康的定义及河流健康评价研究也层出不穷,重点对国外及国内几大流域河流健康评价的研究现状进行了介绍,对各类河流健康评价方法进行了总结,并就河流健康评价目前存在的主要问题提出了研究方向。 | 何梁 陈艳 陈俊贤 | 2013 | 人民珠江2013，34，6： | 9 |
| 8 | 基于高原河流生态系统健康的服务功能评估:以巴河为例显示文摘【目的】在保证河流生态系统健康的前提下,对位于青藏高原的河流生态服务功能进行评估,为河流的合理规划和开发利用奠定基础。【方法】在界定了高原河流生态系统健康和服务功能内涵的基础上,构建具有高原特色的河流健康评价指标体系和服务功能评价指标体系,并将河流健康评价等级划分为'优'、'良'、'中等'、'差'和'极差'5个标准。在分析河流健康与其服务功能关系的基础上,构建了基于河流生态系统健康的服务功能评价模型,并将模型在位于青藏高原的巴河上进行实例验证。【结果】对巴河的生态系统健康和服务功能价值进行评估,在考虑河流健康指标后巴河的总服务功能价值较不考虑河流健康时减少了2.844×108元/年。【结论】河流生态系统的健康与其服务功能密切相关。河流健康才能保障河流向人类提供所需的服务功能,水资源的开发利用应在确保河流健康的范围内进行。 | 李朝霞 朱洪蓉 吕琳莉 | 2012 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2012，40，9： | 8 |
| 9 | 西藏水电开发对河流生态环境影响评价显示文摘为评价西藏水电开发对河流生态环境的影响,根据西藏地区独特的地理气候条件,结合当地社会经济发展特点,构建包含水环境、生态环境和社会环境3个方面22个要素的水电开发对河流生态环境影响评价指标体系。综合考虑多方面因素确定指标的分级标准;采用综合指数方法构建评价模型,将评价结果分为影响很小、影响较小、一定影响、影响较大、影响很大5个级别。满拉电站实例分析结果表明,水电开发对该电站影响很小,符合实际情况。 | 李朝霞 吕琳莉 李萍 | 2014 | 河海大学学报(自然科学版)2014，42，3： | 7 |
| 10 | 灰关联综合分析法在石羊河流域生态健康评价中的应用显示文摘河流生态系统健康是河流生态系统特征的综合反映。本研究探讨了灰关联和层次分析模型在流域生态健康评价中的应用,以石羊河流域为例,构造灰关联综合评价模型,采用层次分析法确定各因素的权重,依据评价值,对流域生态系统健康程度进行了定量评价。并依据评估结果提出意见建议,为流域的可持续发展提供参考。 | 霍正文 孙超 | 2017 | 地下水2017，39，5： | 7 |
| 11 | 海南省文昌市“一河一策”实践与探索——以文教河为例显示文摘'一河一策'方案实施工作是落实全面推行河长制、加强河湖治理与保护工作不可或缺的重要环节。结合文教河治理和管理保护现状及存在的主要问题,围绕国家、海南省关于实施河长制'水资源保护、水域岸线管理保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复、执法监管'六大任务,提出了文教河治理与管理保护措施建议,为海南省河湖治理及管理保护提供借鉴与参考,以实现'河畅、水清、岸绿、景美'的目标愿景。 | 陈德业 饶伟民 谢海旗 郑志勤 李皓轩 游锦敏 | 2018 | 水利发展研究2018，18，8： | 6 |
| 12 | 沙颍河流域(河南段)清洁河流评价指标体系构建研究显示文摘构建清洁河流指标体系,以期能指示河流清洁的基本状况。基于清洁河流的内涵与定义,结合频度分析法、相关性分析法及沙颍河流域(河南段)现场调研的具体情况,构建了能揭示沙颍河流域(河南段)河流水文水质状况、生物状况、功能状况、地貌状况,包含流速、浮游动物香农多样性指数、面源污染强度、纵向连通性等共20个具体指标的指标体系,为该研究区域清洁河流的评价与清洁河流的构建提供理论基础与科学依据。 | 王莉 徐聪 于鲁冀 | 2017 | 生态经济2017，33，9： | 5 |
| 13 | 河流栖息地健康影响因素及评价研究展望显示文摘河流栖息地是河流生态系统的重要组成部分,在河流生态系统中有着举足轻重的作用。在归纳水利工程等一系列人类活动对河流生态系统胁迫的基础上,详细阐述了栖息地及水生生物受到的主要影响。通过总结栖息地指示物种的选择、评价方法和关键指标,综合分析了指示物种及评价方法的利弊,系统梳理了国际上具有代表性栖息地评估模型的模拟方法及应用情况,并对河流栖息地健康评价的未来和发展方向进行了展望。 | 冯颖萦 计勇 刘星辰 严如玉 杨军飞 张越 | 2020 | 人民珠江2020，41，10： | 5 |
| 14 | 基于河长制的水库库底清理工作新思路显示文摘全面推行河长制提出了六大主要任务,对河流水环境保护和治理提出了更高要求。目前国内水库库底清理工作的制度规范都在河长制推行前发布,现行的库底清理技术要求和实施效果都与全面推行河长制的新要求存在一定差距。以全面推行河长制为背景,深入分析水库库底清理工作出现的新变化,为更好地适应“全面推行河长制”背景下水库库底清理工作提出建议,使水库库底清理工作更加规范、细致、高效,从而减小对河流健康的影响。 | 张家豪 吴孝斌 王寿猛 覃华爱 郭旺 | 2019 | 人民珠江2019，40，11： | 4 |
| 15 | 浑河化学完整性健康评价研究显示文摘随着人类对河流的过度开发和破坏,河流的自然形态发生了改变,河流健康对人类社会发展产生了严重的影响,化学完整性评价是河流健康评价的重要准则层之一。本文以浑河为研究对象,采用指标评估体系,对浑河的水化学健康状况进行了评价,浑河整体处于亚健康状态,上游健康状态明显好于中下游。 | 温树影 | 2016 | 东北水利水电2016，34，1： | 3 |
| 16 | 基于不同生物类型的河流水生态健康评价研究显示文摘河流水生态健康评价中评价指标往往有所侧重,不能较好地反映河流水生态环境中的生物健康状况。基于不同生物类型对河流水生态健康评价进行分析研究,系统阐述了评价所需的研究手段、评价标准以及指标权重的确定方法,构建基于不同生物类型的河流水生态健康评价体系。可为更加科学准确地进行河流水生态健康评价做好铺垫,也为进一步的研究工作打下基础,并为河流的管理和保护提供一定的技术基础。 | 陆海田 | 2018 | 水利水电快报2018，39，12： | 3 |
| 17 | 一种基于“健康和谐”理念的水能资源开发与运行管理评价指标体系显示文摘本文基于服务社会,生态补偿,人河互补,共致和谐的'健康和谐'水能资源开发与运行管理的理念,从河流开发服务功能、健康河流生态环境补偿功能,以及和谐社会经济发展功能三种属性出发,构建了一套包含24项评价指标的水能资源利用评价指标体系。利用层次分析法计算软件对内蒙古境内黄河干流西段的水能资源利用进行了评价示范,并提出了该河段的水能资源开发利用建议。应用结果说明本文提出的评价指标体系可用于指导一个流域或河段、地区的水能资源开发与运行管理实践。 | 罗先武 季斌 张超 程夏蕾 陈星 许洪元 | 2013 | 水力发电学报2013，32，2： | 3 |
| 18 | 城镇河流生态修复技术研究及应用显示文摘河流生态修复是一种快速恢复河流生态环境的技术措施。目前河流生态修复多以水质改善为主,技术尚不完善,缺乏立体化、多指标的技术体系与可推广、可复制的生态修复模式。研究一种集“外源污染防控—内源污染抑制—水生态调控—强化水体净化”为一体的河流水生态修复技术体系,并通过对马田排洪渠生态修复前后河流生态环境状况的对比分析,分析该技术应用效果,可为城市河流生态修复技术研究与应用提供参考。 | 王广召 李彬辉 李珊珊 陈小刚 刘贤辉 黄朗妃 | 2022 | 河南科技2022，41，3： | 3 |
| 19 | 沂河流域山东段水生态健康评估与修复工程研究显示文摘结合沂河流域区域特征及现状调查,对水资源开发利用程度、流量变异程度、水功能区水质达标率、纵向连通性、景观保护程度、生态基流,以及生态需水满足程度和公众满意度调查等方面进行了具体分析,提出分段生态修复工程对策措施,并对评估过程中使用的统计方法提出了修正建议,支撑沂河健康保障体系提升。以期为季节性河流健康评估研究提供参考。 | 李合海 | 2020 | 地下水2020，42，5： | 3 |
| 20 | 都江堰内江干渠徐堰河健康状况评价显示文摘以都江堰内江干渠徐堰河为例阐述了河流健康状况的内涵,从河流的水量、水质、形态结构及河岸带4个方面综合评价了徐堰河的健康状况,对河流健康的保护提出了建议。同时对建立的指标体系、评价方法进行了验证应用,为河流健康的定量评价、促进河流的科学管理提供依据。 | 邱诚 彭明江 王静 魏旦 | 2016 | 成都工业学院学报2016，19，4： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员