维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了12次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1BiPAP无创通气对COPD合并睡眠呼吸障碍患者的效果评价显示文摘目的 评价BiPAP无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并睡眠呼吸障碍患者的效果。方法 选取2014年10月~2016年1月进行治疗的153例COPD合并睡眠呼吸障碍患者作为研究对象,根据通气方式不同将患者分为观察组78例和对照组75例。在实施积极系统治疗的同时,两组均予以无创通气模式,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,14d后对比两组相关指标、护理前后的睡眠监测指标以及血气分析和呼吸、心率。结果 观察组的症状改善时间、通气时间以及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。护理后观察组的总睡眠时间(TST)和夜间最低的氧饱和度(SaO2-Low)水平显著高于对照组,呼吸紊乱指数(RDI)和紊乱持续最长时长(DBLon)水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。护理后观察组的PCO2、RR及HR均显著低于对照组,PO2显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论 在实施系统治疗的同时,将无创通气及综合护理措施应用于COPD合并睡眠呼吸障碍的患者,可改善患者的睡眠及呼吸相关指标,效果较好,具有推广应用价值。徐敏 孙楷 徐东兰 2016西部医学2016,28,9:13
2无创持续气道正压通气(CPAP)纠正慢性阻塞性肺疾病患者严重呼吸衰竭的护理措施显示文摘目的探讨无创持续气道正压通气(CPAP)纠正慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者严重呼吸衰竭的有效护理措施。方法收治的经无创CPAP治疗的COPD并呼吸衰竭的100例患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规护理及心理干预,观察组在此基础上采用激励护理。结果观察组患者治疗后依从率为90.0%,明显高于对照组的62.0%(P<0.05);观察组治疗后PaO2、PaCO2、pH值与对照组有较大差异,血气指标改善情况优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率为32.0%明显低于对照组的6.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激励护理配合无创CPAP可有效的改善COPD并呼吸衰竭患者缺氧及二氧化碳潴留的症状,而且还可明显的提高患者治疗依从性,并发症也较少,值得推广。骆丽芳 曾毓 詹秀青 2014河北医药2014,36,21:9
3双水平无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床研究显示文摘目的 探讨双水平无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的应用价值.方法选取126例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组63例.对照组采取常规治疗,研究组在对照组治疗的基础上增加双水平无创正压机械通气治疗.观察比较两组血气分析结果、呼吸频率(RR)、心率(HR)以及呼气流速(PEF).结果 研究组治疗后的pH、PaCO2、PaO2分别为(7.41±0.08)、(51.26±12.13)mmHg、(77.28±15.34)mmHg,对照组治疗后分别为(7.26±0.07)、(67.21±13.05)mmHg、(69.26±14.31)mmHg,与治疗前比较两组治疗后pH和PaO2均有所升高,PaCO2均有所下降,研究组三项指标改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(t=11.2、7.11、3.03,均P〈0.01).治疗后两组HR和PR均有所下降,PEF均有所上升,研究组三项指标改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(t=3.13、8.58、5.45,均P〈0.01).结论 双水平无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效显著,可明显改善患者的血气分析指标及HR、RR、PEF水平,值得临床上推广应用.朱飞 吴华逸 2017中国基层医药2017,24,10:8
4头罩无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效分析显示文摘目的研究头罩无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法 86例AECOPD患者按照入院先后顺序随机分成研究组和对照组各43例,两组均在常规治疗的基础上,对照组予口鼻面罩给氧治疗,研究组予头罩无创正压通气治疗,治疗后比较分析两组患者的相关临床资料。结果两组患者治疗前后的RR、HR、PH以及SAP水平均无统计学差异(P>0.05);而治疗后两组患者的PaCO2水平明显降低,PaO2/FiO2显著升高,且均具有统计学差异(P<0.05);两组间的NIPPV治疗时间和住院死亡例数均无统计学差异(P>0.05);而与对照组比较,研究组的压力支持水平显著升高,其漏气发生率、初始24小时治疗中断例数以及初始24小时治疗中断频数明显降低,且均具有统计学差异(P<0.05)。两组患者的无创正压通气相关并发症发生率具有统计学差异(34.88%VS4.65%,P<0.05)。结论头罩NIPPV治疗AECOPD患者具有较好的疗效和耐受性,特别适用于合并有I型呼吸衰竭的AECOPD患者。郭华 张容 谢明金 2013西部医学2013,25,5:7
5机械通气治疗老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭疗效观察显示文摘目的:观察机械通气对慢性阻塞性肺病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的老年患者的治疗作用。方法:将66例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者采用机械通气治疗。观察上机前后、撤机前后的PH值、PaO2、PaCO2的改变情况。结果:机械通气后较通气前动脉血PH值及PaO2均有提高,PaCO2明显下降,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:机械通气对COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的老年患者疗效肯定,值得临床应用推广。李清云 2012中国医药导刊2012,14,4:7
6慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用双水平正压无创机械通气治疗的效果观察显示文摘目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用双水平正压无创机械通气治疗的效果。方法 70例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规治疗及对症治疗,观察组在对照组基础上增加双水平正压无创机械通气治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗前,两组患者氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者PaO_2、PaCO_2分别为(72.74±6.28)、(44.08±6.57)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),优于对照组的(65.98±7.16)、(50.22±7.32)mm Hg,差异具有统计学意义(t=4.20、3.69,P<0.05)。治疗前,两组患者心率及呼吸频率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者心率及呼吸频率分别为(85.25±10.36)、(19.15±3.30)次/min优于对照组的(94.84±9.61)、(22.71±2.96)次/min,差异具有统计学意义(t=4.01、3.64,P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中选择双水平正压无创机械通气治疗可有效改善血气指标,稳定生命体征,治疗效果较好,值得推广。林天植 蔡木泾 黄小芹 2018中国现代药物应用2018,12,8:6
7慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭有创机械通气124例治疗研究显示文摘目的探讨呼吸机在治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床疗效,并总结了自身的治疗体会。方法选取该院2009年4月—2012年4月收治的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭124例,实行机械通气治疗,并观察其上机前后以及撤机前后的PH值等状况。结果本组患者在机械通气后比通气前动脉血pH值、PaO2得到了明显的提高,PaCO2均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。结论使用机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭具有良好的临床疗效,值得应用。肖庆 2013中外医疗2013,32,16:3
878例慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床治疗研究显示文摘目的:探索慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者临床治疗方式;方法:选择2012年09月-2013年07月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者78例,随机平均分配成两组,对照组仅行一般常规治疗,观察组加行机械通气治疗,对比观察治疗效果;结果:对照组患者存活出院23例,存活率62.2%。观察组患者存活出院34例,存活率91.9%。观察组患者经治疗后pH值、PaO2值均高于对照组,PaCO2值低于对照组,结果具有显著统计学差异(P<0.05)。结论:机械通气治疗在慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者临床应用中效果显著,值得推广普及应用;代强 2014大家健康(学术版)2014,,2:1
9无创机械通气在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床疗效观察显示文摘目的:探讨无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:将70例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机均分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予无创机械通气治疗。结果:观察组总有效率、pH值、PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组(P〈0.05、0.01)。结论:无创机械通气能够有效改善患者血气指标。提高治疗效果。靳开宇 张永杰 刘丽 2014药物与人2014,27,6:1
10BiPAP治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果观察显示文摘目的探讨BiPAP治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的的临床效果。方法选择2010年6月至2011年6月60例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用呼吸内科常规治疗,具体措施包括抗感染、解痉、平喘、祛痰等,观察组在对照组的基础上采用双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗。观察两组患者治疗前、48h后的心率(HR)、动脉血气(pH值、PaCO2、PaO2)变化和临床疗效并记录平均住院时间。结果治疗48h后观察组HR、PH值、PaCO2、PaO2较对照组显著改善,P<0.05;治疗48h后观察组临床疗效优于对照组,P<0.05,且平均住院时间显著比对照组缩短,P<0.05。结论 BiPAP是治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法。张钰 2011中国医药指南2011,9,29:1
11BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察显示文摘目的探讨BiPAP治疗COPD合并II型呼吸衰竭的疗效。方法选择60例COPD合并II型呼吸衰竭患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用气管内插管治疗,观察组采用双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗,观察两组患者治疗前、48h后的动脉血气、辅助呼吸肌动用情况和临床疗效。结果观察组动脉血气和疗效较对照组显著改善,P<0.05;观察组辅助呼吸肌动用评分明显低于对照组,P<0.05。结论 BiPAP治疗COPD合并II型呼吸衰竭的疗效好。袁士辉 2012中国误诊学杂志2012,12,8:0
12无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的疗效评价显示文摘目的研究并探讨采用无创机械通气法治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床治疗效果,并分析其应用价值。方法选取我院自2013年6月至2014年11月期间收治的66例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者作为研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组患者33例,对照组患者给予传统的治疗方法进行治疗,实验组患者给予无创机械通气法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者治疗前后动脉血气指标的变化及临床治疗情况。结果实验组患者的临床治疗效果显著高于对照组患者,实验组患者的动脉血气指标改善差异显著高于对照组患者,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果较好,安全可靠,值得在临床上广泛推广。李蔚勃 王欣 2015世界最新医学信息文摘2015,15,32:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费