维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了24次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1洞庭湖大型底栖动物群落结构和水质评价显示文摘2014年4个季度对洞庭湖大型底栖动物进行调查,共记录底栖动物4门7纲58种,其中寡毛类7种,软体动物28种,水生昆虫19种,线虫1种,蛭类2种,钩虾1种.洞庭湖底栖动物平均密度为187.4 ind./m^2,软体动物是最主要的类群,平均密度为88.7 ind./m^2,占总密度的47.3%,寡毛类和水生昆虫的密度分别为24.1和27.8 ind./m^2,分别占总密度的12.9%和14.9%.河蚬(Corbicula fluminea)、铜锈环棱螺(Bellamya aeruginosa)、苏氏尾鳃蚓(Branchiura sowerbyi)、指突隐摇蚊(Cryptochironomus digitatus)和钩虾(Gammaridae sp.)为洞庭湖的优势种.典范对应分析表明,水温和溶解氧是影响洞庭湖底栖动物分布的关键环境因子.采用Shannon-Wiener多样性指数和BI生物指数对洞庭湖各样点的水质状况进行评价,总体上评价结果分别为轻污染和良好,结果表明二者具有一定的差异,结合洞庭湖各样点的综合营养状态指数可以看出,BI指数的评价更加适合洞庭湖水质评价.王丑明 张屹 石慧华 李利强 黄代中 田琪 陈翔 龚正 李虹 2016湖泊科学2016,28,2:29
2牡丹江中游底栖动物分布及其与栖境因子的关系显示文摘2013年秋季对牡丹江中游的3条河流(牡丹江、蛤蟆河、卧龙溪)150km河段进行大型底栖动物野外采样,共采集到大型底栖动物18种,隶属于3门5纲11目16科,其中昆虫纲(Insecta)、腹足纲(Gastropoda)和寡毛纲(Oligochaeta)物种居多.通过典范对应分析(CCA),研究大型底栖动物群落结构与主要的栖息地环境因子之间的相关关系,并通过香农-威纳(Shannon-Wiener)指数等生物多样性指数分析评价河流等级对物种多样性的影响.研究表明,流速、溶解氧、底质中的砾石含量是牡丹江中游影响大型底栖动物分布的关键栖息地环境因子,河流等级对底栖动物群落结构有一定影响,牡丹江干流底栖动物物种多样性高于支流,平均生物密度低于支流,且河流间等级差距越大,差异越显著.王皓冉 陈永灿 刘昭伟 朱德军 段亚飞 2015中国环境科学2015,35,4:23
3长江中游宜昌至武汉段底栖动物群落结构特征研究显示文摘为了解长江中游宜昌至武汉段底栖动物的群落结构特征以及主要影响因素,分别于2014年春季(4月)和秋季(10月)在该江段布设4个断面(共29个采样点)和5个断面(共40个采样点),进行底栖动物群落监测。春季采集到底栖动物34种,秋季采集到32种,均是节肢动物丰度最高,分别为56%和35%。春季物种丰度、密度和生物量均大于秋季,且春、秋季生物量自上而下逐渐减小。功能摄食类群研究结果表明,该江段底栖动物以牧食者占绝对优势,春、秋季牧食者个体数占总个体数的比例分别为40.25%和59.3%。生物耐污能力统计结果表明,该江段以中等敏感类群和耐污类群为主,武汉断面在两个季节中均以耐污类群为主。5种功能摄食类群以及三大门类生物现存量与7个环境因子的相关性分析结果表明,春、秋季生物受环境因子的影响差异较大,总磷、总氮和粒径是影响春季底栖动物群落结构特征的主要环境因子,而秋季底栖动物主要受p H、溶解氧和透明度的影响。该研究从多个方面较全面地分析长江中游江段底栖动物群落特征,为开展长江大河深层次研究提供基础性资料。陈秀粉 夏炜 潘保柱 许旭明 倪晋仁 2017北京大学学报(自然科学版)2017,53,5:15
4淮北煤矿区塌陷湖大型底栖动物群落结构及水质生物学评价显示文摘2013年对淮北采煤塌陷湖(乾隆湖和临涣湖)大型底栖动物群落结构进行了季节性调查。共采集到大型底栖动物26种,隶属于3门5纲17科.乾隆湖和临涣湖年平均密度分别为230.85和215.80 ind./m^2,年平均生物量分别为56.11和36.38 g/m^2。两湖大型底栖动物以摇蚊幼虫、霍甫水丝蚓和苏氏尾鳃蚓为优势类群,底栖动物最高密度均出现在夏季(乾隆湖为278.0 ind./m^2,临涣湖为288.2 ind./m^2);生物量则主要以软体动物和水生昆虫为主,夏季和秋季大型底栖动物生物量明显高于春季和冬季。运用Shannon多样性指数(H′)、Margalef多样性指数(D)和Biotic Index生物学指数(BI)对乾隆湖和临涣湖进行水质生物评价研究,结果显示Shannon多样性指数不适宜于该两湖的水质生物评价,BI的评价结果与水质状况基本相符。综合Margalef多样性指数和BI生物指数评价的结果表明:乾隆湖和临涣湖春季和冬季处于轻度污染状态,夏季和秋季处于中度污染状态。纪磊 李晓明 邓道贵 2016水生生物学报2016,40,1:14
5应用多元统计研究蘑菇湖水体DOM紫外光谱特征显示文摘为了探究蘑菇湖水体中DOM(溶解性有机物)的组成和结构特征、识别来源及表征腐殖化程度,采用UV-Vis(紫外-可见吸收光谱)和紫外吸收光谱指数、多元统计分析方法对蘑菇湖水体DOM进行表征.结果表明:(1)蘑菇湖水体DOM腐殖化程度由滨湖区向深湖区递减,DOM主要以脂肪链和酯类等非极性官能团及相对分子质量较大的外源胡敏酸为主.(2)皮尔逊相关性分析发现,A_(250 nm)/A_(365 nm)、A_(240 nm)/A_(420 nm)与A_3/A_2(600~700 nm与460~480 nm波段下的积分面积之比)之间呈显著正相关,A_(465 nm)/A_(665 nm)、S_R[光谱斜率比,S_g(275~295 nm)/S_g(350~400 nm)]、A_2/A_1(460~480 nm与260~280 nm波段下的积分面积之比)与A_3/A_1(600~700 nm与260~280 nm波段下的积分面积之比)之间也均呈显著正相关,而二者之间呈负相关,表明蘑菇湖水体中DOM的腐殖化水平与有机质的相对分子质量、芳香度以及苯环碳骨架的聚合程度等密切相关.(3)CCA(canonical correspond analysis,典范对应分析)结果发现,蘑菇湖水体采样点与DOM的芳香度、腐殖化程度存在一定的相关性,与皮尔逊相关性分析结果相似.研究显示,UV-Vis、紫外吸收光谱指数、多元统计分析能够在一定程度上表征蘑菇湖水体DOM的分子量、芳香度以及腐殖化程度.张广彩 王雅南 常昕 韩美 高红杰 于会彬 2019环境科学研究2019,32,2:14
6洞庭湖近30年大型底栖动物的群落演变显示文摘1988─2013年洞庭湖共记录大型底栖动物229种,隶属于4门7纲,其中软体动物门84种,线形动物门1种,寡毛纲28种,昆虫纲105种,蛭纲7种,甲壳纲4种。洞庭湖所存物种主要是水生昆虫和软体动物,分别占全湖种类的45.9%和36.7%,而寡毛类、蛭纲和甲壳纲分别只占12.2%、3.1%和1.7%。2000─2013年底栖动物的平均物种数(49种)明显低于1988─2000年(58种),水生昆虫的种类数下降最为显著。1988─2013年底栖动物的平均密度为249 ind·m-2,其中寡毛类密度为38 ind·m-2,水生昆虫密度为80 ind·m-2,软体动物密度为94 ind·m-2,分别占总密度的15.1%,32.0%和37.8%。近30年洞庭湖底栖动物优势种发生了较大程度的变迁,相对较为耐污的种类成为了优势种,如环棱螺(Bellamya sp.)、齿斑摇蚊(Stictochironomus sp.)和苏氏尾鳃蚓(Branchiura sowerbyi)。洞庭湖软体动物资源较为丰富,尤其是南洞庭湖,特有物种较多,但大部分处于濒危状态,洞庭湖的双壳类优势种由大型的蚌类演变为小型的河蚬。近30年来分析表明底栖动物种类数和密度与水体总氮(TN)和综合营养状态指数(∑TLI)都呈显著负相关,洞庭湖尤其是东洞庭湖的富营养化对大型底栖动物群落产生了明显的影响。张屹 王丑明 石慧华 李利强 黄代中 田琪 陈翔 2015生态环境学报2015,24,8:10
7黄河典型支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究显示文摘基于2015年春季(4月)和秋季(10月)在黄河流域湟水、汾河、渭河和洛河等入干支流采集的底栖动物样品,开展支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究。监测结果表明,春秋两季在各支流入干区采集到的底栖动物种属数量排序为洛河(28种)>湟水(26种)>汾河(23种)>渭河(17种);支流入干区春秋两季优势功能摄食类群皆为牧食收集者(除洛河在秋季以刮食者为主外)。底栖动物群落的除趋势对应分析表明,底质对底栖动物群落分布起重要作用,水草等水生植物的存在利于底栖动物生存。进一步地,底栖动物群落与环境因子的冗余分析表明,p H和电导率是影响底栖动物群落的关键因子。从物种组成、密度、生物量、功能摄食类群和群落与生境因子关系等方面研究了底栖动物的群落结构,较为系统地揭示了黄河主要支流入干区的底栖动物分布特征,研究结果可为黄河水生生物群落结构的系统性研究提供支撑。谢元 蒋晓辉 王婷 许旭明 倪晋仁 2018北京大学学报(自然科学版)2018,54,5:10
8洞庭湖底栖动物长期演变特征及影响因素分析显示文摘为揭示洞庭湖底栖动物种群长期变化趋势及环境影响,利用20多年的监测数据分析洞庭湖底栖动物种群组成、优势种、多样性指数变化动态,并应用典范对应分析(RDA)研究了底栖动物种群结构与环境因子的影响。结果表明:1991-2012年洞庭湖底栖动物多年平均种数53种,以水生昆虫(占41.5%)、软体类(占39.6%)为主。全时段水生昆虫种数、密度整体呈缓慢下降趋势;软体动物密度基本平稳,种数整体呈缓慢上升趋势。2010年以后优势种由水生昆虫、软体类与钩虾等为主的清洁型种类向以寡毛类、软体类等为主的清洁型与耐污型种类转变。东洞庭湖底栖动物种数、密度与多样性指数均低于西、南洞庭湖。RDA分析结果显示洞庭湖水体总磷、叶绿素a和透明度是影响底栖动物种群的主要水环境因素。三峡工程运行后入湖水沙减少、水位变化对底栖动物种群有一定的负面影响。王小毛 欧伏平 王丑明 田琪 黄谦 张雷 卢少勇 2016农业环境科学学报2016,35,2:9
9基于生态系统水平的洞庭湖生态风险评价显示文摘以'生态系统服务'为生态风险评价终点,通过量化外界压力源与生态系统服务的'压力-响应'模式,建立基于生态系统水平的生态风险评价方法。该方法将生态系统整体作为分析对象,同时考虑了生态系统的各种组成要素及要素间的复杂关联作用。运用该方法评价了洞庭湖的生态风险,并对评价结果进行了分析。评价结果表明东洞庭湖的生态风险程度最高,西洞庭湖次之,南洞庭湖最低。造成洞庭湖生态风险的主要压力源为城市化、生活和气候变化;主要胁迫因子为有机污染物、营养物质和水流量变化。受影响较大的生态系统指标为生物多样性、河湖连通性和碳循环;营养循环价值、净化水质价值和生物多样性价值3项生态系统服务风险程度较高。沈新平 袁玉洁 周柏林 肖义 谢石 刘晓群 汤小俊 舒晓玲 李志军 梁婕 余勋 2015长江流域资源与环境2015,24,3:9
10基于延拓盲数的洞庭湖湖泊综合营养状态评价模型显示文摘基于湖泊水环境系统多种不确定性共存或交叉存在的特性,将延拓盲数理论应用于湖泊富营养化评价领域,用延拓盲数表示各参数浓度,与综合营养状态指数模型相耦合,建立基于延拓盲数的综合营养状态指数评价模型.采用该模型评价了洞庭湖的富营养化状况,结果表明,西洞庭湖、南洞庭湖和洞庭湖出口的富营养化程度较低,处于中营养级别,东洞庭湖的富营养化程度较高,处于中营养-轻富营养级别,并且有恶化到中富营养级别的趋势.相对于常规的确定性方法,综合评价模型得出了评价区域综合营养状态指数的可能值区间及其相应的可信度水平,较好地弥补了确定性评价方法的不足,更科学、全面地表征了评价区域的富营养状态与空间分布差异.智国铮 陈耀宁 袁兴中 曾光明 祝慧娜 黄华军 梁婕 江洪炜 2013中国环境科学2013,33,11:9
11滆湖大型底栖动物群落分布和氮磷因子的相关分析显示文摘于2012年12月—2013年11月对滆湖水体进行了调查,分析了水体氮、磷及大型底栖动物的时空分布,初步探讨大型底栖动物群落结构与氮、磷环境因子的关系。结果表明,滆湖水体的ρ(TN)在冬春季较高,ρ(TP)四季的差异不大,在空间分布上,北部湖区的ρ(TN)、ρ(TP)均高于南部湖区;大型底栖动物出现频率最高的为霍甫水丝蚓和中国长足摇蚊,其丰度在时间上均表现为秋季>夏季>冬季>春季,在空间上的规律性不明显;CCA分析表明滆湖大型底栖动物群落结构随季节变化规律显著,且氮含量是滆湖底栖动物群落结构的重要影响因子;对优势种的丰度与氮磷的相关性分析结果显示,滆湖底栖动物优势种与TN和NO_3^--N有显著的负相关关系。陈志宁 张红高 周崴 沈丽娟 2016环境监控与预警2016,8,1:8
12洞庭湖的富营养演变特征及影响因素显示文摘基于近30年洞庭湖水环境质量调查数据,从综合营养状态指数和浮游植物密度两方面探讨了洞庭湖富营养演变特征,运用主成分分析法筛选主导因子,并进行了环境因子与浮游植物的冗余分析(RDA).结果表明,2020年洞庭湖全湖综合营养状态指数为49.60,属中营养,近30年,洞庭湖全湖综合营养状态指数在41.09—51.68之间,总体呈上升趋势,表现为东洞庭湖>西洞庭湖>南洞庭湖.自1988年以来,洞庭湖共记录浮游植物8门118属,绿藻门、硅藻门和蓝藻门是洞庭湖的主要物种,洞庭湖呈现出由中营养过渡到轻度富营养的趋势,且蓝藻门上升速度最快.洞庭湖水体富营养化的主导因子是水体中的Chla、TP和TN含量,水位和水流流速也是影响洞庭湖富营养的重要因素.影响洞庭湖浮游植物群落分布格局的主要因素是TN、Chla、pH和DO.符哲 郭晶 黄代中 王丑明 2022环境化学2022,41,8:8
13东洞庭湖秋季氮磷营养盐结构及水华风险分析显示文摘以东洞庭湖区小型入湖河流、主洪道、主湖体为研究区域,于2016年9月分别设置12个代表断面进行氮、磷营养盐等环境因子及浮游植物调查。通过对氮磷营养盐形态结构、浮游植物群落结构及环境因子与浮游植物的RDA典范对应分析,探讨了秋季东洞庭湖蓝藻水华发生的风险水平。结果表明:(1)东洞庭湖ρ_(TN)为0.96~1.86 mg/L,平均1.58 mg/L,ρ_(TP)为0.065~0.137 mg/L,平均0.101 mg/L,其中入湖河流的ρ_(TN)、ρ_(TP)最低。水体氮磷以溶解态为主,ρ_(DTN)/ρ_(TN)为88.5%,ρ_(DTP)/ρ_(TP)为56.0%,其中ρ_(DIN)/ρ_(DTN)为75.4%,ρ_(PO34--P)/ρ_(DTP)为80.5%,ρ_(TN)/ρ_(TP)为16.9;其中东洞庭湖藻密度为9×10~4~325.2×10~4个/L,平均72.6×10~4个/L。(2)空间分布上,主湖体藻密度高于主洪道,主洪道及主湖体大部分水域优势属种为硅藻门的直链藻(Melosira sp.),其中主湖体北部尾部水域大小西湖发生了蓝藻水华,其优势属种为蓝藻门的颤藻(Oscillatoria sp.)、鱼腥藻(Anabeana sp.)。(3)RDA分析表明TP与流速是影响东洞庭湖水体蓝藻生长的主要环境因子,其它环境因子也有一定的影响。(4)主洪道、主湖体已轻度富营养,秋季藕池河断流时段,主湖体发生蓝藻水华的风险较大,尤其大小西湖水域爆发蓝藻水华的风险极大,主洪道由于水体较为浑浊,流速较大,对藻类生长有抑制作用,发生蓝藻水华的风险较小。吴可方 欧伏平 王丑明 2018人民长江2018,49,23:8
14淮北采煤塌陷湖大型底栖动物群落结构季节动态研究显示文摘2013年9月、12月和2014年3月、6月对淮北采煤塌陷区刘桥湖和临涣湖的大型底栖动物群落结构进行了采样调查,共采集到底栖动物32种,隶属于3门6纲。统计数据表明,刘桥湖和临涣湖底栖动物年平均密度分别为210.95和181.65 ind/m2,年平均生物量分别为60.55和40.17 g/m2。两湖Shannon-Wiener多样性指数(H')和Margalef多样性指数(D)季节变化趋势较为一致,12月均为最低,而6、9月相对较高,其中,Margalef指数季节性变化更为明显(F(3,16)>3.95,P<0.05)。在空间尺度上,SIMPER与One-Way ANOSIM分析结果表明在刘桥湖与临涣湖之间,底栖动物群落结构不同季节间优势种类的组成存在差异。李晓明 丁建华 2016生物学杂志2016,33,6:5
15典型城市河流底泥溶解性有机质与重金属响应机制研究显示文摘应用三维荧光光谱(EEMs)结合平行因子(PARAFAC)分析、典范对应分析(CCA)和结构方程模型(SEM),以沈阳市建城区黄泥河、新开河、满堂河为研究对象,测定河流底泥营养盐和重金属浓度,检测溶解性有机质(DOM)三维荧光光谱,研究城市河流底泥DOM与重金属响应机制。总氮(TN)和总磷(TP)的平均浓度均为新开河>黄泥河>满堂河,TP平均浓度均大于650 mg/kg,根据US EPA底泥分类标准属于重度污染。基于相关性分析,黄泥河Cu、Ni、Cr具有同源性,新开河As、Cd和Hg具有同源性,满堂河As和Zn具有同源性。基于PARAFAC分析,DOM含有5个荧光组分,即陆源类腐殖质(C1)、类富里酸(C2和C3)、类胡敏酸(C4)和类色氨酸(C5)。C1的丰度占总丰度的30.31%,C2和C3占37.76%,显示陆源类腐殖质和类富里酸为DOM的主要组分。黄泥河与新开河DOM受外源影响较大,而满堂河受内源影响较大。CCA分析表明:C3、C5、Cr和Pb是影响黄泥河底泥的特征因子,Hg是影响新开河底泥的特征因子,TP、As和Zn是影响满堂河底泥的特征因子。基于SEM分析,TN、TP、C1、C2、C3和C5对重金属的权重分别为25.46%、22.16%、17.52%、15.42%、9.11%和10.33%,表明TN和TP是3条河底泥重金属的主要影响因子。营养盐对重金属的路径系数为-0.18,重金属对Hg、As、Zn、Cd路径系数分别为-2.83、-1.69、-1.91和-3.24,表明它们具有同源性;此外,DOM与重金属路径系数为0.11,重金属对Pb和Cr的路径系数为1.58和1.00,表明DOM与Pb和Cr具有同源性。朱宁美 崔兵 刘东萍 于会彬 高红杰 郑昭佩 2021环境工程技术学报2021,11,6:4
16汉丰湖底栖动物与环境因子间相关性初步研究显示文摘2013年3、6、9、12月对汉丰湖调节坝未运行前的底栖动物和环境因子进行了4次调查,调查结果表明:汉丰湖底栖动物平均密度为325.17±140.22 ind./m2。各采样点平均水温为20.62±5.00℃、电导率为493.84±175.51μS/cm、溶解性总固体为0.370±0.143 mg/L、溶解氧为8.03±0.49 mg/L、TN为1.584±0.323 mg/L、氨氮为0.392±0.229mg/L、硝氮为0.912±0.263 mg/L、TP为0.083±0.029 mg/L、磷酸盐为0.049±0.021 mg/L、高锰酸钾指数为3.771±1.57 mg/L、叶绿素为19.15±13.03 mg/L、水深均值为5.63±4.59 m、流速为0.048±0.056 m/s、流量为1.25±1.47m3/s。应用典范对应分析(CCA),环境变量之间存在交互作用,硝氮(F=6.49,P=0.002)、水深(F=4.21,P=0.010)、总磷(F=3.64,P=0.016)是影响汉丰湖底栖动物密度的主要因素;在NO-3-N梯度上,软体动物的最适值比水生昆虫和寡毛类高,在水深和TP梯度上,寡毛类的最适值高于软体动物和水生昆虫。同时对汉丰湖调节坝开始运行,湖体水位稳定后,影响底栖动物的主要环境因子进行了分析预测。彭建华 郑志伟 邹曦 池仕运 张志永 潘晓洁 万成炎 2015环境影响评价2015,37,5:4
17龙子祠泉域底栖动物群落组成及水质生物学评价显示文摘2016年5月20—26日和7月25—30日设4个采样点,采用常规方法(用30cm×30cm的苏泊网采集底栖动物)调查山西省临汾市西南的岩溶大泉-龙子祠泉域底栖动物群落组成和生物学评价指标。调查期间共采集到4门7纲30属(种)底栖动物,其中昆虫纲(主要是蜉蝣目和毛翅目)和寡毛纲(主要是颤蚓类)个体数最多;官磑村底栖动物总个体数和总生物量最高,鲟养殖场次之。敏感种生物指数评价分析表明,临汾水厂和官磑村采样点水质为中度污染,鲟养殖场和入汾河口采样点水质为重度污染。龙子祠泉域水资源环境受到一定程度的污染。本研究结果表明,敏感种生物指数评价方法最适合该泉域水质环境评价。韩明利 梁文明 张元 张大伟 崔松林 2018水产学杂志2018,31,5:3
18南洞庭湖区软体动物物种多样性评估及保护对策显示文摘洞庭湖孕育和维持了较高和独特的软体动物多样性。尽管有关该湖软体动物的调查较多,但多分散于各文献中。本文结合文献调研和现场调查(2013–2018年),系统评估了南洞庭湖区软体动物物种多样性,解析驱动群落格局演变的关键因子,并提出合理的保护对策。共记录2纲5目14科33属87种(腹足纲41种,双壳纲46种),其中本调查记录54种,隶属于2纲5目12科31属,包括腹足纲22种,双壳纲32种。评估结果显示处于近危和受威胁等级物种21种,包括腹足纲4种和双壳纲17种。调查区域软体动物平均密度和生物量分别为173.1 ind./m2和279.3 g/m2。优势种为河蚬(Corbicula fluminea)、大沼螺(Parafossarulus eximius)、铜锈环棱螺(Bellamya aeruginosa)、卵河螺(Rivularia ovum)。基于距离的冗余分析(distance-based redundancy analysis, dbRDA)结果显示,局域环境因子(底质类型、水深、pH、总溶解固体和总磷)制约软体动物的群落变异。另外,区域内的人类活动(如商业采砂、建坝和沿岸土地利用、过度捕捞和非法电捕等)亦深刻影响软体动物的生存。这些人类干扰已导致软体动物物种多样性显著下降,可能造成一些特有物种的局域性灭绝。为了恢复和保护软体动物物种多样性和资源,应采取一系列对策,包括管控合法的挖沙业和取缔非法挖沙业、禁止过度捕捞和非法电捕、维持水文的自然节律、恢复沿岸自然湖滨带和控制点源和面源污染物排入等。我们呼吁尽快在南洞庭湖区建立软体动物国家级自然保护区,以保护该湖区(可能是整个洞庭湖)残存的软体动物物种多样性和特有性。刘振元 孟星亮 李正飞 张君倩 徐靖 银森录 谢志才 2020生物多样性2020,28,2:3
19赣江干流底栖动物群落结构与环境因素的关系显示文摘底栖动物是河流水生态系统的重要组成部分,对水环境的变化极其敏感。为分析赣江干流底栖动物群落结构特征及其与环境因素的关系,本研究于2018年8月、2019年1月及4月在赣江干流布设12个采样点进行底栖动物调查。赣江干流共检出底栖动物3门6纲24种属,上游的优势种分别为苏氏尾鳃蚓和铜锈环棱螺,中游的优势种为铜锈环棱螺和河蚬,下游的优势种为大沼螺和圆顶珠蚌。经统计得出底栖动物丰度为49ind./m^(2),而生物量达46.82 g/m^(2)。不同水情期物种数变化趋势为:1月枯水期(18种)大于4月丰水期(12种),枯水期的生物多样性指数要高于丰水期。典型对应分析法分析表明,枯水期影响赣江干流底栖动物群落分布的主要环境因素为总氮、电导率和溶解氧;而丰水期却为透明度、溶解氧、电导率等。研究结果可为赣江流域生态系统的保护和修复提供数据参考和技术支撑。黄彬彬 李光锦 丰茂成 陈宇炜 严登华 2022中国水利水电科学研究院学报(中英文)2022,20,2:3
20三江平原沼泽湿地底栖无脊椎动物群落特征显示文摘为探明现阶段三江平原沼泽湿地底栖无脊椎动物群落结构及物种多样性,于2017年春、夏、秋3个季节对6个样点开展了调查.共记录3门41科72种,以水生昆虫和腹足纲为主.平均密度为(139.68±29.13)ind./m2,季节上,底栖无脊椎动物密度表现为秋季>春季>夏季.三江平原沼泽湿地主要优势种具有一定的季节性变化,其中,西伯利亚盘螺Valvata sibirica为3个季节共有优势种.指示物种分析表明:春季指示种为Potamonectes sp.,夏季指示种为Lethocerus sp.、Gyraulus centrifugus、Erpobdellidae sp.;秋季指示种为Sgementina nitida.整体上,春季Shannon-Wiener多样性指数(H′)、均匀度指数(J)、Margalef丰富度指数(dM)均比夏、秋季高.单因素方差分析表明,Shannon-Wiener多样性指数(F=1.480,p=0.259)、Margalef丰富度指数(F=0.056,p=0.946)、Pielou均匀性指数(F=2.038,p=0.165)均不存在季节性差异.芦康乐 武海涛 2020中国环境科学2020,40,2:2
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费