|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 彩色多普勒超声与超声电子触诊法在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用显示文摘目的观察彩色多普勒超声及超声电子触诊法鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床价值。方法回顾性分析131例乳腺病变患者的临床资料,以病理学结果为金标准,观察彩色多普勒超声及超声弹性成像诊断的准确率、特异度及灵敏度;对统计数据进行分析和Kappa一致性检验,Kappa<0,表示诊断结果一致性差,无实际应用价值;Kappa>0,表示有一定的实际意义;0 | 马彩叶 李星云 谭燕 陈佳佳 | 2017 | 中华全科医学2017，15，7： | 18 |
| 2 | 超声弹性成像技术及三维成像技术对乳腺肿块诊断的临床价值显示文摘目的探讨超声弹性成像技术结合三维成像技术在乳腺肿块良恶性临床鉴别与诊断中的应用价值。方法本文对125例接受诊治的乳腺肿块者采用超声弹性成像技术结合三维成像技术进行良恶性鉴别和诊断,并与病理结果对照。结果 125例患者的139个病灶中恶性病灶19个,占13.67%;良性病灶120个,占86.33%。按照超声弹性成像评分3分以下(包括3分)为良性病灶标准,实时组织弹性成像评分在4分以上(包括4分)为恶性病灶标准,进行超声弹性成像评分鉴别诊断乳腺病灶良恶性的效能分析发现,超声弹性成像评分对良恶性鉴别诊断符合率为89.93%。超声弹性成像技术结合三维成像技术后,从形态结构、内部回声、与周边组织关系及肿块内血流情况,进一步判断乳腺肿块的良恶性,结果显示超声弹性成像技术结合三维成像技术诊断对良恶性鉴别诊断符合率为94.24%。结论超声弹性成像技术结合三维成像技术综合评价乳腺肿块的良、恶性,三维超声能提供更加丰富的三维空间信息,超声弹性成像可以有效发现微小病灶,二者互补,可以明显提高超声影像技术的准确率。 | 石秋玲 罗慧 范海波 刘涛 董发进 宋丹琳 | 2014 | 医学影像学杂志2014，24，6： | 17 |
| 3 | 乳腺纤维腺瘤的超声诊断及误诊分析显示文摘目的探讨乳腺纤维腺瘤的非典型声像图特征并分析误诊原因。方法回顾性分析经病理证实的485例(共493个病灶)乳腺纤维腺瘤患者的超声检查资料,分析其非典型声像特征,并计算误诊率;比较具有多种非典型特征与不具有或仅具有单一非典型特征病灶、不同大小病灶及不同病理类型病灶误诊率的差异,并分析误诊原因。结果超声正确诊断404个病灶,其中99个表现为非典型声像;误诊89个,均为非典型声像;具有≥2种非典型特征病灶误诊率高于<2种非典型特征病灶(χ~2=256.40,P<0.05),最大径>3cm病灶误诊率高于≤3cm病灶(χ~2=6.73,P<0.05),复杂型纤维腺瘤误诊率高于非复杂型(χ~2=188.01,P<0.05)。结论具有多种非典型声像特征、体积较大、属复杂型纤维腺瘤的病灶易误诊。 | 杨嘉嘉 薛恩生 林礼务 何以敉 叶琴 | 2017 | 中国医学影像技术2017，33，5： | 14 |
| 4 | 超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的临床价值分析显示文摘目的:探讨超声弹性成像对乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断的应用价值。方法对收治的125例乳腺肿块分别采用超声弹性成像和彩色多普勒超声两种诊断方法进行检查。结果以弹性评分为4~5分高度预测恶性的标准,对比并统计超声弹性成像与彩色多普勒超声两种诊断方法在乳腺良恶性鉴别中效果,结果显示超声弹性成像的诊断灵敏性、特异性、准确性均明显高于彩色多普勒超声检查结果,且差异具有统计学意义(χ2=4.02、5.68、4.79,P<0.05)。结论超声弹性成像是一种无创评价组织弹性的显像方式,可以用不同的评价方法对肿块进行更加客观的评价分析,其灵敏性、特异性、准确性均较彩色多普勒超声明显提高。 | 金晓来 夏永升 | 2015 | 医学影像学杂志2015，25，4： | 13 |
| 5 | 超声弹性成像与MR动态增强显像在乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值显示文摘目的:探讨超声弹性成像与MR动态增强显像在乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值。方法:乳腺肿瘤患者98例,病理诊断良性肿瘤45例,恶性肿瘤53例。分别对98例患者进行超声弹性成像(UE)检查、MR动态增强显像检查,观察在不同检查下良、恶性检出结果并与病理对照分析特异率、敏感率及准确率。结果:以病理结果为金标准,UE诊断乳腺恶性肿瘤51例,其中正确诊断41例,误诊12例;UE诊断乳腺良性肿瘤47例,其中正确诊断35例,误诊10例。MR动态增强显像诊断乳腺恶性肿瘤50例,其中正确诊断41例,误诊9例;诊断乳腺良性肿瘤48例,其中正确诊断36例,误诊12例。两者联合诊断乳腺良性肿瘤46例,其中正确诊断41例,误诊5例;诊断恶性肿瘤52例,其中正确诊断48例,误诊4例。UE联合MR动态增强检查下特异率、敏感率、准确率分别为91.11%、90.57%、90.82%明显高于UE的77.78%、77.36%、77.55%及MR动态增强检查的80.00%、77.36%、78.57%(均P<0.05)。结论:UE联合MR动态增强显像特异率、敏感率及准确率均优于单一UE检查或MR动态增强检查,对乳腺肿瘤诊断价值更高,值得推广使用。 | 梁静 温雪娟 | 2018 | 陕西医学杂志2018，47，2： | 13 |
| 6 | 超声弹性成像联合微钙化增强技术在良恶性乳腺结节中的鉴别价值显示文摘【目的】探讨超声弹性成像(UE)联合微钙化增强技术在良恶性乳腺结节中的鉴别价值。【方法】回顾性分析2013年3月至2016年2月在本院接受超声检查的乳腺肿块患者80例(95个结节)的临床资料,所有患者均完成二维超声、UE及超声萤火虫微钙化增强扫描,以病理结果作为对照,分析UE联合微钙化增强技术鉴别乳腺良恶性结节的临床价值。【结果】二维超声鉴别良恶性乳腺结节敏感度为85.19%(46/54),特异度为65.85%(27/41),准确率为76.84%(73/95);超声萤火虫微钙化增强技术诊断敏感度85.71%(54/68),特异度77.78%(21/27),准确率为78.95%(75/95);UEItoh5分法鉴别诊断敏感度为88.14%(52/59),特异度为77.78%(28/36),准确率为84.21%(80/95);uE+萤火虫微钙化增强技术诊断敏感度为95.08%(58/61),特异度为94.12%(32/34),准确率为94.74%(90/95),UE+萤火虫微钙化增强技术诊断特异度高于二维超声、萤火虫技术、UE Itoh5分法(X2=5.141、4.026、4.026,P〈0.05),其准确率高于二维超声与萤火虫技术(X2=4.014、3.966,P〈0.05)。【结论】UE联合萤火虫微钙化增强技术对良恶性乳腺结节临床鉴别价值较高,有其较高的敏感度、特异度、准确率,可作为乳腺疾病筛查的有效手段。 | 王晓庆 贺京军 黄红艳 | 2017 | 医学临床研究2017，34，8： | 11 |
| 7 | 乳腺肿瘤影像学诊断临床应用研究进展显示文摘乳腺肿瘤是中年女性较常见疾病,早期发现、及早确诊是治疗乳腺肿瘤和提高患者生存率的关键。医学影像学技术的快速发展及其在临床的广泛应用,使得早期诊断乳腺肿瘤的准确度显著提高。本文介绍目前乳腺肿瘤影像学诊断方法,总结了其临床应用价值。超声检查是乳腺肿瘤诊断的首选方法,其中,二维超声可显示乳腺肿块的大小、形态、边界、内部及后方回声特征,成为定性诊断的基础;彩色多普勒超声检查可重复性和诊断效率较高,且无辐射,是乳腺肿瘤的首选检查方法;超声造影可清晰显示血管形态,在乳腺肿瘤术前诊断中具有重要价值;超声组织弹性成像可提供肿瘤组织硬度等信息,较临床触诊获取的信息更客观、准确;三维超声成像能够更清晰地显示肿块与周围组织的界面关系,弥补了二维超声空间显像不足的弱点。此外,超声引导下乳腺旋切术、乳腺X线摄影、乳腺MRI检查等技术,各有其独特的优势,这些方法与超声检查互为补充,成为乳腺肿瘤重要的辅助检查手段,在明确诊断乳腺肿块及鉴别乳腺良恶性肿瘤方面发挥着重要作用。 | 杨松 杨灵杰 洪勇 | 2017 | 人民军医2017，60，10： | 11 |
| 8 | 超声弹性成像诊断乳腺癌并评估腋窝淋巴结状态的应用进展显示文摘乳腺癌作为威胁女性健康的常见恶性肿瘤之一,近年来发病率呈上升趋势。正确诊断乳腺癌并评估腋窝淋巴结状态对制定乳腺癌的治疗方案及评估预后具有重要意义。超声弹性成像技术作为超声领域的一项新技术,已用于诊断乳腺癌以及评估腋窝淋巴结状态等。本文对超声弹性成像技术在乳腺癌及腋窝淋巴结状态评估中的临床应用进行综述。 | 史俊妮 陈曼 | 2015 | 中国介入影像与治疗学2015，12，7： | 10 |
| 9 | 探讨超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用价值显示文摘目的探讨超声弹性成像在诊断乳腺肿块及良、恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法对广西贺州市中医医院2010~2013年收治的78例乳腺肿块患者(共79个乳腺肿块)在手术治疗前行常规超声检查及超声弹性成像检查,并与术后病理检查结果进行对比分析。结果超声弹性成像的良性肿块诊断符合率为94.44%、恶性肿块诊断符合率为92.0%;常规超声检查的良性肿块诊断符合率为79.63%、恶性肿块诊断符合率为64.0%;超声弹性成像对乳腺良、恶性肿块的诊断符合率均明显高于常规超声检查,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论超声弹性成像用于临床诊断乳腺肿块及良、恶性肿块的鉴别诊断效果显著,值得临床推广应用。 | 钟献凤 | 2014 | 当代医学2014，20，30： | 8 |
| 10 | 实时超声弹性成像在乳腺肿块穿刺活检中的应用价值显示文摘目的了解在乳腺肿块穿刺活检术中超声弹性成像技术的应用价值。方法选取2014年3月至2016年2月于我科行乳腺肿块穿刺活检患者59例,穿刺前,所有乳腺肿块进行实时超声弹性成像评分,乳腺肿块分别使用传统二维超声引导和超声弹性成像引导穿刺活检,分析超声弹性评分和病理结果,对比两种不同引导方法的优劣性。结果 59例乳腺肿块中超声弹性成像评分1~3分20例,4~5分39例;病理结果显示,良性病变18例,恶性病变41例,所有肿块总阳性预报值为69%;传统二维超声指导穿刺阳性率为89.8%,弹性成像指导穿刺阳性率为98.3%。结论乳腺肿块穿刺前,根据弹性成像评分标准选择患者,可减少不必要的有创操作,超声弹性成像评分1~3分者可暂不采取临床干预,进行短期随访观察;4~5分者通过穿刺活检明确病理类型。采用弹性成像引导穿刺可提高乳腺肿块穿刺活检的阳性率。 | 李敏 王立 黄冬花 李海文 全强 邓书敏 王琼妹 | 2017 | 海南医学2017，28，1： | 7 |
| 11 | 剪切波弹性成像与乳腺X线摄影对乳腺肿块诊断价值的比较显示文摘目的比较剪切波弹性成像(SWE)与乳腺X线摄影对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断价值。方法对96个乳腺病灶术前行SWE和乳腺X线摄影检查。SWE采用最大弹性模量值(E-max)进行评估。以病理结果为金标准,比较两种技术诊断乳腺病变的效能。结果 E-max诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性和阴性预测值分别为91.3%、94.0%、92.7%、93.3%、92.1%;Emax的敏感性和准确性均高于乳腺X线摄影(P均<0.05)。Emax诊断乳腺良、恶性病灶的受试者特征曲线下面积为0.983(95%CI,0.963~0.998)。结论 SWE在诊断乳腺良、恶性病灶时较乳腺X线摄影更有价值。 | 张阳 赵巧玲 夏晓娜 盛薇 薛姗姗 阮骊韬 袁娜 | 2017 | 西安交通大学学报(医学版)2017，38，6： | 7 |
| 12 | 甲状腺微小乳头状癌颈部淋巴结转移的原发灶超声与BRAFV600E基因突变特征显示文摘目的分析甲状腺微小乳头状癌(PTMC)颈部淋巴结转移的超声图像及BRAFV600E基因突变特征。方法选取2013年6月—2017年6月上海交通大学附属第六人民医院东院收治127例PTMC为研究对象。依据颈部淋巴结是否转移分为PTMC颈部淋巴结转移组(61例)和PTMC不伴颈部淋巴结转移组(66例)。比较两组超声特征及BRAFV600E基因突变情况。结果PTMC颈部淋巴结转移组结节最大径、结节是否与甲状腺被膜接触、结节形态、钙化、纵横径比与PTMC无颈部淋巴结转移组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。PTMC伴颈部淋巴结转移组BRAFV600E基因突变阳性率高于PTMC不伴颈部淋巴结转移组(P<0.05)。结论PTMC患者癌结节若表现结节最大径>5 mm、与甲状腺被膜接触、结节形态不规则、纵横径比≥1、结节伴微小钙化等超声征象,并且BRAFV600E基因突变阳性时,易发生颈部淋巴结转移可能。 | 钟李长 谷丽萍 马方 熊苗 | 2020 | 中国医药导报2020，17，32： | 6 |
| 13 | FDS联合TCT检查对乳头溢液诊治的意义显示文摘目的探讨纤维乳管内视镜(fiberoptic ductoscopy,FDS)检查冲洗液液基薄层细胞学检查(thinprep cytologic test,TCT)对乳头溢液的诊治价值。方法对186例已行B超检查的乳头溢液患者进行FDS和冲洗液TCT检查,142例行手术治疗,将各种检查与组织细胞病理结果进行对照分析。结果 FDS的确诊率为81.0%,TCT为78.9%,两者联合为95.1%,超声为62.0%,FDS联合TCT较其他单种检查准确性差异显著(P<0.01)。结论纤维乳管内视镜联合液基薄层细胞学检查与组织病理学诊断符合率高,对病理性乳头溢液的早期诊治有确实的临床意义。 | 沈继颖 顾懿帆 周鸣 罗祎 房林 | 2016 | 同济大学学报(医学版)2016，37，6： | 5 |
| 14 | 超声弹性成像硬度评分与面积比值法对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断价值显示文摘目的:对比分析超声弹性成像硬度评分与面积比值法对乳腺良、恶性肿块鉴别的诊断价值。方法回顾性分析2011年1月至2013年6月经病理证实的120例乳腺占位性病变患者(130乳)的超声影像学资料,其中恶性肿块62个,良性肿块68个,评估超声弹性成像硬度评分与面积比值法鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确率。结果(1)良性肿块超声弹性成像0~2分52例,3~4分16例;恶性肿块0~2分10例,3~4分52例。两组比较差异有统计学意义(χ^2=11.55,P<0.05)。(2)良性肿块平均面积比值为(1.09±0.37),恶性肿块为(2.28±1.68),两组比较差异有统计学意义(t=6.22,P=0.01);(3)弹性成像硬度评分诊断乳腺恶性肿块灵敏度、特异度、准确率分别为83.87%、76.47%、80.00%,面积比值法分别为80.65%、75.00%、77.68%,两种方法联合检查分别为93.10%、93.55%、93.09%,联合检查具有明显优势,比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超声弹性成像硬度评分与面积比值法对鉴别乳腺良恶性肿块具有较高的应用价值,联合诊断准确率更高。 | 赵东升 | 2015 | 中国基层医药2015，22，8： | 5 |
| 15 | 超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值显示文摘目的探讨超声弹性成像与常规超声在良恶性乳腺肿瘤诊断与鉴别中的应用价值。方法采取回顾性的方法对我院2012年1月到2012年12月经手术病理证实的72例(85个病灶)患者的常规超声与超声弹性成像检查结果进行对比分析。结果 60个良性病灶中,53例诊断为良性,7例误诊恶性;25个恶性病灶中,22例恶性,3例误诊为良性;诊断恶性敏感度为88.0%(22/25),特异度为88.3%(53/60)。60个良性病灶中,56例诊断为良性,4例误诊恶性;25个恶性病灶中,24例恶性,1例误诊为良性;诊断恶性敏感度为96.0%(24/25),特异度为93.3%(53/60)。超声弹性成像诊断正确率为94.1%(80/85),常规超声诊断正确率为88.2%(75/85),超声弹性成像诊断正确率明显的高于常规超声诊断正确率(P<0.05),统计学有意义。结论应用超声弹性成像鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤效果明显的优于常规超声效果,在临床中具有较高的应用价值。 | 杜新峰 张浩 李伟汉 | 2015 | 医药论坛杂志2015，36，5： | 5 |
| 16 | 实时超声弹性成像鉴别诊断乳腺肿块临床应用价值显示文摘目的:探讨超声弹性成像应变率(SR)比值法与评分法对乳腺肿块的诊断价值。方法:对手术病理结果证实的136个乳腺肿块进行超声弹性成像检查,分别应用评分法和SR比值法评估肿块良、恶性,比较两种方法诊断的准确性。结果:SR比值法诊断乳腺肿块的敏感性、特异性、准确性分别为89.9%、90.8%、90.4%,高于评分法,两者之间差异具有统计学意义。结论:超声弹性成像SR比值法能更加客观反映乳腺肿块硬度,可以成为临床诊断的有效检查方法。 | 韩磊 管湘平 沈亚梅 高燕华 张雪梅 | 2016 | 陕西医学杂志2016，45，2： | 5 |
| 17 | 剪切波弹性成像与应变式弹性成像技术对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的对比研究显示文摘目的比较剪切波弹性成像(SWE)技术与应变式弹性成像技术在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法将2017年7-12月在滨州医学院附属医院超声医学科检查发现乳腺肿块的90例患者纳入研究,共92枚乳腺肿块。术前均行SWE与应变式弹性成像检查。采用SWE技术测定92枚乳腺肿块的弹性模量最大值(Emax),并得出Emax的诊断临界值进行诊断,之后采用应变式弹性成像技术并以5分评分法进行鉴别诊断。以病理结果作为'金标准',分别计算SWE技术与应变式弹性成像技术鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性。结果 SWE技术诊断乳腺良、恶性肿块的临界值为61.45kPa,SWE和应变式弹性成像诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为84.85%、94.92%、91.30%和87.88%、86.44%、86.96%。SWE及应变式弹性成像技术诊断乳腺肿块良、恶性的诊断效能比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SWE及应变式弹性成像对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断均有一定的临床应用价值,其中SWE的鉴别诊断效能要优于应变式弹性成像,但2种技术各具优势,应灵活应用。 | 韩立淑 崔广和 李小强 于鹏 | 2019 | 现代医药卫生2019，35，3： | 4 |
| 18 | 乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值显示文摘目的探讨乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值。方法选择100例乳头溢液患者,分别进行乳腺超声与乳管内镜检查,并将检查结果与病理进行对照,比较2种检查方法单独以及联合鉴别乳头溢液疾病良恶性的指标变化。结果 (1)乳管内镜对乳头溢液疾病良恶性诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为86.89%、87.18%、87.00%,明显高于乳腺超声的75.41%、76.92%、76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);(2)乳腺超声联合乳管内镜检查诊断乳腺导管癌的准确率为98.36%,明显高于单纯乳腺超声、乳管内镜的75.41%、86.89%,差异有统计学意义(P<0.05);(3)乳腺超声联合乳管内镜诊断乳头溢液良恶性肿块的灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值及阳性预测值分别为98.36%、97.44%、98.00%、97.40%、98.40%,明显高于单纯乳腺超声的75.41%、76.92%、76.00%、66.70%、83.60%和单纯乳管内镜的86.89%、87.18%、87.00%、80.90%、91.30%,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论乳腺超声联合乳管内镜检查有效提高了对乳头溢液疾病的诊断符合率,为临床医生的诊治提供了重要的参考价值。 | 郭莉 曾红春 梁婕 | 2015 | 新疆医科大学学报2015，38，5： | 4 |
| 19 | 超声弹性成像两种比值法在诊断乳腺良恶性肿瘤中的价值显示文摘目的探讨局部应变率比值(LSR)与整体应变率比值(ESR)对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法 134例患者经手术病理证实189个病灶(良性139个,恶性50个)进行实时弹性成像定量检查,绘制病灶整体与局部弹性应变率比值的ROC曲线,比较两种模式的价值。结果 ESR的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.866,最佳临界点为3.14,敏感度、特异度、分别为86.2%(43/50)、81.29%(113/139)。LSR的AUC为0.932,最佳临界点为31.14,敏感度、特异度分别为96.02%(48/50)、90.02%(125/139),两者的差异有统计学意义(P<0.01)。结论 LSR比ESR对乳腺良恶性肿瘤具有更高的诊断价值。 | 邹淑丽 刘洁 焦健 宋艳 王玉清 | 2014 | 医学影像学杂志2014，24，10： | 4 |
| 20 | 超声弹性成像与常规超声鉴别乳腺肿块良恶性的效果显示文摘目的分析比较超声弹性成像与常规超声鉴别乳腺良恶肿块的效果。方法选取2016-01—2017-01间在西平县人民医院接受手术治疗的60例(82个肿块)乳腺肿块患者。术前均行常规超声和超声弹性成像评分检查,以术后病理学结果为金标准,比较超声弹性成像与常规超声鉴别乳腺肿块良恶性的效果。结果超声弹性成像诊断恶性乳腺肿块的敏感度、特异性和准确率分别为96.5%、94.3%、95.2%,均显著高于常规超声的86.2%、86.8%、86.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像对鉴别乳腺肿块的良恶性具有较高的敏感度、特异性和准确率,可作为患者选择治疗方法及普外医生制订治疗方案的重要依据。 | 赵迎春 | 2017 | 河南外科学杂志2017，23，6： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员