|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 森林生态系统健康评估Ⅰ.模式、计算方法和指标体系显示文摘生态系统健康评估是 2 1世纪生态系统学研究的主要内容和迫切任务之一 .简单实用的生态系统健康评估理论和方法需要可操作性的概念和一个全面、简明、易操作且规范化的指标体系 ,它们是进行生态系统健康评估的基础 .以阔叶红松林生态系统为例 ,从对森林生态系统健康的理解和评价出发 ,通过引入模式生态系统集的思想 ,提出了对森林生态系统健康理解的独创看法 ,并以此提出生态系统健康评估的新方法———健康距离 (HD)法 ,并推导出计算公式 .同时 ,针对阔叶红松林生态系统的系统特征和面临的各种具体健康问题 ,提出了基于自然 经济 社会复合生态系统属性的阔叶红松林生态系统健康评估指标体系 ,并具体到各度量指标 ,为下一步的健康评估打下基础 . | 陈高 代力民 姬兰柱 邓红兵 郝占庆 王庆礼 | 2004 | 应用生态学报2004，15，10： | 100 |
| 2 | 湖泊生态系统健康评价方法研究显示文摘以生态系统健康、生态系统完整性和湖泊内物质循环为基础,在国内外已有的研究基础上,提出了评价湖泊生态系统健康的方法体系、指标和综合健康指数,评价指标包含外部指标、环境要素状态指标和生态指标,并以滇池为例进行评价.1988年、1994年和2001年,滇池的生态系统健康指数从0 847下降到0 814和0 787,这说明滇池的生态系统健康状况在下降,且已处在一种稳定的富营养化状态. | 刘永 郭怀成 戴永立 陆轶峰 | 2004 | 环境科学学报2004，24，4： | 122 |
| 3 | 一种城市生态系统健康评价方法及其应用显示文摘将健康概念引入城市生态系统研究,从复合生态系统角度评价和辨析城市生态环境问题,为生态城市建设提供决策依据极具现实意义.基于城市复合生态系统健康内涵,提出用距离指数和协调指数表征系统发展水平和协调状况,构建整合距离指数和协调指数的城市生态系统健康评价模型,并设定了城市生态系统健康状态的评价标准,建立城市生态系统健康评价指标体系.对宁波的实例分析揭示了宁波城市生态系统健康特征和地域空间分布,表明模型能够很好地辨识城市生态系统的复合特征和地域空间特征,指示城市生态规划和建设的重点行动领域,为城市实施可持续发展战略提供决策依据. | 胡廷兰 杨志峰 何孟常 赵彦伟 | 2005 | 环境科学学报2005，25，2： | 93 |
| 4 | 河流健康:概念、评价方法与方向显示文摘人类不合理的社会经济活动严重干扰了河流生态系统,河流健康问题引起广泛的重视。在详细概括了有关河流健康概念的不同认识基础上,介绍了河流健康评价的生物监测法与综合指标法的优缺点与发展历程,并就有关河流健康评价的发展趋势提出建议。认为今后的重点是评价标准确定、河流对干扰敏感性、生态过程性指标及流域尺度上的健康评价的研究。 | 赵彦伟 杨志峰 | 2005 | 地理科学2005，25，1： | 114 |
| 5 | 湖泊生态系统健康定量评价方法显示文摘提出了湖泊生态系统健康定量评价的一种新方法生态系统健康指数法。该方法首先设计了一个0~100的生态系统健康指数作为定量尺度,然后通过评价指标选择、各指标生态系统健康分指数计算、各指标权重计算、生态系统健康综合指数计算等基本步骤,评价湖泊生态系统健康状态。以实用实例对意大利西西里湖泊群及单个湖泊进行了生态系统健康评价。结果表明,该方法原理简单,计算简便,结果可靠、直观,既可用于同一湖泊又可用于不同湖泊生态系统健康状态的定量评价与比较,是一种值得推广的定量评价方法。 | 赵臻彦 徐福留 詹巍 郝君宜 张颖 赵珊珊 胡维平 陶澍 | 2005 | 生态学报2005，25，6： | 94 |
| 6 | 皇甫川流域土地利用变化与生态安全评价显示文摘基于'3S'技术揭示了皇甫川流域近十多年来的土地利用变化状况,并进一步在像元水平上对流域生态安全进行了综合评价,最后重点分析了流域土地利用变化与生态安全的关系。结果表明:①近十几年来,皇甫川流域土地利用变化剧烈,土地利用格局持续承受着来自当地快速城市化进程及社会经济发展和生态环境保护及建设两方面相互矛盾的巨大压力;②1987年到2000年,流域生态安全状况有所好转,但整体好转的状况难掩局部地区生态环境在大规模治理和恢复的背景下发生的恶化;③流域内林地、耕地、灌丛、水体、城镇用地和草地从面积上看,基本上均处于生态安全的预警状态,而裸砒砂岩和沙地的绝对大部分属于中警状态或重警(巨警)状态;④6种不同土地利用类型的安全指数大小顺序基本保持为灌丛>林地>草地>耕地>沙地>裸砒砂岩,表明林、灌措施是流域生态恢复和重建的首选和重要组成部分,而沙地尤其是分布面积较广的裸砒砂岩则是流域生态环境综合治理的难题和关键。最后,提出了通过优化流域土地利用格局来确保生态安全的初步设想。 | 喻锋 李晓兵 王宏 余弘婧 | 2006 | 地理学报2006，61，6： | 125 |
| 7 | 北京市八达岭林场森林生态系统健康性评价显示文摘以野外实地调查为基础,在可操作性、科学性、可比性、可接受性原则指导下,采用复合结构功能指标法对八达岭林场各小班林分物种多样性、群落层次结构、郁闭度、灌木层盖度、年龄结构、林分蓄积量、土壤侵蚀程度、病虫害危害程度进行健康评价并划分4个等级,在林分尺度上森林的理想结构可简单表述为复层、异龄、混交林结构,具有比较发达的灌木层和草本层,并且具有较高的生物多样性和生物生产力。这样的结构具有较高的稳定性、抗干扰性和活力,是健康森林群落的理想结构,以此为八达岭林场森林健康经营提供科学的理论依据。 | 鲁绍伟 刘凤芹 余新晓 樊金栓 张振明 陈峻崎 赵广亮 | 2006 | 水土保持学报2006，20，3： | 102 |
| 8 | 区域生态系统健康评价——研究方法与进展显示文摘生态系统健康评价是当前宏观生态学与生态系统管理研究的热点问题之一,区域尺度的生态系统健康评价则是生态系统健康评价研究的一个重要发展方向。在探讨生态系统健康时空尺度特征的基础上,明确界定了区域生态系统健康及其评价等相关概念,结合目前区域尺度生态系统健康评价的相关研究进展,从评价的区域类型、目标单元、模型方法、指标选取及其阈值、权重设定等方面探讨了区域生态系统健康评价的基本原理与方法,并展望了进一步研究的重点方向,即评价结果的多尺度综合与尺度转换、景观生态学理论与方法的应用、3S技术的综合应用等理论与技术问题。 | 彭建 王仰麟 吴健生 张玉清 | 2007 | 生态学报2007，27，11： | 132 |
| 9 | 流域生态系统健康评价方法显示文摘介绍了流域生态系统健康的定义、特征及其研究尺度 ,讨论了流域生态系统健康评价的科学基础及目标 ,着重阐述了流域生态系统健康评价的方法。流域生态系统健康评价主要有两种方法 :一是指示物种评价法 ,二是指标体系评价法。流域生态系统健康的综合评价必须包括生态学、物理化学、社会经济和人类健康四个范畴。还对流域生态系统健康评价指标的度量进行了初步的探讨 ,最后提出了流域生态系统健康评价存在的问题及今后的研究趋势。 | 罗跃初 周忠轩 孙轶 邓红兵 张萍 吴钢 | 2003 | 生态学报2003，23，8： | 158 |
| 10 | 北京地区水源涵养林健康评价指标体系的探讨显示文摘在科学性、可操作性和灵敏性原则的指导下,以森林生态学和系统论为基础,采用复合结构功能指标法,整合国内外森林健康和水源涵养林研究新成果,结合北京地区自然条件和森林植被的具体情况,提出了一套评价北京地区林分级水源涵养林健康的指标体系及评价方法,并以北京市密云水库上游雾灵山水源涵养林为研究对象开展了实例研究。 | 李金良 郑小贤 | 2004 | 林业资源管理2004，，1： | 96 |
| 11 | 底栖动物在水生生态系统健康评价中的作用分析显示文摘从生态系统健康的概念入手,通过对生态系统健康评价方法的研究和分析,对底栖动物尤其是大型底栖无脊椎动物在生态系统健康评价中的作用进行了分析和总结。生物监测法和多指标评价法是水生态系统健康评价的主要手段,而利用指示物种、预测模型和底栖生物的完整性指数等多种方法可以对水生态系统健康进行快速和准确的评价。如何完善底栖动物在生态系统健康评价中的作用并综合运用其他评价技术,以及结合评价结果对受损水生态系统进行生态修复和重建将是这一领域未来研究的重点所在。 | 戴纪翠 倪晋仁 | 2008 | 生态环境2008，17，5： | 77 |
| 12 | 珠江口淇澳岛红树林湿地生态系统健康评价显示文摘基于湿地生态系统健康理论和压力-状态-响应模型,以珠江口淇澳岛红树林湿地生态系统为研究对象,构建了红树林湿地生态系统健康评价指标体系,并确定了具体的评价指标、评价标准、指标权重、评价等级和评价方法,对珠江口淇澳岛红树林湿地生态系统健康状况进行了评价.结果表明:2008年,淇澳岛红树林湿地生态系统总健康指数为0.6580,评价等级为Ⅱ级(健康);压力、状态和响应指标的健康指数分别为0.3469、0.8718和0.7554,说明该评价系统存在一定的压力,而状态和响应方面较好.作为省级自然保护区,珠江口淇澳岛红树林湿地生态系统健康水平有待进一步提升.红树林湿地生态系统健康评价研究目前尚不成熟,进一步研究需重点关注针对红树林特征的评价因子筛选、相关数据的长期定位监测、生态系统健康与生态系统功能的定量关系研究等. | 王树功 郑耀辉 彭逸生 陈桂珠 | 2010 | 应用生态学报2010，21，2： | 69 |
| 13 | 应用生物完整性指数评价水生态系统健康的研究进展显示文摘生物完整性指数(IBI)法是评价水生态系统健康的一种重要且被广泛应用的方法.本文综述了生物完整性指数的指示物种选择原因、构建方法以及在水生态系统健康评价中的应用,并总结了现阶段生态系统评估常用的鱼类完整性指数(F-IBI)、底栖无脊椎动物完整性指数(B-IBI)和着生藻类完整性指数(P-IBI)中候选生物状况参数指标,提出了使用微生物完整性指数(M-IBI)评价水生态系统健康的可行性和必要性. | 廖静秋 黄艺 | 2013 | 应用生态学报2013，24，1： | 71 |
| 14 | 脆弱生态环境脆弱度评价研究进展显示文摘对脆弱生态环境脆弱度进行科学评价 ,不仅对脆弱生态区的可持续发展具有重要意义 ,而且对于非脆弱生态区的可持续发展同样具有借鉴作用。对我国脆弱生态环境脆弱度评价的脆弱性机理。 | 蔡海生 陈美球 赵小敏 | 2003 | 江西农业大学学报2003，25，2： | 72 |
| 15 | 森林生态系统健康评估的一般性途径探讨显示文摘生态系统健康评估方法及指标体系成为 2 1世纪生态系统健康研究的核心内容 .作为陆地生态系统的重要组成部分 ,森林生态系统健康的评估研究引起了广泛的关注 .学者们对森林生态系统健康的定义、测度、评估和管理开始做出积极的探讨和实践 ,提出了一些理论和应用上的评价方法、评估途径和框架 ,为解决陆地生态系统危机甚至全球环境问题提供了新的概念和一系列研究手段 .但由于多种条件的限制 ,目前仍然没有通用有效的评估森林生态系统健康的一般模式 .文中简要探讨了森林生态系统健康问题 ,提出有效评估森林健康的 3个前提 :1)清晰明确的概念框架 ;2 )充分有效的数据信息 ;3)正确合理的研究途径和技术手段 .并分别进行了探讨 .在此基础上总结阐述了可用于森林生态系统健康评估研究的途径 :长期研究和定位监测、时空互换、历史研究途径。 | 陈高 邓红兵 王庆礼 代力民 郝占庆 | 2003 | 应用生态学报2003，14，6： | 63 |
| 16 | 湿地退化标准的探讨显示文摘湿地退化是自然环境变化和人类不合理利用导致的湿地生态系统结构破坏、功能衰退、多样性减少、生产力下降等一系列生态环境恶化的现象。我国湿地退化现象严重 ,恢复和重建工作紧迫。湿地退化标准的制定是一项基础工作 ,它应包括湿地面积变化、组织结构状况、湿地功能、社会价值、物质能量平衡、持续发展能力、外界胁迫压力等方面。与恢复重建相联系将退化湿地分为 4个等级 ,分别对应不同的恢复重建策略。 | 张晓龙 李培英 | 2004 | 湿地科学2004，2，1： | 65 |
| 17 | 西部地区农业生态系统健康评价显示文摘农业生态系统健康是农业生态系统的综合特征,它具有活力、组织结构和恢复力,是实现生态农业建设目标的重要保障。根据西部地区农业生态系统的特点和农业生态系统健康的内涵,从活力、组织结构和恢复力3方面选取单位面积农业净产值、农民人均纯收入、NPP利用率、土地人口承载度、系统生产优势度、人口密度、农村劳动者受教育程度、植被覆盖度、水资源供需比、系统稳定性指数、绿色覆盖度、抗灾度、有效灌溉面积率、单位面积耕地化肥农药农膜负荷和农业支出比例等17个指标,构建了西部地区农业生态系统健康的评价指标体系。然后,应用综合评价法、层次分析法和G IS等多种方法与手段,在区域尺度上对西部地区的6个农业生态区进行农业生态系统健康评价。最终得到如下结果:处在“亚健康”状态的是四川盆地区和广西盆地区;处在“不健康”状态的是青藏高原区、云贵高原区和黄土高原区;处在“恶化”状态的是蒙新区。西部地区农业生态系统健康综合评价结果的排名次序为:广西盆地区>四川盆地区>云贵高原区>青藏高原区>黄土高原区>蒙新区。 | 谢花林 李波 王传胜 杨波 张新时 | 2005 | 生态学报2005，25，11： | 54 |
| 18 | 城市生态系统健康综合评价显示文摘生态系统健康是生态学领域的研究热点之一.文中提出了对城市生态系统健康概念的理解;从状态空间的角度,解释了城市生态系统健康的内涵,并以此为基础,提出了目前研究中存在的不足;从复合生态系统的角度,提出了一种新的城市生态系统健康评价方法———综合评价方法;构建了城市生态系统健康综合评价模型,并将该方法应用于佛山市城市生态系统的健康评价.结果表明,在研究时段内,佛山市城市生态系统健康水平逐年上升;综合评价方法不仅能反映城市整体健康状况,而且能辨别各子系统的相对健康水平,具有一定的理论价值和可操作性. | 桑燕鸿 陈新庚 吴仁海 彭晓春 | 2006 | 应用生态学报2006，17，7： | 55 |
| 19 | 长江河口海域生态系统健康评价指标体系及其初步评价显示文摘基于结构功能指标体系评价法,利用层次分析法构建长江河口生态系统健康评价指标体系,并选择2002年至2004年8月生态调查数据对其进行初步的定量评价.结果表明,可以通过物理化学指标、生态学指标和社会经济学指标三大类30个指标来建立长江河口生态系统健康评价指标体系;2002年至2004年8月长江河口生态系统的整合健康指数(IHIYRE)分别为3.09,3.17和4.36,均低于系统健康指数值(5),河口生态系统总体上处于健康与不健康之间(3≤IHIYRE≤5).而且,从目前河口海域的污染现状来看,这一海域的水体富营养化比较严重,且状态比较稳定,使其恢复到健康状态需要投入巨大的物质和能量. | 叶属峰 刘星 丁德文 | 2007 | 海洋学报2007，29，4： | 60 |
| 20 | 流域生态健康评价理论与方法研究进展显示文摘对流域进行生态健康评价,将为流域的规划、管理和保护以及流域综合治理提供决策依据。本文回顾了国内外流域生态健康评价的历史和现状,着重阐述了流域生态系统健康评价的尺度与方法。流域生态系统健康评价主要有两种方法:一是生物监测法,二是指标体系法。对流域进行生态健康评价,重点在于建立评价指标体系。流域生态健康评价的指标体系应该包括生物、水质、水文、栖息地、社会经济和人类健康等六方面指标。最后,明确指标选取的基本原则,并指出了目前流域生态健康评价存在的问题及今后的研究趋势。 | 李春晖 崔嵬 庞爱萍 郑小康 | 2008 | 地理科学进展2008，27，1： | 52 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员