|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中应用对患者NIHSS评分的影响显示文摘目的探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果以及对患者NIHSS评分的影响。方法选择2015年3月至2016年3月在我院住院治疗的老年性脑梗塞患者中的162例作为研究对象,并将其按照随机数字法分成观察组与对照组,每组各81例。观察组患者在日常护理中加入优质护理服务,对照组患者仅给予常规护理服务,分别对两组患者的并发症情况、护理不良事件情况、NIHSS评分及家属满意度进行对比。结果观察组患者的并发症发生率与护理不良事件发生率22.2%、3.7%均明显低于对照组患者的并发症发生率与护理不良事件发生率35.8%、21%,且观察组患者的NIHSS评分与对照组患者存在明显差异,观察组患者家属的满意度明显高于对照组患者家属。结论优质护理服务的应用可明显降低老年性脑梗塞患者的并发症与护理不良事件发生风险,有效改善患者的神经功能缺损,提高患者家属满意度,值得临床的推广及应用。 | 兰端云 | 2018 | 内蒙古医学杂志2018，50，3： | 15 |
| 2 | 优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果评价显示文摘老年性脑梗死除了及时的治疗外,有效的护理也能控制病情的发展。本研究中对收治的老年性脑梗死患者分别采取常规护理与优质护理服务,对比护理效果,报告如下。1资料与方法1.1研究资料将我院2018年2月至2019年2月收治的78例老年性脑梗死患者作为此次研究对象,在分组时根据硬币分组法分为对照组和试验组。对照组39例,其中男性20例,女性19例,年龄61~82岁,平均(72±7)岁;试验组39例,男性22例,女性17例,年龄61~84岁,平均(72±8)岁。2组患者性别、年龄等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 | 李平 | 2020 | 山西医药杂志2020，49，6： | 14 |
| 3 | 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析显示文摘目的探讨优质护理服务对于老年性脑梗塞患者治疗恢复的影响。方法选取延安市中医医院2016-09~2017-04期间收治的144例老年性脑梗塞患者作为研究对象分组对照研究(观察组和对照组各72例),分别观察两组患者的治疗恢复情况。结果经护理后,两组患者的身心状态和生活质量均得以显著改善,日常生活活动能力、肢体运动功能得以提高,神经功能缺损得以修复。与接受常规护理的对照组相比,接受优质护理服务后,观察组患者的日常生活活动能力(ADL)评分[(59. 72±4. 08)分>(48. 85±3. 72)分]、Fugl-Meyer运动功能评分[(50. 39±4. 14)分>(40. 83±3. 88)分]、生活质量评分[(73. 42±3. 92)分>(65. 56±4. 08)分]及其对于护理效果的满意程度(95. 83%> 80. 56%)相对更高(P <0. 05),而神经功能缺损程度[(14. 77±2. 09)分<(17. 23±2.14)分]、自评焦虑量表(SAS)评分[(40. 16±3. 25)分<(50. 28±3. 57)分]和自评抑郁量表(SDS)评分[(39. 72±3. 05)分<(50. 42±3. 29)分]相对更低(P <0. 05)。结论老年性脑梗塞患者的优质护理服务,能够更好促进其功能恢复,改善其身心健康,进而提高其生活质量。 | 李琦 许亚晓 | 2019 | 延安大学学报(医学科学版)2019，17，1： | 9 |
| 4 | 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用探讨显示文摘目的探究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法选取我科2017年1~6月收治的老年性脑梗塞患者84例,依据随机数字表法分为观察组与对照组各42例。观察组患者在住院期间予以优质护理服务,对照组患者住院期间予以常规护理方案,对两组的护理效果及患者满意度进行对比。结果治疗后,观察组患者的NHISS评分、ADL评分优于对照组(P<0.05);观察组患者SAS评分、SDS评分的改善程度较对照组显著(P<0.05);观察组护理满意度(97.62%)较比对照组(83.33%)明显更高(P<0.05)。结论对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务,对促进患者神经功能、日常生活能力恢复及减轻不良情绪均有积极作用,且还可使患者对护理服务更加满意,值得临床推广应用。 | 杨雪勤 孙燕楠 毋佳楠 | 2019 | 现代诊断与治疗2019，30，7： | 8 |
| 5 | 优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用显示文摘目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例老年性脑梗死患者随机分组,对照组遵循常规护理,试验组落实优质护理服务。比较两组老年性脑梗死患者满意水平;老年性脑梗死知识掌握度、康复训练依从性;护理前后患者神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能;偏瘫等老年性脑梗死并发症发生率。结果:试验组老年性脑梗死患者满意水平高于对照组,P <0.05;试验组老年性脑梗死知识掌握度、康复训练依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能相似,P> 0.05;护理后试验组神经功能缺损程度、生存质量的分值、肢体活动功能优于对照组,P <0.05。试验组偏瘫等老年性脑梗死并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论:优质护理服务在老年性脑梗死护理中的干预结果确切,可减少偏瘫等并发症发生率,患者疾病知识认知和康复依从性高,可改善神经功能、肢体活动功能,促进患者生存质量改善,患者满意水平高。 | 刘华 黄斌英 王艳婵 | 2019 | 中医临床研究2019，11，6： | 7 |
| 6 | 优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用分析显示文摘目的 对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果进行研究分析。方法 选取我院2015年3月-2016年3月收治的70例老年性脑梗死患者作为本次研究对象。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组和对照组,每组各35例。对照组患者采用常规护理,研究组患者给予优质护理服务,观察对比两组老年性脑梗死患者生活质量评分状况。结果 结果得知,研究组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,P〈0.05。结论 对老年性脑梗死患者采用优质护理服务的效果显著,能有效改善患者生活质量。 | 周丽平 张静 | 2016 | 中国继续医学教育2016，8，28： | 7 |
| 7 | 优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值探析显示文摘目的探讨优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值。方法选取2015年11月至2016年11月在本院接受治疗的90例脑梗死患者为研究对象,根据护理干预方法的不同将其分为观察组与对照组,每组45例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对两组患者的各项症状和体征的变化进行观察,并对护理满意度进行调查,分析比较两组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分、护理满意度评分和护理效果。结果观察组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthelr指数评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05),且观察组患者优良率为95.56%,明显高于对照组患者的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预运用于脑梗死患者临床护理中的价值极高,患者的临床症状和各项指标显著改善,且护理效果和护理满意度得到提升,值得临床上推广应用。 | 田雪萍 | 2017 | 临床医学研究与实践2017，2，18： | 5 |
| 8 | 64例老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用效果分析显示文摘目的观察和分析在对老年性脑梗塞患者实施护理中,采用优质护理的临床效果。方法选取本院收治的64例老年性脑梗塞患者为观察对象,所选患者经随机分组,对照组和护理组各为32例;对照组予以常规护理干预,护理组则进一步实施优质护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果护理组患者治疗依从性优良率为90.6%,护理满意度为93.8%;对照组患者的治疗依从性优良率为84.4%,护理满意度为87.5%,结果对比,差异差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年性脑梗塞患者的护理中,对患者实施优质护理,可有效提升患者治疗依从性,提升患者护理满意度,因此值得在临床护理中应用。 | 黄桃利 | 2018 | 首都食品与医药2018，25，20： | 4 |
| 9 | 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析显示文摘目的分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法选取我院2016年4月-2017年10月收治的88例老年性脑梗塞患者进行分组研究,按照单双号法分为对照组和试验组,各44例,分别实施常规护理和优质护理服务,比较两组护理效果的差异。结果试验组护理后SAS评分低于对照组,其HDS评分、Barthel指数均高于对照组,组间表现出的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对改善老年性脑梗塞心理状况,提高认知功能和生活质量具有重要作用,具有积极的临床使用和推广价值。 | 张琰 | 2018 | 实用临床护理学电子杂志2018，3，48： | 4 |
| 10 | 老年性脑梗塞实施优质护理服务的效果观察显示文摘目的研究分析老年性脑梗塞实施优质护理的临床效果。方法选取本院2016年7月—2017年7月收治的老年性脑梗塞74例,随机分为试验组和对照组,对照组患者采取常规护理方法,试验组患者采用优质护理服务对比两组患者治疗前后的临床疗效和治疗满意度。结果试验组在治疗后的生活自理能力、肢体功能恢复方面显著优于对照组患者,在住院时间方面,相比于对照组患者明显缩短;试验组治疗满意度相比对照组得到显著提高,两组对比差异明显(P<0.05)。结论老年性脑梗塞实施优质护理服务进行护理,在临床疗效,患者的满意度能够得到显著的提高,患者日常生活能力也能得到改善,具有重要的临床价值,值得积极推广和研究。 | 李树花 | 2018 | 实用临床护理学电子杂志2018，3，48： | 3 |
| 11 | 优质护理在老年性脑梗死护理中的应用显示文摘目的:探讨对老年性脑梗死患者实施优质护理的临床效果。方法:选取2017年7月~2018年7月我院神经内科收治的108例脑梗死老年患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各54例。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理。比较两组护理效果。结果:观察组护理后的GCS评分、护理质量评分及护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理后生活自理能力重度依赖患者明显低于对照组,轻度依赖患者高于对照组(P<0.05)。结论:对老年性脑梗死患者实施优质护理,不仅可以改善患者的神经功能和生活质量,还能获得较高的护理满意度,值得临床大力推广。 | 熊锦萍 | 2018 | 实用中西医结合临床2018，18，12： | 2 |
| 12 | 优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析显示文摘目的探讨优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法方便抽取2018年10月—2019年10月在该院接受治疗的老年性脑梗死患者98例为研究对象,按照其住院先后顺序从1~98编号,再按等差数列,首项为1,公差为2的方式将其平均分为两组,即对照组与实验组,每组患者均为49例。结果实验组患者满意度95.91%高于对照组(81.63%)(χ^2=3.954,P<0.05);实验组患者护理后神经功能缺损程度、生活质量的分值、肢体活动功能评分分别为(10.18±0.32)分、(96.15±0.36)分、(28.33±0.17)分,对照组患者护理后神经功能缺损程度、生活质量的分值、肢体活动功能评分分别为(14.21±0.14)分、(81.58±0.96)分、(22.36±0.45)分(t=8.101、9.331、7.364,P<0.05);实验组患者康复训练依从性、老年性脑梗死知识掌握度评分分别为(93.22±1.36)分、(96.03±2.47)分,对照组患者康复训练依从性、老年性脑梗死知识掌握度评分分别为(81.02±2.31)分、(84.50±2.91)分(t=11.245、13.147,P<0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用能够提高患者满意度,改善患者的生活质量,提高患者的依从性,使患者掌握更多的老年性脑梗死知识,值得推广。 | 石磊 | 2020 | 中外医疗2020，39，24： | 2 |
| 13 | 优质护理服务在老年脑梗死患者中的应用效果观察显示文摘目的分析优质护理服务在老年脑梗死患者中的应用效果。方法以2016年3月—2017年2月期间我院收治的96例老年脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理服务,对比2组患者的护理效果及满意度。结果对照组的护理优良率为81.25%,患者满意度为85.42%;观察组护理优良率为95.83%,患者满意度为97.91%,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年脑梗死患者采用优质护理服务可提高护理效果和满意度,值得推广。 | 刘敏 | 2018 | 基层医学论坛2018，22，15： | 2 |
| 14 | 老年性脑梗塞的优质护理干预方式分析显示文摘目的探讨优质护理干预应用在老年性脑梗塞患者的效果。方法选择焦作市人民医院神经内科接诊的老年性脑梗塞患者120例进行研究,纳入研究对象临床资料完整,随机分为两组,每组60例。对照组按照常规护理模式处理,研究组则采取优质护理模式处理,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后焦虑、抑郁评分,并对比分析。结果研究组患者对护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理前焦虑与抑郁评分比较无明显差异(P>0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P<0.05)。结论将优质护理干预方式应用在老年性脑梗塞患者中,不仅可以更好地改善负面情绪,而且可以提高患者对护理满意率,值得借鉴。 | 魏玲玲 | 2018 | 临床研究2018，26，3： | 1 |
| 15 | 优质护理在老年性脑梗塞患者中的应用显示文摘目的探究优质护理在老年性脑梗塞患者中的应用效果。方法选取2017年5月至2018年2月在本院接受治疗的老年性脑梗塞患者97例,依照不同的护理干预措施,把全部的患者分为治疗组、对比组,治疗组有患者47例、对比组有患者50例。对比组实行常规化护理干预,治疗组在对比组的基础上开展优质护理干预,对两组患者的并发症发生率、心理情绪和生活质量评分的变化情况。结果治疗组患者的并发症发生率为2.1%,对比组为118.0%,治疗组显著低于对比组(P<0.05)。治疗组患者的生活质量评分为(8.4±0.3)分,对比组(7.0±0.2)分,治疗组比对比组的评分高(P<0.05),治疗组的SDS(抑郁自评量表)评分为(32.5±2.4)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(39.8±3.5)分,对比组SDS评分为(55.4±2.9)分、SAS评分为(58.4±4.1)分,治疗组比对比组的评分低(P<0.05)。结论优质护理在老年性脑梗塞患者中有显著应用效果,可以改善患者的生活质量、调整患者出现的负面情绪,减少患者的并发症,适合在临床上推广。 | 王秋菊 | 2019 | 世界最新医学信息文摘2019，0，55： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员