|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 喀什地区生态脆弱性时空变化及驱动力分析显示文摘生态脆弱性评价对认识、保护和改造生态环境,促进人与自然的和谐具有重要意义。为了合理利用生态资源,在开发建设中保护环境,故研究喀什地区生态脆弱性时空动态变化,为社会经济与生态保护和谐发展提供科学依据。基于“暴露度-敏感性-恢复力”的评价框架,从自然条件和人为活动方面选取13个指标构建2000-2016年喀什地区生态脆弱性评价指标体系,采用空间主成分方法分析喀什地区生态脆弱性等级的时空变化,并用地理探测器模型分析其驱动因素。结果表明:喀什地区北部区域生态脆弱性高于南部地区,高度脆弱区面积增多且集中在叶尔羌河中下游和喀什噶尔河下游,脆弱性呈现整体增加并向东北方向转移。2000-2016年喀什地区各县市生态脆弱性最低值在塔什库尔干塔吉克自治县,其次为喀什市和泽普县,均属于微度脆弱;最高的是莎车县、伽师县和巴楚县,属于高度脆弱地区。气温、地形和植被覆盖度因素造成喀什地区南北地带生态脆弱性空间分异;耕地面积、牲畜头数的增长引起景观破碎度变大,与区域恶劣的自然环境相互耦合加重了喀什地区的生态脆弱性,导致了喀什地区整体生态环境脆弱性向东北方向扩大。 | 李路 孙桂丽 陆海燕 卢航 史浩伯 | 2021 | 干旱区地理2021，44，1： | 19 |
| 2 | 静乐县生态脆弱性时空演变与分区研究显示文摘生态脆弱性研究是区域生态环境恢复与治理的重要依据。基于人为-自然因素综合作用体系,选取表征人类活动、社会经济、植被、气象、土壤和地形地貌等14个因子构建静乐县生态脆弱性评价指标体系。运用空间主成分分析法,结合遥感数据和地理信息系统技术,对山西省静乐县2007和2017年生态脆弱性进行定量评价和分区,揭示区域生态脆弱性时空演变特征。结果表明:(1)通过主成分特征分析发现,地形起伏度、土壤侵蚀程度、人均耕地面积、年均降水量和人均GDP是影响研究区生态脆弱性的主要因素。(2)静乐县生态脆弱性类型主要由微度脆弱、轻度脆弱、中度脆弱和重度脆弱4类组成。2007年以轻度脆弱和中度脆弱为主,2017年以中度脆弱和重度脆弱为主。空间上均呈现“中部高-两边低”的格局。(3)研究期内,各类生态脆弱性等级相互转移的总面积为662.84 km2,以轻度和中度脆弱转移为主。轻度脆弱主要转向中度脆弱,转移面积为472.90 km2;中度脆弱主要转向重度脆弱,转移面积为187.65 km2。研究区空间上基本呈现“轻度向中度演变、中度向重度演变”的趋势,生态形势严峻。(4)根据时空演变特征将研究区划分为生态修复区、生态持平区和生态退化区。研究成果可为静乐县及同类型地区开展生态修复治理工作提供科学支撑和研究思路。 | 刘慧 师学义 | 2020 | 生态与农村环境学报2020，36，1： | 17 |
| 3 | 近三十年我国生态脆弱区研究热点与展望显示文摘生态脆弱区不仅是中国重要的生态屏障,更是脱贫攻坚、全面建成小康社会的重要区域.以中国知网期刊全文数据库(CNKI)为数据源,采用CiteSpaceⅤ可视化对1989年以来我国生态脆弱区研究状况进行分析.结果显示,近三十年生态脆弱区研究逐渐成为学术热点,形成缓慢增长、迅速发展和成熟发展3个阶段;以实证研究为主,理论研究相对较少,近年来有理论探讨和综合化研究增多的趋势;研究区域以北方和西部地区为主,内蒙古、陕西、甘肃、贵州、云南是实证研究的主要区域;研究方法注重多学科融合,使用遥感影像数据和GIS工具进行研究的文献越来越多.通过生态脆弱区研究关键词共现图谱,结合文献阅读,提取出生态脆弱区研究的5大热点,并对土地利用/覆被变化、气候变化及其影响、生态脆弱性评价、人地关系与可持续发展、生态修复5大热点的具体研究内容、方法及逻辑框架等进行阐述.最后从完善评价指标与模型、拓宽研究时空尺度、关注人为因素的影响、关注农户生计、探究生态修复的最佳方式等方面提出展望,以期为生态脆弱区研究的进一步深入提供参考借鉴. | 鄢继尧 赵媛 | 2020 | 南京师大学报(自然科学版)2020，43，4： | 15 |
| 4 | 土地生态系统脆弱性时空演化特征及影响因素——以黄河三角洲高效生态经济区为例显示文摘基于BP人工神经网络模型,对黄河三角洲高效生态经济区土地生态系统脆弱性进行综合评价和时空演化分析,并借助灰色关联度模型探究其影响因素.结果表明:研究区土地生态系统脆弱性从2005年的1.244降低至2016年的1.113,脆弱性逐步改善;脆弱性由西到东、由内陆到沿海逐渐加剧,并表现出脆弱性平稳型和脆弱性渐低型2个演化特征;地均工业废水排放量、盐碱荒地面积比重、土地利用程度、建成区绿化覆盖率、节能环保支出占财政支出的比重是系统脆弱性的主要影响因素.因此,降低土地生态系统脆弱性的政策着力点应该集中在生态修复、优化土地利用结构和节能减排等方面. | 张帅 董会忠 曾文霞 | 2019 | 中国环境科学2019，39，4： | 12 |
| 5 | 广西农业生态脆弱性评价及区划研究显示文摘[目的]随着经济的快速发展,我国各地区都面临着不同程度的农业生态脆弱性,通过研究特殊地形和气候下的农业生态脆弱性,有助于为农业生态环境的综合治理提供参考。[方法]文章以广西为例,通过构建评价指标体系,采用层次分析法和熵权法确定综合权重,通过构建综合评价模型对广西农业生态脆弱性程度进行评价,利用ArcGIS对生态脆弱性进行分级,以期探究广西农业生态脆弱性的空间分布情况。[结果]权重分析结果表明水蚀面积的权重值最高为0.134,年平均降水量的权重值为0.113,自然环境指标相对于农业生产和经济指标对农业生态脆弱性的影响更大。区划研究结果表明广西农业生态脆弱性区域大致可分为5个区域,分别是桂西峰丛洼地带、桂东山地丘陵地带、桂中低山丘陵地带、桂东北山地、桂南沿海丘陵地带。[结论]广西农业生态环境整体来看较为脆弱,处于轻度和中度脆弱等级,但生态环境问题仍不容忽视。为了改善农业生态脆弱性,政府应实行区域的联合防治,加大对农业生态环境的监督和治理,积极探寻生态、环保的农业发展方式,调整产业结构,改善农业生态环境的状态,促进广西农业的可持续发展。 | 陈星霖 | 2020 | 中国农业资源与区划2020，41，3： | 12 |
| 6 | 基于SRP模型的川藏线2010-2020年生态脆弱性时空分异与驱动机制研究显示文摘[目的]探究川藏铁路沿线2010—2020年生态脆弱性时空分布特征,厘清生态脆弱格局规律以及空间相关性,为沿线生态环境保护以及建后可持续发展工作提供科学依据。[方法]以川藏线(雅安—新都桥段)为例,基于研究区实地特征和SRP模型选取与生态脆弱性密切相关的15个因子构建研究区生态脆弱性评价指标体系。综合运用空间主成分分析、空间自相关、热点分析、地理探测器等方法开展研究。[结果]①时空分布上,研究区整体脆弱性由西向东呈递减分布,2010—2020年生态状况整体向好,重度与极度脆弱区范围较小,占总面积的3.95%,主要分布在康定市与天全县、泸定县的交界处,此处为高寒地带,冻融侵蚀最为严重;②研究区生态脆弱性分布具有较强聚类特征,高低值集聚模式共存,西部为热点高度集聚区,东部为冷点高度集聚区;③高程、年均气温、植被净初级生产力是导致研究区生态脆弱的主要因素。[结论]川藏线(雅安—新都桥段)施工建设受降水和气温影响较大,地形复杂,要注意地质灾害防控并加强环境保护与生态维持。 | 孙宇晴 杨鑫 郝利娜 | 2021 | 水土保持通报2021，41，6： | 11 |
| 7 | 大连市生态脆弱性评价及其不确定性分析显示文摘[目的]分析大连市生态脆弱性总体结果和空间分布特征,并识别分析评价体系的敏感性特征。[方法]基于生态敏感性—生态恢复力—生态压力度(SRP模型)构建城市生态脆弱性指标体系评估模型;采用OAT(one-at-a-time)方法评估指标权重不确定性下的结果变异程度。[结果]大连市极度脆弱、重度脆弱、中度脆弱、轻度脆弱、微度脆弱5个等级面积比例分别是4.17%,22.97%,41.00%,23.69%,8.16%;脆弱性最高的地区位于市中心及甘井子区东部,脆弱性最低的地区位于大连市北部地区、甘井子区与旅顺区交界处。土壤有机碳含量指标对结果影响最大,区域绝对平均变化率的最大值及最大像元变化率分别为11.49%和17.27%。[结论]大连市整体生态脆弱性处于中等脆弱水平,对于土壤有机碳含量指标权重应慎重考虑以减少评估结果不确定性。 | 马子惠 马书明 张树深 | 2019 | 水土保持通报2019，39，3： | 9 |
| 8 | 生态脆弱性评价概述显示文摘生态脆弱性是当前全球变化与可持续发展研究中的热点问题。通过收集整理国内外相关文献,归纳总结了生态脆弱性相关概念及内涵,在此基础上综述了国内外生态脆弱性评价研究进展,并对未来生态脆弱性评价研究方向进行了展望。 | 屈志强 沈婷婷 徐胜利 刘洋 韩国栋 | 2020 | 草原与草业2020，32，3： | 8 |
| 9 | 孟印缅地区农田生产力脆弱性变化及气候影响机制——基于1982—2015年GIMMS3g植被指数显示文摘农田生产力对气候变化的敏感性决定了其脆弱性,全球气候变暖及极端气候频发将严重影响农业粮食生产,进而将可能影响区域粮食安全。科学评估农田生产力脆弱性并分析其气候影响机制有助于积极应对气候变化,保障区域粮食安全,具有重要的现实和科学意义。以“一带一路”区域的“孟中印缅经济走廊”为研究区,基于1982—2015年卫星遥感数据的归一化植被指数,根据IPCC脆弱性定义,采用年际变率及其变化趋势计算农田生产力对气候变化的敏感性、适应性和脆弱性指数,分时段分析研究区农田生态系统脆弱性空间格局变化及气候影响机制。结果表明:(1)较之1982—2000年,2000—2015年期间研究区农田脆弱性程度略有提升,高度和极度脆弱面积略有增加(分别增加0.42%和1.12%),但其分布格局发生北移。(2)年降水、年平均气温和年辐射与年累积NDVI间线性回归分析表明,孟加拉和缅甸地区与气候因素显著相关的区域面积在本国农田面积中的比例分别增加21.3%和16.7%,而印度地区减少10.5%,全区减少8.1%;(3)线性回归方程的复相关系数(R2)表征气候变化的解释能力,整个研究区增加12%,其中印度气候解释能力从48%提升至64%,增加16%。(4)农田生产力脆弱性受气候影响的范围略有减小,但影响程度增大,且存在较大的区域性差异;高温和降水季节不均引发的旱涝灾害是农田高脆弱度形成的两个关键气候因素。为该地区农业应对气候变化适应性管理措施的提出及决策提供了科学依据,有效支撑“一带一路”建设;也为其他地区应用卫星遥感开展脆弱性研究提供了方法参考,为生态系统对全球变化响应研究提供重要知识参考。 | 王春雨 王军邦 孙晓芳 王猛 王绍强 崔惠娟 | 2019 | 生态学报2019，39，21： | 8 |
| 10 | 典型资源型城市脆弱性评估及预测研究——以焦作—大庆—铜陵—白山市为例显示文摘目前,资源型城市脆弱性研究已经成为推进资源型城市可持续发展与社会现代化建设过程中关注的热点问题。文章以焦作—大庆—铜陵—白山市4个不同类型资源型城市为研究对象,运用集对分析法(SPA)和趋势外推法对其脆弱性进行评估及预测,以探究不同类型资源型城市脆弱性的变化规律,并揭示其脆弱性水平在未来10年的波动特征并进行对比分析。结果表明:2003-2015年间,各城市的脆弱性指数平均值呈铜陵市=焦作市>白山市=大庆市,且截止到2015年,铜陵、焦作和大庆均处于中等脆弱水平,白山市处于较低脆弱水平;截止到2025年,白山市将会由2015年的较低脆弱水平下降至低脆弱度水平;大庆市将由中等脆弱度水平下降至低脆弱度水平;而铜陵和焦作市将会由中等脆弱度下降至较低脆弱度,这4个城市的脆弱性程度将呈铜陵市>焦作市>大庆市>白山市。最后,结合实证结果,提出具体调控对策。 | 李贵芳 马栋栋 徐君 | 2017 | 华东经济管理2017，31，11： | 7 |
| 11 | 西部生态脆弱区固废多态充填技术应用与实践显示文摘为解决我国西部生态脆弱区系统抗干扰能力弱、时空波动性强、环境异质性高与大宗固体废弃物排放引起的环境破坏、生态恶化之间的矛盾,在总结固废综合利用研究进展和存在的问题基础上,分析实施固废充填技术的优势及生态需求,系统阐述了具有固废处理功能的充填采煤技术研究进展,包括多态化充填技术内涵、固体充填技术、膏体充填技术、浆体充填技术的发展历程、技术原理、设计方法、适用条件,最后针对西部生态脆弱区多态化充填技术的典型应用工程进行了介绍分析。实践证明,在西部生态脆弱区因地制宜实施多态化充填技术,可安全高效处理煤炭生产加工利用过程中产生的大宗固废、控制岩层移动、保护地下水资源,可促进经济建设与生态保护协调健康发展。 | 朱磊 | 2021 | 矿业安全与环保2021，48，4： | 7 |
| 12 | 基于层次分析法的伊金霍洛旗生态脆弱性评价显示文摘以内蒙古伊金霍洛旗区域为研究对象,基于层次分析法,进行生态脆弱性评价。利用SRTM 30m分辨率的DEM数据和2017年7月份landsat 8遥感影像得到海拔、坡度、植被盖度、土壤侵蚀模数4个评价指标,采用层次分析法确定因子权重,并计算出生态脆弱性指数,确定生态脆弱性分区。结果显示:一般区域面积占比6. 78%,主要分布在中部和南部的水源聚集区域;低度脆弱区域面积占比68. 53%,主要分布在东部,南部,东北部,中部偏西区域的大部分;中度脆弱区域面积占比24. 29%,主要分布在伊金霍洛旗北部,西部和东北部少部分区域;重度脆弱区域面积仅占0. 4%。生态脆弱区域在雨季应注意防范水土流失和山洪灾害,旱季应注意防风固沙和寒潮冻害等。 | 颜世伟 蒋丽伟 张月莹 | 2018 | 林业资源管理2018，，6： | 6 |
| 13 | 焦作市北山资源枯竭型地区在经济转型过程中的生态脆弱性评价显示文摘随着对各类矿产资源的不断开采,各地区生态环境脆弱性问题越发显著。本研究通过构建焦作市北山生态脆弱性评价指标体系,再基于侧距和连续关联函数对物元可拓模型进行改进,评价了焦作市北山2000年、2008年和2017年的生态脆弱性状况。结果表明:2000-2017年,焦作市北山生态脆弱性呈现由中度、高度和极度脆弱向轻度和中度脆弱转变的趋势,且极度脆弱区明显减少,到2017年基本消失,轻度脆弱区显著增加;受资源枯竭和经济转型影响,目前研究区生态脆弱性整体处于轻、中度脆弱水平;轻度脆弱性面积占比最大,占研究区总面积的67%,其次是中度脆弱性,面积占比24.5%,微度、高度和极度脆弱性面积合计占比8.5%;空间上,研究区生态脆弱性有明显的垂直地带性特征,呈现由北向南逐渐加重趋势;时间上,2000-2017年研究区生态状况明显好转,且脆弱性变化逐渐趋于平稳。 | 王世东 郭磊 | 2020 | 生态学杂志2020，39，10： | 6 |
| 14 | 基于格网GIS的五华县生态脆弱性评价显示文摘在充分研究梅州市五华县环境现状基础上,构建其生态脆弱性评价三级指标体系,并应用主成分分析法和层次分析法求取指标因子权重,在ArcGIS中进行加权计算以探究五华县生态脆弱性规律,得到结论:①五华县生态系统整体偏脆弱,人口、企业、农田集密度越高脆弱性越强,其强度由东北-西南轴区域向周边扩散。②由因子与脆弱性指数进行相关性分析发现大部分自然因素呈稳定状态且有利于生态自主调节机制;人为因素则具备巨大的破坏潜力,向自然环境直接或间接施加破坏,干扰系统调节能力。③五华县中部区域以治理为主,注重工业、农业污染治理修复;周边区域以预防为主,防治森林破坏、过度开垦等。 | 吴冰莲 钟广锐 | 2020 | 地理空间信息2020，18，12： | 5 |
| 15 | 基于生态脆弱性评价的“大湘南”地区可持续旅游发展研究显示文摘随着人类社会经济的发展,生态脆弱性研究已成为全球环境变化和可持续发展研究中的热点和重点问题。采用VSD模型,通过暴露度、敏感性和适应能力分解脆弱性,构建包括3个层级、20个指标、5个评价等级的生态脆弱性评价体系,对'大湘南'的三个单元分区进行脆弱性评价。结果显示:衡阳地区为重度脆弱,郴州地区为微度脆弱,永州地区为轻度脆弱。根据生态脆弱性评价结果,提出切实且可行的'大湘南'地区可持续旅游发展建议。 | 万紫昕 贺小荣 | 2017 | 中南林业科技大学学报(社会科学版)2017，11，6： | 5 |
| 16 | 全国农业生态系统脆弱性评价显示文摘在分析全国农业生态系统脆弱性影响因素的基础上, 以农业生态敏感性、 农业生态恢复力和农业生态干扰性为准则, 构建9个-级指标和1 6个二级指标的农业生态系统脆弱性评价指标体系, 综合相关统计年鉴、 气象、 遥感等数据, 利用主成分分析法赋权评价农业生态系统脆弱区的空间分布和各农业可持续发展区的生态脆弱性程度.结果表明, 主要分布在我国东部和中部农业生态系统微度和轻度脆弱区面积占 5 1 . 9 7 %, 主要分布在西部地区的中度、重度和极度脆弱区面积占 4 8 . 0 3 %.全国农业可持续发展区的优化发展区中农业生态系统微度和轻度脆弱区占9 3 . 9 2 %, 适度发展区中轻度和中度脆弱区占7 9 . 9 3 %, 保护发展区中重度和极度脆弱区占 8 5 . 2 7 %, 总体来说农业生态系统的脆弱程度排序为保护发展区 〉适度发展区 〉优化发展区, 二级分区排序为青藏区 〉西北及长城沿线区 〉黄淮海区 〉西南区 〉长江中下游区 〉华南区 〉东北区.研究结果对于根据农业生态系统的脆弱程度选择不同的发展策略, 保护农业生态环境, 促进全国农业可持续发展具有重要的实践意义. | 陈静 周静平 李存军 王迎春 淮贺举 胡海棠 史磊刚 | 2018 | 江苏农业科学2018，46，2： | 5 |
| 17 | 基于GIS的山地生态县域生态敏感性研究——以闽侯县为例显示文摘生态敏感性评价能够为区域的发展规划以及生态环境保护提供科学依据。以典型的山地生态城市闽侯县为研究区域,选取高程、坡度、坡向、水域缓冲、植被覆盖指数(NDVI)、土地利用等6个生态敏感因子,采用层次分析法(AHP)结合变异系数法来共同确定各指标因子权重,利用GIS技术对闽侯县进行生态敏感性评价。结果表明:闽侯县的总体敏感程度较高,水域和植被是其主要的敏感因素;极度敏感区、高度敏感区、中度敏感区、轻度敏感区、不敏感区面积占比分别为10.52%、33.80%、28.92%、18.33%、8.43%。此研究结果为闽侯县的生态可持续发展策略和分区保护提供了一定的科学参考。 | 万松 范祝连 邓双 卞阿娜 | 2022 | 南方林业科学2022，50，2： | 5 |
| 18 | 旅游洞穴景观脆弱性概念与评价研究显示文摘为探讨旅游洞穴景观脆弱性的概念、内涵与特征,构建了旅游洞穴景观脆弱性评价指标体系并进行脆弱性评价实证研究,在了解脆弱性研究相关成果的基础上,结合岩溶洞穴景观系统的特点,提出了旅游洞穴景观脆弱性概念,分析了旅游洞穴脆弱性的内涵与特征.并借鉴已开放洞穴的开发建设经验,构建了一个包括本体脆弱性、自然脆弱性、人为脆弱性3个方面15个具体指标的评价指标体系.运用AHP法与熵值法相结合的方法确定指标体系权重,采用线性加权模型对旅游洞穴景观脆弱度进行评价及等级划分.以石花水洞、水晶宫、芦笛岩、芙蓉洞、陶家台溶洞为例,对这5个旅游洞穴景观脆弱度进行评判,结果显示:芦笛岩为高度脆弱;石花水洞、芙蓉洞为中度脆弱;水晶宫、陶家台溶洞为低度脆弱.经实地验证,评价结果与芦笛岩、石花水洞、芙蓉洞、水晶宫、陶家台溶洞脆弱性的实际表现比较吻合. | 邓亚东 陈伟海 罗书文 孟庆鑫 史文强 李乐乐 | 2020 | 西南大学学报(自然科学版)2020，42，8： | 4 |
| 19 | 金沙江流域生态脆弱性评价显示文摘以自然环境复杂且生态功能重要的金沙江流域为研究区,从自然环境和人类活动2个方面构建评价指标体系,采用空间主成分分析模型定量评价2005—2015年金沙江流域的生态脆弱性并对评价结果进行分级和统计,进而得出其生态脆弱性分布特征和变化趋势。结果表明,金沙江流域内生态脆弱性地区差异显著,上游生态环境较好,中游次之,下游较脆弱,河流流经地区比河谷两岸脆弱性低;流域内生态环境整体处于中等水平,各脆弱性等级占比由高到低依次为轻度、中度、潜在、重度和极度;2005、2010、2015年的3个研究时段内,金沙江流域的生态脆弱性综合指数(EVSI)分别为2.53、2.55、2.38,先略增长后减小,再加上极度脆弱面积持续减少,可见生态环境总体上有所改善。 | 尚嘉宁 邵怀勇 李峰 欧阳欣 | 2021 | 湖北农业科学2021，60，8： | 3 |
| 20 | 黄土丘陵矿区生态脆弱性评价——以晋城市长河流域为例显示文摘以晋城市长河流域108 km2为研究区,结合黄土丘陵矿区生态系统的特点和生态脆弱性理论,建立黄土丘陵区生态脆弱性评价体系,利用AHP法测算16项因子的权重并使用集对分析法对该区域5 a生态脆弱度归纳评估并验证结果可靠性。结果表明,植被指数、年均降雨量等7项指标权重影响较大,研究区2007—2015年整体呈现脆弱状态,脆弱性等级最高为强脆弱,出现在2007,2009年,最低级别为稍脆弱,出现在2015年,研究区生态脆弱度呈现逐年下降趋势,说明生态环境呈现逐年好转。研究区生态脆弱性虽然好转,但形势依然不容乐观,应继续树立可持续发展理念,保持区域协调可持续发展。 | 刘丽 张吴平 毕如田 王国芳 刘永杰 | 2018 | 山西农业科学2018，46，5： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员