|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 超声造影、MSCT对宫颈癌手术前临床分期的诊断价值探讨显示文摘目的探讨超声造影、MSCT对宫颈癌手术前临床分期的诊断价值。方法回顾分析本院2018年4月至2019年2月收治的75例宫颈癌患者的临床资料,患者均进行了超声造影及MSCT检查,总结宫颈癌在不同检查中的影像学表现,以病理学结果为参考,计算不同检查对宫颈癌分期的诊断确诊率。结果MSCT、超声造影检查对宫颈癌分期的诊断准确率为64%、70.66%,MSCT联合超声造影检查对宫颈癌分期诊断准确率为94.66%,明显高于单一MSCT、超声造影检查(P<0.05);MSCT平扫多见患者宫颈增大,增强扫描时正常子宫颈组织密度高于肿瘤,瘤内的坏死或溃疡常出现在更低密度区,>Ⅱ期者梨状肌浸润或受累,增强扫描中病灶均出现不均质强化。超声造影检查其TIC曲线表现为“快进快出”,平均增强时间(5.12±1.09)s,峰值时间(20.75±3.05)s,增强强度(23.58±5.12)dB。结论超声造影、MSCT均可显示宫颈癌典型影像表现,联合诊断临床分期准确率优于单一检查。 | 牟沁 漆磊 | 2021 | 中国CT和MRI杂志2021，19，8： | 8 |
| 2 | CT血管成像对卵巢、子宫良恶性肿瘤诊断价值研究显示文摘目的探讨CTA诊断卵巢、子宫良恶性肿瘤诊断的价值.方法选取107例卵巢、子宫良恶性肿瘤患者作为病例组,选取同期行腹部CTA检查的非盆腔肿瘤患者30例女性作为对照组,均行腹部CTA检查.比较卵巢、子宫良恶性肿瘤患者卵巢动脉、子宫动脉显影率和直径.结果经病理确诊,107例患者中,良性肿瘤71例,恶性肿瘤36例.卵巢恶性肿瘤患者卵巢动脉显影率显著高于卵巢良性肿瘤患者和对照组(P<0.05);子宫良性、恶性肿瘤患者和对照组子宫动脉显影率差异无统计学意义(P>0.05);卵巢恶性肿瘤卵巢动脉平均直径显著大于卵巢良性肿瘤和对照组(P<0.05);子宫恶性肿瘤子宫动脉平均直径显著大于子宫良性肿瘤和对照组(P<0.05).结论通过对卵巢肿瘤患者卵巢动脉和子宫肿瘤患者子宫动脉显影进行CTA检查分析,有助于卵巢、子宫良恶性肿瘤的鉴别诊断. | 唐宪明 谢钦东 吴素贞 | 2020 | 实用放射学杂志2020，36，5： | 6 |
| 3 | 在宫颈癌分期和诊断中磁共振弥散加权成像与增强CT的比较显示文摘目的:分析磁共振弥散加权成像与增强CT用于宫颈癌分期和诊断中的价值。方法:研究对象为2017年1月—2019年7月收治的共62例宫颈癌患者,均为女性,年龄30-81岁,均接受磁共振弥散加权成像与增强CT检查,分析两种方法对宫颈癌的分期、诊断价值。结果:磁共振弥散加权成像对于Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa期的检出率略高于增强CT(P<0.05),磁共振弥散加权成像对宫颈癌征象浸润阴道、浸润子宫体、盆腔淋巴结转移的检查符合率均明显高于增强CT检查结果(P<0.05)。结论:磁共振弥散加权成像对宫颈癌分期、诊断价值要明显优于增强CT,能够获得更高的诊断敏感性、特异性,有良好应用价值。 | 武东 | 2019 | 影像研究与医学应用2019，3，22： | 4 |
| 4 | 低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA对头颈部动脉狭窄的诊断价值观察显示文摘目的 :分析低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA对头颈部动脉狭窄的诊断价值。方法:选择2016年2月—2017年3月于本院确诊的头颈部动脉狭窄62例行回顾性分析,分析其低剂量低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA检查患者临床资料。结果:本次研究CTA诊断610支;MRA诊断共573支。CTA敏感度(93.82%)、特异度(88.23%)、PPV(85.43%)及NPV(92.56%);MRA敏感度(81.12%)、特异度(92.45%)、PPV(93.67%)及NPV(87.34%)。结论:低剂量CT头颈血管成像与高场磁共振MRA在检测头颈部动脉狭窄诊断方面各有优势,联合检测有利于提升临床诊断准确率。 | 吉延举 | 2019 | 影像研究与医学应用2019，3，6： | 3 |
| 5 | 低剂量容积CT灌注重组全时相CTA对子宫动脉的显示价值显示文摘目的探讨基于盆腔CT灌注成像(CTP)数据重组高质量CT血管造影(CTA)图像用于评估子宫动脉的可行性。方法搜集2018年1月至2020年8月行盆腔CTP和盆腔常规CTA(sCTA)检查的50例女性患者,分为A1组[CTP,动态CTA动脉期(dCTAa)重组]、A2组[CTP,全时相最大密度投影CTA(tMIP-CTA)]和B组(sCTA)。分别在腹主动脉根部、两侧髂总动脉、髂外动脉、髂内动脉、子宫动脉起始段选取感兴趣区(ROI),测量各组图像血管CT值和噪声(IN),计算信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR),采用5分法对各组双侧子宫动脉进行主观评分。统计分析客观指标及主观评分差异。结果血管CT值、IN、SNR、CNR在A1、A2和B组间均有统计学差异(P<0.05)。血管CT值在A1组和A2组均明显高于B组(P<0.001),A1组和A2组差异无统计学意义(P=0.481)。IN在A1组明显高于A2组和B组(P<0.001),A2组和B组差异无统计学意义(P=0.112)。SNR在A2组高于A1组和B组图像,A1组最低(P<0.05)。CNR在A2组高于A1组(P<0.001),余组间差异无统计学意义(P>0.05)。双侧子宫动脉可诊断率、图像质量主观评分比较A1组、A2组和B组间差别有统计学意义(P<0.001),组间两两比较左侧A2组100%可诊断、右侧A2组96%可诊断,主观评分A2组优于A1组和B组,差异有统计学意义。双侧子宫动脉图像质量评分有较强的一致性(加权Kappa分别为0.63、0.62)。结论基于盆腔CTP数据重组全时相CTA重组图像技术显示子宫动脉良好,可用于盆腔肿瘤起源及供血血管评估。 | 刘恋恋 宋彬 王浩 赵喜 雷岩 | 2022 | 临床放射学杂志2022，41，2： | 3 |
| 6 | 低剂量容积CT灌注成像CTA对宫颈癌供血血管的显示效果分析显示文摘目的探讨基于盆腔容积CT灌注成像的CTA图像对宫颈癌供血血管的显示价值。方法选取我院86例宫颈癌患者随机分为A、B两组,每组43例。A组行盆腔容积CT灌注扫描,获得髂外动脉的时间密度曲线(TDC),确定髂外动脉达峰时间(TTP),以TTP时相原始图像重建三维CTA图像。B组行数字减影血管造影术(Digital subtraction angiography,DSA)获得血管图像。以DSA图像为金标准,分析低剂量容积CT灌注成像的CTA对宫颈癌供血血管的显示效果。采用Kappa检验,评估两名影像医师分析双侧子宫动脉主干的起源及连续性显示的一致性,同时将卡方检验用于评估两者判定子宫动脉下行分支显示率的差异。结果两名医师对A、B组图像的评分一致性良好(A组Kappa=0.899,P<0.001,B组Kappa=0.782,P<0.001);A、B两组对双侧子宫动脉主干血管的显示情况无统计学差异(甲医师χ^2=0.213,P>0.05;乙医师χ^2=0.343,P>0.05);甲医师对A组B组子宫动脉下行支的显影率分别为97.7%(42/43)和100%(43/43),乙医师对A组B组子宫动脉下行支的显影率分别为95.3%(41/43)和97.7%(42/43)。两名医师对A、B组子宫动脉下行支显影率的评价一致性良好,(A组Kappa=0.656,P<0.001;B组Kappa=0.306,P<0.001);两名医师判定的CTA图像及DSA图像对子宫动脉下行支显影率无统计学差异(甲医师χ^2=1.01,P>0.05;乙医师χ^2=0.345,P>0.05)。结论以DSA图像为标准,基于容积CT灌注成像的CTA可良好地显示宫颈癌供血血管,对双侧子宫动脉主干的起源及连续性和对子宫动脉下行支的显示具有很好稳定性。 | 王宇 赵宝英 | 2020 | 医学影像学杂志2020，30，4： | 2 |
| 7 | GE1.5T磁共振TRICKS成像技术在颈部动脉血管成像中应用研究显示文摘目的:探讨GE1.5T磁共振时间分辨对比动态成像(TRICKS)技术在颈部动脉血管成像中应用价值。方法:选择2018年8月至2021年3月来我院就诊及住院治疗60例疑似颈部动脉供血不足及颈部动脉血管异常患者,均行TRICKS成像技术、数字减影血管造影(DSA)检查。以DSA检查结果为金标准,分析TRICKS技术对不同位颈动脉狭窄位置检出情况、对颈动脉狭窄严重程度检出情况。结果:60例患者经DSA检查共检出血管狭窄126处,其中颈动脉交叉狭窄32处(25.40%),颈总动脉狭窄24例(19.05%),颈内动脉狭窄70例(55.56%);TRICKS技术对颈动脉交叉、颈总动脉、颈内动脉狭窄与颈动脉狭窄总检出率与DSA符合率较高,差异无统计学意义(P>0.05);TRICKS技术诊断颈动脉狭窄严重程度与DSA检查比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:GE1.5T磁共振TRICKS成像技术能够准确诊断颈动脉狭窄程度及狭窄位置,在颈部动脉血管成像中有良好的应用价值。 | 许高畅 项国靓 龙安军 | 2022 | 现代医用影像学2022，31，1： | 1 |
| 8 | CE-MRA和CTA图像在宫颈癌早期诊断中的应用价值研究显示文摘目的:探究CE-MRA、CTA图像在宫颈癌早期诊断中的应用价值。方法:选择2017年8月~2019年2月我院收治的37例早期宫颈癌患者作为研究对象,所有患者均在术前1周完成CE-MRA、CTA检查,对比两种检查手段在子宫动脉上、下行支上的显示效果。结果:CE-MRA、CTA在明确子宫动脉上行支起源、显示子宫动脉上行支血管分布及连续性上比较未见显著差异。CE-MRA、CTA在综合评估子宫动脉上行支上的平均评分及评分分布比较无统计学意义,二者评分的一致性良好(Kappa=0.76)。CTA在清晰显示子宫动脉下行支血管的比例明显高于CE-MRA,显示不清晰以及无法显示的比例明显低于CE-MRA,差异比较有统计学意义。结论:CE-MRA、CTA图像均能够清晰显示早期宫颈癌患者子宫动脉上行支的起源、血管分布及连续性,但CTA图像在显示子宫动脉下行支上较CE-MRA图像更具优势。 | 郭小强 梁春杰 王国华 | 2021 | 湖南师范大学学报(医学版)2021，18，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员