320排CT前瞻性和回顾性心电门控冠状动脉成像:放射剂量、图像质量及诊断结果的对照观察

查看全文 作　　者：[1]覃杰 [1]刘凌云 [1]董云旭 [1]朱康顺 [1]郭宁 [2]钱孝贤索引[2]吴震 [1]单鸿

机构地区：[1]中山大学附属第三医院放射科,广东广州510630;[2]中山大学附属第三医院心内科,广东广州510630

出　　处：《中国医学影像技术》索引2010年第26卷第5期,共4页

摘　　要：目的比较前瞻性心电门控及回顾性心电门控320排CT冠状动脉成像的放射剂量、图像质量及诊断结果。方法对临床拟诊冠心病、心率<65次/分的500例患者依次分别采用前瞻性及回顾性心电门控冠状动脉成像扫描方案,分为P组(前瞻组)和R组(回顾组),评价两组的辐射剂量、图像质量及诊断结果。结果P组和R组各有3750(15×250)个冠状动脉节段,P组和R组冠状动脉节段管径太小(<1.5mm)难于评估分别占3.49%(131/3750)、3.78%(142/3750),可评估节段占96.51%(3619/3750)、96.12%(3608/3750),差异无统计学意义(P>0.05);P组和R组的图像评分差异无统计学意义(P>0.05)。P组和R组平均辐射剂量为(3.36±1.00)mSv、(13.46±2.30)mSv,P组平均射线剂量较R组降低75.04%,差异有统计学意义(P<0.01)。P组的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值为93.22%、99.21%、91.64%、99.05%,R组的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值为94.55%、98.80%、95.86%、98.54%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论320排CT前瞻性心电门控扫描方案较回顾性辐射剂量明显降低,但冠状动脉图像质量及诊断结果与回顾性心电门控扫描无明显差异。 关键词：体层摄影术 X线计算机前瞻性心电门控放射剂量血管造影术

相关文献

参考文献（12）
引证文献（35）
耦合文献（88）

参考文献(12)

引证文献(35)

耦合文献(88)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

320排CT前瞻性和回顾性心电门控冠状动脉成像:放射剂量、图像质量及诊断结果的对照观察

参考文献(12)

引证文献(35)

耦合文献(88)

用户提示