栅格化属性精度损失的评估方法及其尺度效应分析——以四川省1:25万土地覆被数据为例

查看全文 作　　者：[1,2]白燕;[1]廖顺宝;[1]孙九林

机构地区：[1]中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101;[2]中国科学院研究生院,北京100049

出　　处：《地理学报》索引2011年第66卷第5期,共9页

基　　金：资源与环境信息系统国家重点实验室自主研究课题(O88RA100SA);中国科学院地理科学与资源研究所创新三期领域前沿项目(O66U0309SZ)~~ 摘　　要：选择在600m^30km16个尺度上,在ArcGIS中利用常用的面积最大值法(Rule of Maximum Area,RMA)对2005年四川省1:25万土地覆被矢量数据进行栅格化,并采用两种属性精度损失评估方法:传统的常规分析方法和一种新的基于栅格单元分析方法,来对比分析在这两种评估方法下RMA栅格化的属性(这里是指面积)精度损失随尺度的变化特征。结果表明:(1)在同一尺度下采用基于栅格单元方法分析所得的研究区平均属性精度损失大于常规分析方法分析得到的平均属性精度损失,且二者之间的差异在1~10km内很明显,当栅格单元大于10km时,两种方法得到的平均属性精度损失的差值稳定,且其随尺度的变化曲线趋于平行;(2)基于栅格单元分析方法不仅能够准确地定量估计RMA栅格化的属性精度损失,而且能客观地反映属性精度损失的空间分布规律;(3)对四川省1:25万土地覆被数据进行面积最大值法(RMA)栅格化的适宜尺度域最好不要超过800m,在该尺度域内数据工作量适宜,且RMA栅格化属性精度损失小于2.5%。 关键词：栅格化属性精度损失评估常规分析方法基于栅格单元分析方法尺度效应四川省

相关文献

参考文献（20）
引证文献（15）
耦合文献（389）

参考文献(20)

引证文献(15)

耦合文献(389)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

栅格化属性精度损失的评估方法及其尺度效应分析——以四川省1:25万土地覆被数据为例

参考文献(20)

引证文献(15)

耦合文献(389)

用户提示