PFNA及倒置LISS钢板治疗股骨近端骨折的对比研究

查看全文 作　　者：[1]韩宁;[1]孙贵新;[1]李增春;[1]李国风;[1]陆晴友;[1]韩庆辉

机构地区：[1]同济大学附属东方医院急诊创伤外科,同济大学创伤医学研究所,上海200120

出　　处：《中华骨科杂志》索引2011年第31卷第8期,共6页

摘　　要：目的探讨股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation blade,PFNA)和倒置股骨远端锁定接骨板(1ess invasive stabilization system,LISS)治疗股骨近端骨折合并髋内翻畸形患者的临床疗效并进行对比分析。方法回顾性分析2007年6月至2010年6月采用PFNA和倒置LISS钢板内固定治疗且随访时间超过10个月的股骨近端骨折合并髋内翻畸形患者46例的病例资料,采用PFNA内固定治疗者24例,采用倒置LISS钢板内固定治疗者22例。所有患者术后6h开始不负重状态下功能锻炼。对比分析两组患者术前美国麻醉学会(American society of anesthesiologists,ASA)评分、手术时间和术中失血量、术后完全负重时间、骨折愈合时间、Parker-Palmer活动评分和颈干角角度丢失的情况。结果所有患者获得10~12个月随访,平均11.2个月。两组术前ASA评分、手术时间、术中失血量和末次随访Parker-Palmer活动评分的差异均无统计学意义。倒置LISS钢板组完全负重时间和骨折愈合时间较PFNA组延长,颈干角角度丢失减少。结论PFNA固定允许患者早期负重;但对于骨质疏松严重、内固定切割风险较高的患者,倒置LISS钢板固定有助于降低术后髋内翻的发生率。 关键词：股骨骨折内固定器治疗结果

相关文献

参考文献（18）
引证文献（35）
耦合文献（564）

参考文献(18)

引证文献(35)

耦合文献(564)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

PFNA及倒置LISS钢板治疗股骨近端骨折的对比研究

参考文献(18)

引证文献(35)

耦合文献(564)

用户提示