BI-RADS-US与弹性成像应变率比值对乳腺肿块的诊断价值

查看全文 作　　者：[1]葛晖;[1]丁中;[1]王矛;[1]李成华;[1]张峰;[1]陈寒

机构地区：[1]安徽省蚌埠市第三人民医院,安徽蚌埠233000

出　　处：《中国临床医学影像杂志》索引2013年第24卷第1期,共4页

基　　金：安徽省蚌埠市科技基金项目(蚌科No.[2012]58-0403) 摘　　要：目的:比较BI—RADS—US诊断标准与弹性成像应变率比值对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法:对经手术病理证实的140例患者共159个肿块进行常规超声检查并按照BI—RADS—US标准诊断分级,再进行超声弹性成像检查,测定肿块与周围组织的弹性应变率比值,以弹性应变率比值≥3.08为界点判断肿块良恶性,以病理诊断结果为金标准,对比分析两种方法诊断乳腺肿块良恶性的准确度;构建受试者工作特征(ROC)曲线,比较两种方法对乳腺肿块的诊断效率。结果:良性78例共88个肿块.恶性62例共71个肿块,BI—RADS—US诊断乳腺良恶性病变的敏感性为91.55%(65/71),特异性为73.86%(65/88),准确性为81.76%(130/159);弹性应变率比值诊断乳腺良恶性病变敏感性为94.37%(67/71),特异性为87.50%(77/88),准确性为90.56%(144/159)。构建ROC曲线后,两种方法的曲线下面积(AUC)分别为:BI—RADS—US诊断0.851,95%可信区间0.791±0.911;应变率比值诊断0.887,95%可信区间0.825~0.950。两种方法准确性的配对卡方McNemar检验结果P〈O.05,差异具有统计学意义。结论:超声弹性成像应变率比值测定鉴别乳腺良恶性肿块较B1-RADS—US诊断分级准确性高,对于BI—RADS—USⅣ级肿块更具诊断价值。 关键词：乳腺肿瘤乳腺疾病超声检查多普勒彩色

相关文献

参考文献（15）
引证文献（22）
耦合文献（277）

参考文献(15)

引证文献(22)

耦合文献(277)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

BI-RADS-US与弹性成像应变率比值对乳腺肿块的诊断价值

参考文献(15)

引证文献(22)

耦合文献(277)

用户提示