少免耕土壤结构与导水能力的季节变化及其水保效果

查看全文 作　　者：陈强 [1,2 ]Yuriy S Kravchenko [1,3 ][1]陈渊 [1]李续峰李浩 [1,2 ][1]宋春雨 [1]张兴义索引

机构地区：[1]中国科学院东北地理与农业生态研究所黑土区农业生态重点实验室,哈尔滨150081;[2]中国科学院大学,北京100049;[3]SoilScienceandSoilConservationDepartment,NationalUniversityofLifeandEnvironmentalSciencesofUkraine

出　　处：《土壤学报》索引2014年第51卷第1期,共11页

基　　金：国家自然科学基金资助项目(41171230);国家科技支撑计划项目(2012BAD14B0602)资助 摘　　要：通过对黑土坡耕地免耕、少耕与传统耕作土壤物理性状全生育期观测,比较研究土壤结构和导水性状季节变化差异及其与水土流失的关系。结果表明,表层0~20 cm土壤,免耕土壤容重全生育期维持在1.20~1.30 g cm^-3,变化小,大于0.25 mm的水稳性团聚体含量(WR0.25)和平均重量直径(MWD)高于传统耕作,初始和稳定入渗速率均高于少耕和传统耕作,土壤含水量分别较少耕和传统耕作高4.7和4.4个百分点,较传统耕作分别减少地表径流和土壤流失量86%和100%;少耕除夏季各项性状均介于免耕和传统耕作之间,夏季垄沟深松后,垄沟土壤容重显著降低,较免耕和传统耕作降低0.15 g cm^-3以上,提高土壤初始入渗速率30%以上,较传统耕作减少水和土壤流失量20%和40%。传统耕作土壤容重,垄台由播种时的0.91 g cm^-3增加至收获时的1.23 g cm^-3,垄沟一直维持在1.30 g cm^-3左右,WR0.25、MWD、土壤稳定入渗速率、含水量均较低,全生育期10%的雨水流失,土壤流失量615 t km^-2 a^-1。免耕土壤结构稳定,蓄水保水最佳,为效果显著的水土保持耕作措施,少耕也有一定的保水保土作用;免耕和少耕均能够改善土壤物理性状。 关键词：免耕少耕土壤结构导水性状季节变化保水保土

相关文献

参考文献（39）
引证文献（49）
耦合文献（2206）

参考文献(39)

引证文献(49)

耦合文献(2206)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

少免耕土壤结构与导水能力的季节变化及其水保效果

参考文献(39)

引证文献(49)

耦合文献(2206)

用户提示