十二井穴大接经针法与原络大接经针法治疗中风恢复期疗效比较

查看全文 作　　者：[1,2]杨佃会索引[3]宋洪堰 [4]高华伟陈新勇 [1,2 ]

机构地区：[1]山东中医药大学附属医院,济南250011;[2]单秋华全国名老中医药专家传承工作室,济南250011;[3]山东中医药大学,济南250014;[4]山东中医药高等专科学校,烟台264100

出　　处：《上海针灸杂志》索引2014年第33卷第3期,共3页

基　　金：山东省中医药科技发展计划项目(2011-147) 摘　　要：目的观察十二井穴大接经针法与原络大接经针法两种不同方法为主治疗中风恢复期患者的临床疗效,并比较其差异。方法将符合纳入标准的中风病恢复期患者按病情分为轻型、普通型、重型,每型纳入20例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均接受常规针刺治疗,治疗组采用十二井穴大接经针法治疗,对照组采用原络大接经针法治疗。比较两组治疗前后各项症状改善情况及临床疗效。结果两组患者治疗后病情各分型患者综合评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后病情各分型患者综合评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论十二井穴大接经针法与原络大接经针法均能改善中风病恢复期的轻型、普通型、重型患者的临床症状,两种治疗方法有相似的临床疗效,但原络大接经针法操作更方便、容易被患者接受。 关键词：针刺疗法中风穴井大接经针法电针穴原穴络

相关文献

参考文献（9）
引证文献（21）
耦合文献（6585）

参考文献(9)

引证文献(21)

耦合文献(6585)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

十二井穴大接经针法与原络大接经针法治疗中风恢复期疗效比较

参考文献(9)

引证文献(21)

耦合文献(6585)

用户提示