回顾性分析中对计算机化压力-流率测定数据的质量控制及其效果

查看全文 作　　者：[1]廖利民索引Werner Sch [1]fer

机构地区：[1]亚琛技术大学(RWTH)医学院泌尿外科

出　　处：《中华泌尿外科杂志》索引2002年第23卷第5期,共5页

摘　　要：目的在回顾性分析中对计算机化的压力流率测定数据进行质量控制 ,比较质控前后数据以说明各种赝像对结果分析的影响 ,阐明回顾性质量控制的必要性。方法对 5 82条计算机制作的压力流率曲线进行人工抹平更正 ,并读出最大尿流率 (Qmax)及其对应的逼尿肌压力(Pdet.Qmax) ,应用梗阻系数 (OCO)检测尿道阻力、国际尿控协会 (ICS)列线图分类和诊断梗阻、Sch fer列线图对梗阻进行分级。人工阅读结果与计算机读取结果进行统计学比较。结果人工更正后Qmax呈现一致性降低 (P <0 .0 0 1) ,平均降低 1.17ml/s,83.1%曲线的人工阅读值Qmax降低范围在 0 .1~ 1.9ml/s;Pdet.Qmax呈非显著性下降 (P >0 .0 5 ) ,平均降低 0 .75cmH2 O(1cmH2 O =0 .0 98kPa) ;OCO呈显著性增高 (P <0 .0 5 ) ,平均增高 0 .0 6 7。人工更正后 ,梗阻分布与程度出现显著性差别 ,ICS列线图梗阻百分数由 6 9.8%增至 73.9% (P <0 .0 5 ) ,非梗阻由 8.8%降至 5 .3% (P <0 .0 5 ) ;Sch fer列线图梗阻百分数由 72 .5 %增至 77.3% (P <0 .0 1) ,非梗阻由 9.1%降至 5 .5 % (P <0 .0 1)。使用ICS列线图及Sch fer列线图 ,人工更正后分别有 11.0 %和 2 8.9%的曲线改变了在列线图中的分类或分级 ;分别有 6 .9%及 7.2 关键词：尿动力学质量控制回顾性研究压力-流率测定排尿功能膀胱出口梗阻诊断

相关文献

参考文献（10）
引证文献（13）
耦合文献（0）

参考文献(10)

引证文献(13)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

回顾性分析中对计算机化压力-流率测定数据的质量控制及其效果

参考文献(10)

引证文献(13)

用户提示