对我国系统重要性银行的市场约束真的有效吗——基于9起监管事件的实证研究

查看全文 作　　者：[1]陈忠阳;[2]许悦

出　　处：《经济理论与经济管理》索引2017年第37卷第8期,共15页

摘　　要：由于系统重要性金融机构(SIFIs)存在'大而不倒'效应,如何对其进行有效监管,进而降低其可能带来的系统性风险,一直是一项重要问题。本文选取巴塞尔协议第三支柱市场约束这一角度,采用事件研究法,针对我国的全球系统重要性银行(G-SIBs)股票收益对于2011—2015年期间巴塞尔银行监管委员会、金融稳定理事会以及中国银监会发布的G-SIBs名单和出台SIBs监管政策等共9次监管事件产生的反应进行分析,并将我国进入G-SIBs名单和未进入该名单的上市银行进行了对比,旨在研究监管政策的出台是否影响了市场对于该类机构的预期,即是否起到了市场约束的效果。结果表明,其中仅有巴塞尔委员会发布更新后监管要求这一事件对相关G-SIBs股票收益产生了显著的负面影响,其他8次事件均未使相关银行股票产生显著的负异常收益。这表明在大部分情况下,市场约束在对我国SIBs的监管中并未起到显著作用,未达到降低该类银行道德风险的效果。 关键词：系统重要性银行大而不倒市场约束系统性风险事件研究法

相关文献

参考文献（31）
引证文献（2）
耦合文献（427）

参考文献(31)

引证文献(2)

耦合文献(427)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

对我国系统重要性银行的市场约束真的有效吗——基于9起监管事件的实证研究

参考文献(31)

引证文献(2)

耦合文献(427)

用户提示