维普期刊资源整合服务平台（V6.5）

1篇 您的检索式：作者名="Elizabeth C.Pruyn"

选中清除导出查看参考文献查看引证文献引用追踪共1页首页上一页第1页下一页末页 /1 跳转

		题名	作者	年代	出处	被引量
	1	3种僵硬度评估方法的效度与信度(英文)显示文摘背景:通常根据运动损伤和运动表现来评估僵硬度。本研究旨在通过分析1组受试者的数据,比较3种僵硬度评估方法的效度和信度。方法:为确定日间信度,15名女子篮网球运动员在1周内完成2次僵硬度评估。内容包括单侧跳跃(垂直僵硬度测试)、腓肠自由振荡以及组成腓肠三头肌几块肌肉的压力测定。为建立聚合建构效度将僵硬度与静态及动态力量测试相比较。结果:僵硬度重复测试结果表明,垂直僵硬度可达到中到高度信度,肌压力测定的信度可达到中到很高程度。与此相反,自由振荡技术的信度为低到中度。蹲跳期间垂直僵硬度与发力速度显著相关,同时下肢三处的肌力测定的僵硬度与等距力量速率也显著相关。此外,偏心利用率与肌力计测量的各种僵硬度结果间呈显著负相关。自由振荡技术与各种性能测量结果之间无相关关系。结论:垂直僵硬度和肌力计测量是有效、可信的刚度评估方法。	Elizabeth C.Pruyn Mark L.Watsford Aron J.Murphy	2016	Journal of Sport and Health Science2016，5，4：	0

返回顶部每页显示：

共1页首页上一页第1页下一页末页 /1 跳转

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费