|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 振兴科学翻译史的研究——应用翻译研究有待拓展的领域显示文摘数十年来,我国翻译史研究重文学翻译轻科学翻译。作者认为,翻译史研究要进一步深化,必须挖掘并弘扬对我国近现代社会进步、经济建设和科学发展起重要推动作用的翻译家,呈现翻译史上被忽略、被遮蔽的重要史实,实现由文学翻译史向思想文化交流史研究的转向。翻译史的研究对象主要是译者,而不是译文,因为只有译者才会有社会担当。本文提出振兴科学翻译史研究,同时讨论其研究方法:以历史语境为依据、以译者为中心、以学科本土化发展为背景、以文本为参照。 | 方梦之 傅敬民 | 2018 | 外国语2018，41，3： | 48 |
| 2 | 翻译史研究的面向与方法显示文摘本文依据改革开放40年来中国翻译史研究的发展,讨论翻译史研究的文学与科学方面、内部研究与外部研究、研究方法等基本问题。文章认为,科学翻译史(社会科学和自然科学翻译史)研究应置于与文学翻译史研究同等重要的位置,文学翻译史、法律翻译史、外交翻译史、马克思主义文献翻译史、自然科学翻译史和汉籍外译史等几大面向是翻译史研究的出路。翻译史研究宜借鉴社会史、概念史、全球史、文化史等外部研究方法;翻译内部研究者需密切关注外部研究的动态。 | 屈文生 | 2018 | 外语教学与研究2018，50，6： | 39 |
| 3 | 整体史与碎片化之间:论翻译史书写的会通视角显示文摘从学术史层面回顾我国近三十多年来的翻译史研究,可以清晰地看出整体史和碎片化两种翻译史书写取向,它们各有侧重,功能各异,虽然并未出现不可通约性的范式更迭,但两者背道而驰,愈行愈远。随着学科建设的发展,翻译史研究分工逐渐细化,需要更为多样化的书写方式以回应学科发展的需要。会通是整体史与碎片化之间的另一条道路,包括宏观与微观、史实与理论、史学和翻译学之间的会通,它并不否定整体史与碎片化,而为这两者提供联通和补充。 | 蓝红军 | 2016 | 中国翻译2016，37，1： | 34 |
| 4 | 翻译史料问题研究显示文摘作为翻译学的基础性分支学科,翻译史研究兼具史学研究的特性,故而需要提倡史料先行。翻译史料可分为直接翻译史料与间接翻译史料两大类;前者含原始的报刊译文、原始的译本单行本、文集里的译文、译作未刊本、译者及其同时代人物的日记、书信等,后者指经过转录的译文或译本、书目索引、前人著述、译者追记等。可以通过关注外文翻译史料与数字化资源来拓展翻译史料的获取渠道。对于间接翻译史料,需要带着批判的意识多方鉴辨其真伪。 | 郑锦怀 岳峰 | 2011 | 外语教学与研究2011，43，3： | 12 |
| 5 | 《毛泽东选集》英译研究:回顾与展望显示文摘本文对《毛泽东选集》英译研究的历史与现状进行了述评,通过分析我们发现,目前的《毛泽东选集》英译研究缺乏创新,不够系统,讹误较多。要改变这一现状,必须以发掘史料为基础,突破旧有的研究框架,从译本梳理、译者研究、过程研究以及文本分析等方面综合考察,立体阐释,多角度、多层次对其进行深入研究。 | 巫和雄 | 2008 | 上海翻译2008，，4： | 11 |
| 6 | 史论结合,创新方法——翻译史期刊论文统计研究显示文摘本文以'翻译史'作为主题词对知网2000年1月至2018年6月的期刊载文进行数据统计与分析,发现目前以期刊作为媒介平台的翻译史研究存在核心期刊发文数量少,史实案例类论文研究对象日趋集中,有关译史书写与翻译史理论构建的文章数量不足,运用新方法、考察新对象的译史研究呈上升趋势等特点;在此基础上,提出译史类期刊论文宜史论结合、创新方法,以进一步开拓译史研究。 | 袁丽梅 李帆 | 2018 | 上海翻译2018，，5： | 9 |
| 7 | 通过对外文化交流提升中国文化软实力的思考显示文摘对外文化交流是全球化的必然结果,也是中国文化产业发展的必然结果。随着中国文化体制改革的不断深入,中国的文化交流呈现出良好的态势。文化交流既推动了中国文化产业的发展,也有助于提升中国文化软实力。但是,在文化交流中,无论是文化交流的内容,还是文化交流的内涵以及文化交流的话语权方面都存在着不利于文化软实力的方面。因此,我们首先要确定自身的文化内涵和特征,并通过核心价值观的展示赢得良好的国家形象,赢得国际话语权,破解'中国威胁论'的难题。其关键是通过体制和机制的改革和创新为推动文化交流的扩大从而提升文化软实力提供制度保障。 | 谢晓娟 | 2013 | 河南师范大学学报(哲学社会科学版)2013，40，4： | 5 |
| 8 | 文化全球化视域下的国学翻译史研究回顾与展望显示文摘在文化全球化时代,国学翻译成为应对强势文化、提升本国的文化软实力、保持中国固有的文化身份、实现真正平等的文化交流的最有效的方法和途径。其中史的研究成为当务之急。但是目前对国学翻译史研究太少,相关研究中特别缺乏国学哲学价值观对世界文化、思想和文学领域内的作用和影响的研究。研究过程中存在理论基础薄弱、研究方法单一和史料收集不够精确等方面的问题。今后国学翻译史研究应以文化传播和推介为己任,从译者研究、译本研究和译介接受与影响研究三个方面建构起具有中国特色的国学翻译史体系。 | 刘静 | 2009 | 河南师范大学学报(哲学社会科学版)2009，36，4： | 4 |
| 9 | 严复《法意》的英文底本与翻译动机考辨显示文摘作为'严译八大名著'之一,严复《法意》的研究价值重大但受到学界关注较少。本文通过文献梳理、副文本比对,结合严复日记、书信、著述等多种史料,考证出《法意》确切的英文底本,并结合时代背景和严复个人的学术思想脉络,探讨严复翻译《法意》的多重动机。研究结论纠正了现有《法意》研究中存在的误区,明确翻译底本和翻译动机等关键信息,从而为更深入地发掘严译《法意》在近代翻译史上的思想价值奠定基础。 | 庄驰原 肖维青 | 2020 | 外语教学2020，41，6： | 3 |
| 10 | 书写中国应用翻译史显示文摘应用翻译与文学翻译是翻译事业的两个侧面,都有漫长的历史。不过,历来只有文学翻译史,没有应用翻译史。本文提出建构我国的应用翻译史,与文学翻译史相对应。应用翻译史的主要研究对象为自然科学、工程技术、人文和社会科学的翻译史,以及有关翻译机构和翻译家的描述。文章将应用翻译史分为四个阶段,着重讨论应用翻译史的研究对象和范围,以及建构中国应用翻译史存在的问题。 | 方梦之 傅敬民 | 2023 | 中国外语2023，20，2： | 3 |
| 11 | 译史研究的史学之维——《翻译与近代中国》评介显示文摘《翻译与近代中国》在史料运用、研究视角、研究路径方面对国内的翻译史研究有着诸多有益的启示。本文着重从翻译学视域下的译史还是历史学视域下的翻译、翻译史还是文化史、译者中心还是译作中心、史学的方法还是译学的路径几个方面评述《翻译与近代中国》一书,认为此书所揭示的译史研究与史学研究之间应破除学科壁垒,彼此观照,互相融合这一理念,有助于推进中国译史研究真正走向纵深。 | 刘立壹 刘振前 | 2017 | 山东外语教学2017，38，3： | 2 |
| 12 | 译学之始,译史之学——中国翻译史的十年研究状况与展望显示文摘建立具有中国特色的翻译学一直是翻译界的热点问题,作为翻译学研究重要环节的翻译史研究也逐渐进入了人们的视野。研究视角的多样化,自我与他者的文化互动等都是翻译史研究的新动态。文章对近十年的有关中国翻译史的研究状况梳理整合,以期对未来中国之翻译史研究提供科学的有价值的参考模式。 | 谢志超 张晓仪 | 2011 | 社会科学论坛2011，，4： | 2 |
| 13 | 中国典籍海外英译研究学术资源考显示文摘中国典籍英译史研究的基础是史料的挖掘与整理,而海外相关学术资源作为史料的重要来源之一,尚未充分发掘。本文在对中国典籍英译研究史料的三大来源及拓展方式进行梳理的基础上,重点分析海外中国典籍英译研究相关的图书馆及其馆藏资源、书目及博士论文索引、学术期刊和电子数据库,从而帮助相关学者更快捷地获取中国典籍英译研究的海外史料和学术资源。 | 杨静 | 2019 | 出版发行研究2019，0，12： | 2 |
| 14 | 历史合理性:翻译批评的一个基本向度显示文摘翻译批评史研究是对既往翻译批评活动的描写与阐释。批评主体和话语实践的历史特质决定了翻译批评史研究本质上是对翻译批评实践的历史认知和意义审美。研究者需在整体观的方法论指导下,将批评置于政治、经济、文化、教育等多重因素纠缠共生的历史框架中,在合历史、合目的的机制中进行知识考古和价值观照,探究批评生成的历史脉络和合理性。历史合理性将翻译批评发生的历史根源纳入考量范围,不仅可避免批评研究的'情绪化''简单化'和'平面化',增强批评的信度和效度,更有利于我们深入考察批评生成的文化肌理,从而拓展和深化翻译批评研究的视阈。 | 李金树 | 2021 | 外语与外语教学2021，，4： | 2 |
| 15 | 林纾研究的新突破及其启示显示文摘长期以来,在没有核查翻译底本的基础上研究者对林译作品的'缺陷'做出了一些基本一致的判断。樽本照雄在《林纾冤案事件簿》中通过追查林译底本与细致的文本对照后发现,林译既没有随意更改源作体裁,也没有大幅删改底本。他的研究在观念认识、史料挖掘和文本对照法等方面对林译研究有重要突破,同时启示我们,在进行翻译史研究时既要充分重视史料的考证,又要对一些广为接受的观点保持高度怀疑。 | 王祖华 | 2021 | 上海翻译2021，，4： | 2 |
| 16 | 翻译研究之再思考——《多语言翻译解决方案:难圆之梦的历史》评介显示文摘引言
2016年年初有幸读到潘文国教授《大变局下的语言与翻译研究》一文,其中有这样一段论述,“……理论来源于实践,由于中西语言和文化的差异,外外互译和中外互译是不同的实践,因而需要不同理论的指导;在中外互译中,外译中和中译外又是不同的实践,也需要不同的理论。 | 孙喜晨 | 2017 | 东方翻译2017，0，3： | 1 |
| 17 | 中国近当代翻译史的脉络显示文摘中国近当代翻译史就是指从鸦片战争开始以后的翻译的历史。本文以中国近当代翻译史的发展脉络为研究内容,借鉴人体学思想,分别阐述了翻译标准是人脑,翻译学和翻译批评是两只脚,异化和归化是两只手,翻译作品是心脏,传统翻译的积累和国外译论是消化系统,相关学科的发展可以看作呼吸系统,而翻译人员则是其血液循环系统,从而梳理了中国近当代翻译史的主干和脉络划分。 | 陈丽 龚维国 | 2010 | 科技创新导报2010，7，22： | 1 |
| 18 | 多维度拓展翻译家研究空间——萧乾翻译研究启示显示文摘本文以萧乾翻译研究为个案,探讨拓展译家研究空间的有效途径。基于对近30年萧译研究成果的梳理和成因分析,本文就该案例提出5条建议。 | 李小蓓 | 2011 | 河南师范大学学报(哲学社会科学版)2011，38，3： | 1 |
| 19 | 传统译论史料汇编与翻译学学科发展——从《中国传统译论文献汇编》说起显示文摘史料汇编为翻译史的撰写提供了基本的经验事实基础,具有重要的资料价值,是翻译史研究的基础性工作,也是翻译批评和翻译理论推进的前提。在中国翻译学科的发展历程中,中国传统译论史料汇编,特别是通史性传统译论汇编,为系统化和专门化的中国翻译史和中国翻译理论研究奠定了集中全面的资料基础。此外,它在收录内容、立目原则、编排方式等方面表达了对于古今、中西关系的认识和语境化的翻译观,跟中国翻译学发展基本同步,具有理论构建的意义。 | 赵巍 | 2021 | 中国翻译2021，42，5： | 1 |
| 20 | 概述·动机·影响:20世纪20年代林语堂译介外国诗歌研究显示文摘林语堂从1923至1929年译介30首外国诗歌,包括24首德国诗歌、5首波斯诗人莪默诗歌和1首匈牙利诗人裴多菲诗歌。林语堂译介德国诗歌是他自学德语的强烈内在需求、德国诗歌魅力和五四新诗运动的外在推动等因素共同作用的结果;他翻译莪默诗歌与当时已刊发的莪默诗歌中译本的译文质量有关,也是其诗歌不可翻译和随性读书等主张的体现;而他翻译裴多菲的短诗与他和鲁迅的密切交往有很大的关系。林语堂在此时期译介外国诗歌的活动对他的创作、个人生活、思想的转变等方面产生了重要影响,并构成了他在1933年提出系统翻译理论和'忠顺美'翻译标准等的最初理论源头。 | 陈智淦 李平 | 2021 | 广东外语外贸大学学报2021，32，3： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员