|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 实时组织弹性成像在良、恶性甲状腺结节鉴别诊断中的价值显示文摘目的评价实时组织弹性成像技术在良、恶性甲状腺结节鉴别诊断中的价值。方法应用常规二维超声及彩色多普勒技术对63例甲状腺占位性病变的78个结节进行检测;应用实时组织弹性成像技术进行良、恶性结节鉴别诊断,与术后病理结果进行对照分析。结果联合应用常规超声和超声弹性成像技术对良、恶性甲状腺结节鉴别诊断的敏感度、特异度和准确率分别为93.33%、92.06%和92.31%,显著高于常规超声(二维及彩色多普勒超声,分别为66.67%、80.95%和78.21%)。结论实时组织弹性成像可显著提高超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断能力。 | 孙国祥 王茵 张卫平 赵宝珍 李卫萍 汤春红 | 2011 | 中国医学影像技术2011，27，2： | 53 |
| 2 | 超声造影及弹性成像技术在乳腺肿瘤诊断的现状与进展显示文摘乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,如能早期诊断,将有助于患者的预后。超声造影(contrast-enhanced ultra-sound,CEUS)及超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)作为近年来超声的新技术,可以提高对乳腺良恶性肿瘤的早期诊断和鉴别诊断。文中着重以超声造影及超声弹性成像技术在乳腺肿瘤早期诊断中的应用价值及进展作一综述。 | 杜睿 薛玉 | 2013 | 医学研究生学报2013，26，4： | 38 |
| 3 | 比较超声弹性成像与CDFI鉴别诊断良恶性乳腺病变显示文摘目的比较超声弹性成像与CDFI在鉴别诊断良恶性乳腺病变中的应用价值。方法随机选取155例乳腺病变术前患者行超声弹性成像及CDFI检查。CDFI依据Alder血流分级法、弹性成像采用5分法进行评估。以病理结果为金标准,比较两种技术诊断乳腺病变的敏感度、特异度及准确率。结果 155例共检出187个乳腺病灶,其中恶性57个、良性130个。CDFI与弹性评分诊断乳腺病变的敏感度、特异度及准确率分别为68.42%(39/57)、75.38%(98/130)、73.26%(137/187)及84.21%(48/57)、84.62%(110/130)、84.49%(158/187);弹性成像的敏感度及准确率均高于CDFI(P均<0.05),而二者特异度的差异无统计学意义(P>0.05)。CDFI和弹性成像诊断乳腺病变的ROC曲线下面积分别为0.789及0.892。结论超声弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性病变的效能高于CDFI。 | 赵巧玲 李芬 张华 阮骊韬 段绍雪 宋艳 夏晓娜 吴成蓉 | 2013 | 中国医学影像技术2013，29，1： | 30 |
| 4 | 超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性肿块中的诊断价值显示文摘目的探讨超声弹性成像应变率比值对乳腺肿块良恶性的诊断准确性。方法对162例患者的173个乳腺肿块分别进行常规超声和超声弹性成像超声检查,测量肿块周围正常乳腺组织与肿块组织间的超声弹性成像应变率比值(E2/E1),并将结果与术后病理结果进行比较。结果超声弹性成像应变率比值法诊断乳腺肿块的ROC曲线下面积为0.950(95%CI,0.916~0.983),取约登指数最大值(0.779)时的截断点,确定E2/E1=0.355为诊断良恶性肿块的最佳临界点。良性肿块的E2/E1为0.57±0.15,恶性肿块的E2/E1为0.29±0.08,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像应变率比值法与常规超声对乳腺恶性肿块的敏感性差异无统计学意义,但联合应用二者较单独应用超声弹性成像应变率比值法敏感性有显著提高(P<0.05)。结论超声弹性成像应变率比值作为一项相对客观诊断乳腺良恶性病变的半定量指标,具有较高的诊断准确性,与常规超声联合应用可提高乳腺恶性肿块的检出率。 | 张伟 朱亚 吴海燕 龚心德 张本林 杨碧云 | 2013 | 临床超声医学杂志2013，15，6： | 26 |
| 5 | 超声弹性成像评分法与应变率比值法在乳腺良恶性肿块鉴别中的对照研究显示文摘目的探讨超声弹性Itoh 5分评分法与应变率比值法在乳腺良恶性肿块鉴别中的应用价值。方法对经手术病理证实的131例患者共147个病灶进行了超声弹性成像检查,采用Itoh 5分评分法对肿块进行评分;测定肿块与周围组织的弹性应变率比值,以弹性应变率比值≥3.08为界点判断肿块良恶性,以病理诊断结果为金标准,对比分析2种方法诊断乳腺肿块良恶性的准确度;构建受试者工作特征(ROC)曲线,比较2种方法对乳腺肿块的诊断效率。结果良性75例共80个肿块,恶性56例共67个肿块,Itoh 5分评分法诊断乳腺良恶性病变的敏感性为74.6%,特异性为90.0%,准确性为83.0%;弹性应变率比值法诊断乳腺良恶性病变敏感性为92.5%,特异性为93.8%,准确性为93.3%。构建ROC曲线后,2种方法的曲线下面积(AUC)分别为:Itoh 5分评分法0.933,95%可信区间0.897~0.969;应变率比值法0.943,95%可信区间0.901~0.985。2种方法准确性的配对卡方McNemar检验结果 P<0.05,差异具有统计学意义。结论运用超声弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性病灶,应变率比值法较Itoh 5分评分法更具客观性,具有更高诊断价值。 | 葛晖 田怀杲 丁中 陈寒 张峰 王顺 | 2012 | 中国超声医学杂志2012，28，9： | 24 |
| 6 | 超声影像检查在乳腺癌诊断中的应用显示文摘乳腺癌是严重危害女性健康的疾病之一。近20年来,尽管乳腺癌的发病率逐年上升,但随着早期筛查、影像诊断和综合治疗水平的提高,乳腺癌的死亡率在发达国家反而明显下降.超声检查是乳腺肿瘤的常规检查方法之一,从20世纪80年代的灰阶超声、实时超声,到20世纪90年代以来的彩色多普勒超声、三维超声、声学造影、超声弹性成像及超声光散射乳腺成像等的应用, | 马婷 梁栋 | 2011 | 中国中西医结合影像学杂志2011，9，2： | 21 |
| 7 | 灰阶超声联合实时组织弹性成像诊断宫颈癌显示文摘目的探讨经阴道实时组织弹性成像对宫颈癌的诊断价值。方法对78例宫颈癌患者术前行经阴道灰阶超声及弹性成像检查,以病理诊断为金标准,分别计算各方法的敏感度、特异度和准确率。结果经阴道灰阶超声诊断宫颈癌的敏感度、特异度、准确率分别为66.67%(40/60)、55.56%(10/18)、64.10%(50/78);经阴道弹性成像诊断宫颈癌的敏感度、特异度和准确率分别为58.33%(35/60)、44.44%(8/18)、55.13%(43/78);两者联合诊断宫颈癌的敏感度、特异度、准确率分别为91.67%(55/60)、83.33%(15/18)、89.74%(70/78)。结论经阴道弹性成像是灰阶超声的良好补充,两者联合可大幅提高宫颈癌诊断准确率。 | 刘彦英 赵晓虹 丛淑珍 周瑞莉 郭玉萍 王煜 | 2012 | 中国医学影像技术2012，28，1： | 20 |
| 8 | 经阴道超声弹性成像诊断宫颈癌的临床进展显示文摘宫颈癌是最常见的妇产科恶性肿瘤,早期诊断可以改善患者预后和提高生存时间。超声弹性成像是依据人体不同组织硬度不同编码成像的新兴诊断技术。超声弹性成像技术在乳腺、甲状腺、前列腺等疾病中的临床研究较多。然而在宫颈癌诊断方面的研究报道较少。本文就经阴道超声弹性成像在宫颈癌的诊断和疗效评价中的研究与应用做如下综述。 | 孙婷 王佳冰 史琳 王媛 童明辉 王引弟 | 2014 | 中华临床医师杂志(电子版)2014，8，5： | 19 |
| 9 | 超声弹性成像应变率比值在子宫肌瘤聚桂醇硬化治疗疗效评价中的应用显示文摘目的探讨超声弹性成像应变率比值(SR)在子宫肌瘤聚桂醇硬化治疗疗效评价中的应用价值。方法接受超声引导下聚桂醇硬化治疗的子宫肌瘤患者40例(共43枚肌瘤),分别于治疗前及治疗后1、6个月进行超声弹性成像检查,计算病灶SR。依据治疗后6个月超声造影检查结果,将43个瘤体分为完全灭活组及部分灭活组,比较两组治疗前后SR。结果 43个瘤体中,完全灭活组24个瘤体,部分灭活组19个瘤体。完全灭活组治疗前及治疗1、6个月病灶SR分别为2.61±1.48、2.57±1.79、3.32±1.62,部分灭活组分别为1.30±0.57、1.25±0.60、1.82±0.65;两组各时点SR相比,P均<0.05;同组治疗后6个月与治疗前相比,P均<0.01。术后1个月SR诊断临界值为1.69时,判断瘤体完全灭活的敏感性、特异性、准确性分别为81%、89.5%、85.5%;术后6个月SR诊断临界值为2.085时,判断瘤体完全灭活的敏感性、特异性、准确性分别为100%、84.2%、92.5%。结论超声弹性成像SR能较为客观地反映病灶硬度,在子宫肌瘤聚桂醇硬化治疗疗效评价中应用效能较好。 | 梁博 谢阳桂 许小平 高娟 | 2016 | 山东医药2016，56，7： | 14 |
| 10 | 乳腺小结节实时剪切波弹性模量的定量研究显示文摘目的探讨实时剪切波弹性模量定量参数鉴别乳腺小结节良恶性的临床价值。方法定量检测93例女性患者101个乳腺小结节的组织整体弹性模量值和弹性模量分布情况量化指标(Std),应用ROC曲线分别计算两种数据的诊断界值。结果对照组织病理,良、恶性小结节的整体弹性模量值和Std值差异均具有统计学意义;ROC曲线分析,整体弹性诊断界值取28.15 kPa时,约登指数最大为0.555.诊断实验的灵敏度82.4%,特异度73.1%;Std诊断界值取11.9 kPa时,约登指数最大为0.72,诊断实验的灵敏度82%,特异度89.6%。整体弹性值的阳性预测值60.8%,阴性预测值89.0%;Std值的阳性预测值87.5%,阴性预测值91.3%。结论从整体与局部分析乳腺小结节的弹性模量特征和分布规律,有助于乳腺小结节的良、恶性诊断。 | 冯卉 李俊来 黄炎 张舜欣 曹秀堂 唐杰 | 2013 | 中国超声医学杂志2013，29，9： | 14 |
| 11 | 超声弹性成像在乳腺肿块鉴别诊断中的现状显示文摘常规超声检查是乳腺疾病最常用的检查手段,是根据乳腺肿块的形态、边界、内部回声及血流情况对乳腺肿块的良恶性进行鉴别,但常规超声无法提供组织弹性方面的信息,而组织的弹性信息对于疾病诊断具有重要的参考价值。超声弹性成像能反映组织硬度方面的信息(即组织弹性方面的信息),为鉴别乳腺肿块良恶性提供了新的途径。现就超声弹性成像的原理、优越性、鉴别乳腺良恶性肿块的诊断标准及应用进行综述。 | 黄巧燕 蔡石兰 | 2011 | 医学综述2011，17，14： | 13 |
| 12 | 超声弹性成像技术的临床应用及研究进展显示文摘超声弹性成像是根据人体不同组织弹性系数不同的特征成像的一种新技术,它弥补了常规超声的不足,成为医学成像领域的一个研究热点。超声弹性成像已经被广泛应用于乳腺疾病的检查,近年来关于乳腺以外器官的研究报道逐渐增多,如甲状腺、前列腺、肝脏等,并在多种疾病的诊断和鉴别诊断中显示出日益增长的优势。本文就近年来超声弹性成像技术在这些组织器官中的临床应用及相关发展情况进行综述。 | 曾雪燕 刘蜻蜻 | 2013 | 中国医学创新2013，10，23： | 13 |
| 13 | 超声弹性成像在乳腺疾病诊断中的仿真分析显示文摘乳腺疾病是当今女性的常见病,由于超声检查简单易行,已成为乳腺疾病中良恶性肿块鉴别的常用方法。本研究借助于MATLAB软件下的PDE工具箱,利用有限元分析方法,结合弹性力学理论计算得到良恶性乳腺肿块在不同情况下的应变分布图。仿真结果表明,对于弹性模量较大的肿块,其x方向应变和切应变图像在鉴别诊断上都具有较高的临床应用价值,但是对于一些硬度较大的良性病变和一些硬度较小的恶性病变,其准确性不是很高,为后续研究提供了依据。 | 赵婷婷 严碧歌 | 2011 | 中国生物医学工程学报2011，30，1： | 12 |
| 14 | BI-RADS分类和声触诊组织成像定量技术对乳腺微小癌的诊断价值显示文摘目的探讨乳腺影像报告和数据分析系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)、声触诊组织成像定量(virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ)技术以及联合应用两种诊断方法对乳腺微小癌的诊断价值。方法回顾性分析2014年6月至2015年7月同济大学附属第十人民医院诊治的94名女性患者资料,共收集96个经病理证实的乳腺微小结节的BI-RADS分类与VTIQ图像数据,以病理结果为金标准,统计分析BIRADS分类、结节内部的平均剪切波速度值(shear w ave velocity,SWV)以及两者联合应用时对于乳腺微小癌诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率,并对三种诊断方法分别做受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析,评价各种方法的诊断效能。结果病理诊断恶性结节24个(25%),良性结节72个(75%)。BI-RADS分类诊断恶性病灶26个,良性病灶70个,诊断敏感度为70.83%,特异度为87.5%,阳性预测值为65.3%,阴性预测值为90.0%,准确率为83.33%。VTIQ技术诊断恶性病灶27个,良性病灶69个,诊断敏感度为79.16%,特异度为88.89%,阳性预测值为70.37%,阴性预测值为92.75%,准确率为86.45%。两者联合诊断恶性病灶36个、良性病灶60个、诊断敏感度为91.67%,特异度为80.56%,阳性预测值为61.11%,阴性预测值为96.67%,准确率为83.33%。三种诊断方法的ROC曲线下面积(area under ROC curve,AUC)分别为0.785、0.840、0.861。结论 VTIQ技术对乳腺微小癌有很好的诊断价值,联合两种方法可以提高BI-RADS分类对乳腺微小癌的诊断敏感度。 | 曾增 张姝嫔 吴蓉 姚明华 徐光 刘卉 | 2016 | 同济大学学报(医学版)2016，37，6： | 12 |
| 15 | 超声弹性成像在肿瘤良恶性鉴别中的应用显示文摘超声弹性成像技术自问世以来,迅速发展并得到广泛的临床应用,已成为超声诊断的重要工具。本文对超声弹性成像在乳腺、甲状腺、前列腺、肝脏肿瘤的良恶性鉴别以及子宫、肾脏、淋巴结、涎腺、胰腺、胆囊良恶性肿瘤评估中的应用进行综述。 | 管小凤 罗葆明 | 2012 | 现代仪器2012，18，4： | 11 |
| 16 | 超声弹性成像比值法对乳腺实性小肿块的诊断价值显示文摘目的探讨超声弹性成像(UE)比值法在乳腺实性小肿块(≤20 mm)良恶性诊断中的价值。方法应用常规超声和UE比值法对42例患者共46个乳腺肿块分别进行检查,并将所得结果与病理结果对照。结果常规超声诊断乳腺恶性病灶的敏感性为66.67%、特异性为70.97%、准确性为69.57%;UE比值法分别为86.67%、93.55%、91.30%,超声弹性成像诊断乳腺恶性病变的准确性高于常规超声,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UE比值法对乳腺小肿块的良恶性鉴别有重要的临床价值。 | 黄巧燕 蔡石兰 黄毅锋 | 2011 | 广西医学2011，33，4： | 9 |
| 17 | 超声弹性成像在乳腺肿块性质诊断中的价值显示文摘乳腺肿块包括良性病变(乳腺肌瘤、乳腺囊肿、乳腺增生等)和恶性病变(乳腺癌等),是乳房内部生长出异常肿块结构的一类乳腺疾病[1]。乳腺恶性病变的预后与发现的时间关系密切,早期发现和诊断具有重要的临床意义,可以提高患者的生存率和生存质量[2]。1991年,Ophir等首先将超声弹性成像应用于临床,能较客观地反映组织的硬度,而良、恶性乳腺肿块的弹性系数有较大差异,因此为鉴别乳腺肿块的性质提供了新的技术[3]。本文回顾分析52例乳腺肿块患者的超声弹性成像资料,结果报告如下。 | 徐霞 肖伟 | 2014 | 浙江临床医学2014，16，6： | 9 |
| 18 | 超声弹性成像比值法与评分法对乳腺实性肿块的诊断价值的比较显示文摘目的比较超声弹性成像(UE)比值法与Itoh 5分评分法对乳腺实性肿块良恶性的诊断价值。方法应用UE比值法与Itoh 5分评分法对44例患者共49个乳腺肿块分别进行检查,结果与病理对照。结果 UE比值法诊断乳腺病灶良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为87.50%、93.94%、91.47%,Itoh 5分评分法分别为68.75%、78.79%、75.51%。结论 UE比值法对乳腺肿物的诊断价值优于Itoh 5分评分法,为UE检查提供一有价值的、更为客观的诊断标准。 | 黄巧燕 蔡石兰 黄毅锋 | 2012 | 广西医学2012，34，7： | 8 |
| 19 | 超声弹性成像在恶性肿瘤早期诊断中的价值显示文摘超声弹性成像技术是利用生物组织的弹性(或硬度)改变与病灶的生物学特性紧密相关的原理,使生物组织的弹性或硬度在外力的作用下(超声束方向)发生不同程度的改变,再采用特殊的方法计算出组织的形变程度,并对其形变的组织进行彩色编码成像,提供肿块的弹性特征及其参数。可为恶性肿瘤的早期检测提供有用的诊断信息,尤其对乳腺癌、甲状腺癌和前列腺癌的早期检测具有重要意义。 | 时利英 邓辉胜 | 2012 | 实用肿瘤杂志2012，27，6： | 8 |
| 20 | 超声弹性应变率比值法对乳腺结节良恶性的鉴别诊断价值显示文摘目的:探讨超声弹性应变率比值法(SR)在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法:对我院收治的68例乳腺患者(72个乳腺结节)进行超声弹性成像,与病理结果对照,应用ROC曲线确定SR值的最佳临界值。结果:经组织病理学确认的72个乳腺结节有44个结节为良性,28个恶性,行弹性超声成像结果进行分析,恶性结节SR为(0.35±0.14),良性结节的SR为(1.06±0.68),二者比较差异有统计学意义(P<0.01),SR的最佳临界值为0.40,以SR<0.4作为诊断恶性结节的标准,其敏感性90.2%,特异性89.3%,准确性90.6%。根据该值构建ROC曲线下面积为0.912,有较高的诊断准确性。结论:SR对判断乳腺结节良恶性的准确率较高,有良好的应用价值。 | 童燕燕 刘巨方 林继平 | 2016 | 中国医药导刊2016，18，6： | 7 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员